民國六十二年二月初版 六十三年四月再版
具體描述
讀後感
书中主要强调了四点有关治史的要点： 1.史学不能独立而称成为史学，各个学科都有交互，作为史学家也应该有更高更广的视野，成为通才，再做专家，史通之专，通典之博，对其不同评价足见作者主张； 2. 创新要基于旧东西，不可能抛弃之前千百年的演变而从无到有，中国史学之发展曾...
評分作为学工科的我,读这本书的初衷只是想了解一下历史知识,而刚读了几页,就发觉这本书觉不仅仅是一本普通的历史书. 钱穆老先生在这本书里更是教给我们做事,做学问乃至做人的道理.
評分钱先生是有大理想的人，他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的，而不是执着于细枝末节的考证，但处于当时的环境之下，钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点，如傅斯年曾说过这样的话：“向不读钱某书之一字”，并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
評分同老曾评价此书道：“我撰写《汉唐间史学的发展》时，翻阅最多的就是钱穆先生的《中国史学名著》。我也常常向别人推荐这本书，但是，若问我这本书究竟好在哪里，似乎一时间又回答不上来。”确实，若说是作为参考书，这本书中东拉西扯的牢骚话都比对这些史学名著的详细介绍多得...
評分看完本书，我首先有两个粗浅的直观感受：一、本书应该是钱先生的讲演集子，其中不少口语化的演绎，以及即兴发挥，有如席地而坐，平易处侃侃而谈——相对而言并不如《国史大纲》等书一般严整，其中少不了许多钱先生对当时（1950～1970年台湾）风气的批判，或者说是钱先生对五...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有