卡罗尔·布拉姆(Carol Blum),当代美国学者,纽约州立大学教授,法国启蒙运动研究专家,另著有《狄德罗:哲学家的美德》《数字的力量:18世纪法国的人口、生育和权力》。
译者连名字都不敢写,估计是觉得自己脸上也挂不住 翻译的非常垃圾,校对更是令人发指,随便举例: 306页:人们仍然法国的肌体既受到了来自外部的威胁 314页:他们期盼这种谐谑化同他在‘至高无上者节’扮演的那种自豪角色之间的荒唐对比的最大胜利 323页:合法的祖国没有脱离...
评分卢梭的思想对法国大革命有巨大的影响,但大革命时代人们对卢梭思想的理解更多是基于印象,而不是基于卢梭的著作,如何理解大革命中被神话的卢梭和卢梭思想?卢梭式的美德是什么,如何描述和定义?卢梭本人在著述中回避了,后人的理解至今莫衷一是。以罗伯斯庇尔为代表的雅各宾...
评分前几年朱学勤《道德理想国的覆灭》被指抄的就是这书?后来这事到底咋样了·····························································································...
评分前几年朱学勤《道德理想国的覆灭》被指抄的就是这书?后来这事到底咋样了·····························································································...
评分译者连名字都不敢写,估计是觉得自己脸上也挂不住 翻译的非常垃圾,校对更是令人发指,随便举例: 306页:人们仍然法国的肌体既受到了来自外部的威胁 314页:他们期盼这种谐谑化同他在‘至高无上者节’扮演的那种自豪角色之间的荒唐对比的最大胜利 323页:合法的祖国没有脱离...
關鍵點:這本書不是分析盧梭的政治哲學本身,而是分析法革時期的各派文人政客都是怎麼解讀盧梭的,關注的是王朝末共和初的知識分子再生產盧梭思想與語言的過程。分析羅伯斯庇爾和聖鞠斯特的部分尤其值得一讀,整體來說是一本很有趣的書,提供了和conventional政治史不一樣的視角,但是具體的merit還是要對比研究法革政治思想史的其它讀物來評價。
评分關鍵點:這本書不是分析盧梭的政治哲學本身,而是分析法革時期的各派文人政客都是怎麼解讀盧梭的,關注的是王朝末共和初的知識分子再生產盧梭思想與語言的過程。分析羅伯斯庇爾和聖鞠斯特的部分尤其值得一讀,整體來說是一本很有趣的書,提供了和conventional政治史不一樣的視角,但是具體的merit還是要對比研究法革政治思想史的其它讀物來評價。
评分Biased, and not in a compassionate way. @2017-05-15 20:54:17
评分不过更关心被罗伯斯庇尔所incarnated的“人民”和巴黎街头的流氓无产阶级如何互动,可惜作者只字未提。
评分關鍵點:這本書不是分析盧梭的政治哲學本身,而是分析法革時期的各派文人政客都是怎麼解讀盧梭的,關注的是王朝末共和初的知識分子再生產盧梭思想與語言的過程。分析羅伯斯庇爾和聖鞠斯特的部分尤其值得一讀,整體來說是一本很有趣的書,提供了和conventional政治史不一樣的視角,但是具體的merit還是要對比研究法革政治思想史的其它讀物來評價。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有