具体描述
《大外交:(译著)》内容简介：美国人只要一想到外交政策，必定会认为欧洲的问题都是出在均势体系上。而自从欧洲首度必须顾及美国的外交政策时，欧洲领袖便对美国以垒球改革为己任的想法不以为然。双方的态度仿佛都是认为，对方的外交行为模式全是任性的抉择，如果更加明智或不是那么好战.本应当会选择另外一种更能令人接受的模式。
作者简介
亨利·基辛格，1973年9月22日就任美国第56任国务卿，直到1977年1月20日卸任。1969年1月20日至1975年11月3日，任总统国家安全助理。
基辛格博士获过多项荣誉，其中包括1973年诺贝尔和平奖，1977年总统自由奖章（国家最高公民荣誉），1986年自由奖章。
基辛格博士生于德国菲尔特，1938年来到美国，1943年成为美国公民。1943-1946年在军中服役。1950年毕业于哈佛大学执教。1952-1966年任哈佛国际论坛主任。
基辛格博士与南茜·迈金尼斯结婚，有两个孩子，现已离异。
顾涉馨，台湾大学历史系毕业，谈江大学美国研究所硕士，从事翻译二十年，译作数十册。近年主要作品有：《竞争大未来》、《与成功有约》、《反挫》。
林添贵，台湾大学政治系毕业、历任企业高级主管，目前担任《自由时报》副总编辑，译作极丰，包括：《纽约时报》、《政商巨献》、《步步为赢》等等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
历史回顾：20世纪的两次大战 1. “一战”前德国的崛起 十九世纪最后二十五年和二十世纪初，随着世界资本主义向帝国主义过渡，欧洲列强包括日本在内掀起了瓜分世界的狂潮。亚洲已近于瓜分完毕，澳洲已沦为殖民地，美国在美洲实行门罗主义，还剩大片“空地”的非洲正在被争抢。...
评分<大外交>-基辛格的大国演义 2006-03-20 18:32:04 大 中 小 看完一遍<大外交>,就想开始重读.就象很多名著,读一遍是不够的,需多读反复体会其中蕴涵的智慧. 这本书是扉页上写着"谨以此书献给美国外交部的全体人员",这可以从某个角度提示,它是一本专业和认真的外交...
评分<大外交>-基辛格的大国演义 2006-03-20 18:32:04 大 中 小 看完一遍<大外交>,就想开始重读.就象很多名著,读一遍是不够的,需多读反复体会其中蕴涵的智慧. 这本书是扉页上写着"谨以此书献给美国外交部的全体人员",这可以从某个角度提示,它是一本专业和认真的外交...
评分基辛格博士的大作，一部准外交史。还没看完，字体超小，信息量巨大。睡前看这种主题的确非常有助催眠。。。但有一点收获已经很明显，终于知道美国人自高自大的以民主和人权为原则的外交立场是从何而来的，除了政治经济实力，与地缘政治因素、精英治国体制，以及美国发展史形成...
评分值得思考的书~ 考研之前，想着翻看一下， 后来怕打乱复习思路，就放了下来。 这一搁置，就是半年多~ 从考试完开始看，到现在，看的断断续续... 上次出去爬山，听学霸们议论3天看了200页英文书。 伤的我一个3天看了200页大外交译本的小二笔 一路上都不敢吡咯一句... 关于很多...
用户评价
说实话，刚拿到这本书时，我还有点担心内容会过于晦涩难懂，毕竟涉及的领域太过宏大。然而，作者的组织能力令人惊叹。他巧妙地将时间线和议题线进行了穿插和融合，使得即使是初涉国际关系史的读者，也能轻松跟上思路。结构上的清晰度是这本书的一大亮点，每一个章节的过渡都像是精心设计过的乐章，层层递进，逻辑严密。他并没有采取简单的编年体叙述，而是围绕着几个核心的外交原则和冲突点进行主题式展开，这极大地增强了理论的深度和阅读的连贯性。我尤其欣赏作者在处理不同历史阶段的对比时所展现出的洞察力——过去的教训是如何投射到今天的决策上的？这种跨越时空的对话，让这本书的价值远超其出版年份。这是一本值得反复翻阅的案头工具书。
评分我必须说，这本书的资料搜集工作堪称业界良心之作。它引用的文献和史料之丰富，令人叹为观止。很多我原本以为已经盖棺定论的历史事件，在这本书里都能找到新的佐证或被重新审视的角度。特别是那些关于非主流国家或地区在特定历史时期的外交努力的描写，填补了我知识上的巨大空白。我一直认为，好的历史作品不应只是描绘“大人物”的功绩，而应具备全景式的视野，这本书恰恰做到了这一点。它没有回避历史中的灰暗面和失败的尝试，反而坦诚地展示了外交政策制定过程中所面临的伦理困境和现实掣肘。这种真实感，让阅读体验超越了单纯的知识获取，更像是一次与历史的深度对话，充满了思考和反思的空间。对于想要提升自身思辨能力的读者来说，这本书绝对是难得的绝佳读物。
评分这本书真正打动我的地方，在于它对“人性”在国际舞台上的作用的深刻揭示。它跳脱了将国家视为单一实体的刻板印象，而是深入剖析了权力中心内部的派系斗争、个人野心与国家利益之间的拉扯。读到那些关键决策是如何在“理想主义者”和“现实主义者”之间摇摆不定时，我感到极度真实。作者没有简单地褒贬某一方，而是客观地呈现了不同立场背后的逻辑支撑，即便是那些最终被证明是错误的决策，在当时的语境下也可能有着其必然性。这种对复杂性的拥抱，是这本书最宝贵的遗产。它教会我们，外交不是非黑即白的道德审判，而是一门充满妥协、试探与智慧的实践艺术。合上书本，我不仅是对历史事件有了更清晰的认知，更重要的是，我对人类行为的动机有了更深一层的理解。
评分这本书简直是历史迷的盛宴！作者以极其细腻的笔触，将近现代世界格局风云变幻的宏大叙事，娓娓道来。它不像那种枯燥的教科书，而是像一位经验老到的老者，坐在你面前，为你讲述那些尘封的往事。我特别喜欢它对那些关键转折点的深度剖析，比如某种条约的签订，或是某次会晤的幕后博弈。书中对各个主要国家的外交策略进行了立体化的刻画，你能够清晰地看到，在看似波澜不惊的日常外交辞令背后，隐藏着多么深远的战略考量和错综复杂的人性博弈。它不仅仅是记录历史，更是在解读历史背后的逻辑和驱动力。读完之后，我对理解当前的国际关系有了一种全新的、更具穿透力的视角。那种豁然开朗的感觉，只有真正沉浸式阅读过的人才能体会。作者的叙事节奏把握得非常好，时而紧凑激烈，时而舒缓深沉，让人完全沉浸其中，手不释卷。
评分这本书的文字功底，简直可以用“雅致”来形容，但绝不矫揉造作。它有着古典文学的韵味，遣词造句精准而有力，将复杂的政治概念用极具画面感的语言表达出来。当我读到一些关于外交官之间微妙心理较量的描写时，感觉自己仿佛就身处那个紧张的谈判桌边，能闻到空气中弥漫的火药味。作者擅长捕捉细节——比如某个外交官在关键时刻的一个眼神、一次停顿，这些看似微不足道的瞬间，往往是决定历史走向的枢纽。这种对细节的敏感度，让整本书的质感立刻提升了一个档次。它不是那种冷冰冰的学术论述，而是充满了人情味和戏剧张力。我甚至会因为某些历史人物的迂腐或远见而感叹良久。这本书的阅读体验，与其说是“学习”，不如说是一种高级的审美享受。
评分怎么97年的很多人读过，可是这个版本的却居然没有呢
评分1月26日—12月2日。一家之言，却是真好！让人感觉不是单纯在读一堆关乎客观事实的资料堆砌，而是在听一个老人将自己的理解融在其中的解说——不愧是有过执教背景，娓娓道来不温不火。但是，也真厚啊。。好险，差点没在本周读完。。。。
评分任何建立在道德基础上的体系都是脆弱和易坍塌的，人们自利行为达成的均衡状态才是牢固和可持续的。而达成这一目的的唯一手法是认定绝对正确的目标，不受广泛的道德约束采取手段。
评分我们的外交部长什么时候能写出这样的巨著
评分可以。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有