具體描述
《民主的經濟理論》代錶瞭將現代經濟學的標準分析方法——一般均衡方法論——應用於政治科學的第一次係統的嘗試。其基本齣發點是：政治當事人（選民、政黨與政府），也像經濟當事人（消費者與生産者）一樣，服從基本的“理性人”假設，即他們總是在給定的製度和非製度的約束下，最大限度地追求自己的私利。在這一基本的“理性人”假設下，《民主的經濟理論》分析的重點在於理性的政治當事人會怎樣行為，以及這些行為會産生什麼後果。這樣，與傳統的政治科學相比，安東尼·唐斯的工作引入瞭兩個全新的成分：（1）將全部理論分析置於一個基本的行為假設（“理性人”假設）之上；（2）從基本的行為假設（“理性人”假設）齣發，得齣經驗上可檢驗的結論。上述做法體現瞭社會科學科學化的一個基本特徵：公理化方法與實證方法的結閤。與加裏·貝剋爾將經濟學方法應用於社會領域的開創性工作一樣，安東尼·唐斯的工作同樣構成瞭將經濟學應用於理解人類生活閤理秩序的知識努力的具有永久價值的一部分。
作者簡介
美國著名政治學傢、經濟學傢，公共選擇理論的主要代錶人物之一，現為美國著名的非營利研究機構布魯金斯學會經濟研究所高級研究員。
唐斯著述頗豐，目前已在民主、官僚製、房地産等領域發錶論文和評論五百多篇，齣版著作二十多部，其中最有影響的著作是《民主的經濟理論》和《官僚製內幕》。
安東尼·唐斯不僅是個嚴謹的理論傢，而且是個優秀的演說傢，他用幽默、生動的語言在數百個不同類型的組織中發錶瞭一韆多場演說。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
[美]安东尼•唐斯著：《民主的经济理论》，姚洋、邢予青、赖平耀译，上海世纪出版集团2010年8月第2版，32元。 经济学帝国主义的扩张起于上个世纪五十年代，经济学家基于对经济学分析工具的自信，不断的入侵社会学、政治学、甚至法学、历史学等社会、人文科学。对于政治学来...
評分谈起“经济学帝国主义”，通常会把加里•贝克尔当做开端，其实早在1957年，诺奖得主阿罗的博士生安东尼•唐斯的博士论文就最先开创了经济学理性和均衡分析对政治学的应用，这篇影响力巨大的论文后来出版成书，这就是《民主的经济理论》。也使得唐斯成为与奥尔森齐名的对政...
評分谈起“经济学帝国主义”，通常会把加里•贝克尔当做开端，其实早在1957年，诺奖得主阿罗的博士生安东尼•唐斯的博士论文就最先开创了经济学理性和均衡分析对政治学的应用，这篇影响力巨大的论文后来出版成书，这就是《民主的经济理论》。也使得唐斯成为与奥尔森齐名的对政...
評分安东尼唐斯，阿罗的学生的博士论文 第一部分模型的基本结构 第一章导论，提出每一个政府寻求最大化支持的假设基础，这与深受他影响的威廉赖克的观点是相反的。赖克认为政党只会寻求获得连任的最小选票，我觉得赖克的说法更理性。现实来说，赖克的理论也有一些反例，但得到的实...
評分谈起“经济学帝国主义”，通常会把加里•贝克尔当做开端，其实早在1957年，诺奖得主阿罗的博士生安东尼•唐斯的博士论文就最先开创了经济学理性和均衡分析对政治学的应用，这篇影响力巨大的论文后来出版成书，这就是《民主的经济理论》。也使得唐斯成为与奥尔森齐名的对政...
用戶評價
這本書的敘事節奏把握得相當到位，那種娓娓道來的講述方式，讓人感覺像是在聆聽一位經驗豐富的學者在與你進行一場深入的對話，而不是生硬地灌輸知識點。作者在構建復雜的經濟模型時，並沒有過度依賴晦澀難懂的數學符號，而是巧妙地穿插瞭大量的曆史案例和現實生活中的情景模擬。我尤其欣賞它對“理性人假設”這一經典概念的解構，它沒有簡單地全盤否定，而是將其置於一個更宏大的社會互動框架下進行審視。例如，在討論市場失靈的部分，作者引入瞭行為經濟學的最新研究成果，成功地將理論的抽象性與個體決策的非完美性進行瞭精妙的連接。讀完整部分，我感覺自己對傳統經濟學的認識被“激活”瞭，不再是僵化的教條，而是充滿瞭動態的張力和潛在的矛盾。文字的流暢性使得即便是初次接觸這些理論的讀者，也能順暢地跟上思路，這一點在學術著作中是相當難得的。整本書的論證邏輯鏈條非常嚴密，仿佛是精密的瑞士鍾錶，每一個齒輪都咬閤得恰到好處，推動著我們對經濟現象的理解不斷深入。
评分這本書的結構設計堪稱一絕，它仿佛是一座精心規劃的迷宮，引導讀者在不同層次的認知空間中穿梭。從宏觀的製度構建到微觀的個體選擇，作者的視野跨度極大，但每一步的過渡都處理得乾淨利落，毫不拖泥帶水。我特彆注意到瞭它對“信息不對稱”現象的探討，那一部分的論述簡直可以說是教科書級彆的範本。它不是簡單地羅列理論模型，而是通過一係列層層遞進的假設情景，展現瞭信息如何成為權力結構的關鍵要素。作者對激勵機製的分析尤為深刻，揭示瞭在缺乏透明度和完全信息的情況下，各種“次優解”是如何在復雜的社會博弈中被不斷鞏固和強化的。書中對公共選擇理論的引用，也為理解現代政治經濟運作提供瞭全新的視角，那種對權力尋租行為的犀利剖析，讀來令人不寒而栗，也讓人不得不深思。這本書對理論的深度挖掘與對現實的關照達到瞭極佳的平衡點，它不滿足於描述“是什麼”，更緻力於探究“為什麼會這樣”的深層機製。
评分閱讀這本書的過程，更像是一次智力上的“探險”，它不斷地挑戰我既有的認知邊界。作者在處理“效率與公平”這一永恒的主題時，展現齣瞭驚人的中立與剋製，既沒有陷入某種意識形態的泥潭，也沒有采取含糊其辭的態度。他通過對不同曆史時期社會實驗的對比分析，清晰地勾勒齣兩者之間張力演變的曆史軌跡。書中對社會契約理論的重新闡釋，結閤瞭博弈論的工具，使得原本偏嚮哲學的探討變得具有瞭可操作性的分析框架。尤其令我印象深刻的是關於“外部性”的章節，作者沒有停留在傳統的科斯定理的討論層麵，而是深入探討瞭在跨國界和跨代際的背景下，如何構建有效的“産權界定”機製，這無疑是極具前瞻性的思考。全書的語言風格保持瞭一種高度的學術審慎性，但又不失溫度，它讓你在思考枯燥的經濟邏輯時，始終能感受到背後對人類福祉的深切關懷。
评分這本書最引人注目的特點，我認為是它對“不確定性”處理的精妙手法。它沒有將經濟活動視為一個可以完全預測和優化的係統，而是承認並內化瞭決策環境的內在模糊性。作者在講解風險與不確定性區分時，所采用的比喻和案例都非常貼切，使得那些原本晦澀的概念變得觸手可及。比如，書中對“動物精神”（Animal Spirits）的引入，成功地將宏觀經濟主體的非理性波動與微觀個體的心理預期聯係瞭起來，構建瞭一個充滿活力的模型，遠比那些基於完全預期的模型更具解釋力。這種對人類行為復雜性的尊重，使得這本書的分析視角更加豐滿和立體。此外，書中對不同經濟學流派觀點的梳理和批判性對話，處理得非常高明，它不是簡單的堆砌文獻，而是有目的地讓這些觀點相互碰撞、相互啓發，最終形成作者自己清晰而獨特的洞察。
评分這本書在展現其理論深度的同時，還保持瞭一種令人贊嘆的清晰度和可讀性。我特彆欣賞作者在介紹復雜的分配理論時所采用的清晰路徑，他沒有讓讀者迷失在各種復雜的效用函數和邊際分析之中，而是始終將分析的焦點拉迴到“誰得到瞭什麼”以及“為什麼是這樣”的核心問題上。書中對市場機製在資源配置上的局限性進行瞭深入的剖析，並且引入瞭關於“共同體經濟”的一些非主流思考，這為長期受主流經濟學框架束縛的讀者提供瞭寶貴的呼吸空間。這種敢於挑戰既有範式的勇氣，是這本書真正有價值的地方。它不是在重復舊有的結論，而是在不斷地提問和質疑，促使讀者主動參與到對經濟真理的構建過程中來。整體來看，這本書的知識密度非常高，但閱讀體驗卻絲毫不感到沉重，因為它總能在關鍵時刻提供一個清晰的立足點，引導我們繼續嚮前探索。
评分譯者序和第九章
评分得要給五星，名副其實的一本專業書籍，初看給人一種醍醐灌頂的感受。
评分本書初版於1957年，是唐斯在肯尼斯•阿羅指導下在斯坦福大學經濟係完成的博士論文。這本著作一齣版，就成為經驗政治科學的經典之作，唐斯本人也和曼瑟爾•奧爾森一起，成為對政治科學影響最大的兩位經濟學傢。
评分其實有點過時瞭，很多問題探討得不夠嚴謹，但第十章極好
评分本書初版於1957年，是唐斯在肯尼斯•阿羅指導下在斯坦福大學經濟係完成的博士論文。這本著作一齣版，就成為經驗政治科學的經典之作，唐斯本人也和曼瑟爾•奧爾森一起，成為對政治科學影響最大的兩位經濟學傢。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有