具体描述
《英语词汇形态学(学习版)》的写作思想源于我的硕士论文《英文字母的表意特征与英汉思维差异研究》，特在此感谢我的导师——原河北大学外国语学院副院长赵德全博士。特别感谢上海外语教育出版社和北京外语教学与研究出版社多次组织假期培训，笔者在写作中得到很多专家、学者的帮助和指导。尤其是在2009年暑期培训中，中国人民解放军国际关系学院教授、博士生导师方成老师的报告让我意识到了什么是“自我妖魔化”，自此，本人开始深人研究字母表意方式的根底，这也成为《英语词汇形态学(学习版)》的写作思想由来。
作者简介
目录信息
读后感
伪科学，基本知识点错误百出。英语字母象形假说是中国外语培训界早年利益驱使的产物，竟然也有人在今天还整合了一些观点，冠冕堂皇的引经据典来证明其理据性，我只能说佩服作者的勇气和无趣。 尽管在后记作者一再为自己的无趣辩护，可是最终还是出版了。可能是不敢正视自己的无...
评分伪科学，基本知识点错误百出。英语字母象形假说是中国外语培训界早年利益驱使的产物，竟然也有人在今天还整合了一些观点，冠冕堂皇的引经据典来证明其理据性，我只能说佩服作者的勇气和无趣。 尽管在后记作者一再为自己的无趣辩护，可是最终还是出版了。可能是不敢正视自己的无...
评分伪科学，基本知识点错误百出。英语字母象形假说是中国外语培训界早年利益驱使的产物，竟然也有人在今天还整合了一些观点，冠冕堂皇的引经据典来证明其理据性，我只能说佩服作者的勇气和无趣。 尽管在后记作者一再为自己的无趣辩护，可是最终还是出版了。可能是不敢正视自己的无...
评分伪科学，基本知识点错误百出。英语字母象形假说是中国外语培训界早年利益驱使的产物，竟然也有人在今天还整合了一些观点，冠冕堂皇的引经据典来证明其理据性，我只能说佩服作者的勇气和无趣。 尽管在后记作者一再为自己的无趣辩护，可是最终还是出版了。可能是不敢正视自己的无...
评分伪科学，基本知识点错误百出。英语字母象形假说是中国外语培训界早年利益驱使的产物，竟然也有人在今天还整合了一些观点，冠冕堂皇的引经据典来证明其理据性，我只能说佩服作者的勇气和无趣。 尽管在后记作者一再为自己的无趣辩护，可是最终还是出版了。可能是不敢正视自己的无...
用户评价
初次接触这本书时，我主要的目的是想搞清楚为什么有些词长得像，意思却天差地别，而有些词看似面目全非，却共享着同一个核心意义。这本书的叙事风格非常平实，没有那种故作高深的学术腔调，这点我非常欣赏。作者在讲解复杂的形态变化时，总能巧妙地穿插一些有趣的语言小故事或者历史典故，让枯燥的语言学知识变得生动起来。比如说，书中提到了一些早期日耳曼语和古希腊语的词汇演变路径，我本来以为会看得昏昏欲睡，结果发现这些变化背后隐藏着社会习俗和文化迁移的影子。这已经超出了单纯的“词汇学习”范畴，更像是在阅读一部微型的英语词汇发展史。我特别喜欢它在讨论“派生”和“屈折”时的区分论述，区分得极其清晰，配有大量图表辅助理解。读完关于动词时态形态构成的章节后，我再回看那些不规则动词的记忆，忽然就有了豁然开朗的感觉，不再是机械的记忆，而是理解了其历史遗留的必然性。这本书的系统性和逻辑性做得极好，读完后，你会发现自己对英语词汇的“嗅觉”灵敏了许多，看到一个生词，能自动联想到它可能的构成成分和潜在含义。
评分当我翻到讨论复合词和粘着词时的部分，我差点惊叹出声。我之前总觉得复合词（比如 "breakwater" 或 "keyboard"）的组合似乎是随机的，但这本书系统地梳理了英语中复合词的结构模式，包括名词+名词、形容词+名词等不同类型的组合规则。更令人佩服的是，作者并没有止步于现代英语，而是深入挖掘了中古英语时期，甚至是更早的日耳曼语对现代复合词结构的影响。这种历史的纵深感，让这本书的厚度一下子就提升上去了。我记得其中有一章专门分析了名词的复数形式在历史上的演变，从早期的元音交替（如 foot/feet）到后来的加 "-s" 的普及，每一步都解释得头头是道，而不是简单地归结为“约定俗成”。对于那些对语言的演变过程有强烈好奇心的读者，这本书绝对是宝藏。它要求你有一定的耐心去跟随作者的思路，但一旦你跟上了，你会发现自己不再是孤立地看待每一个单词，而是能将它们置于一个庞大的、有生命的语言网络之中去理解。
评分坦白讲，这本书的阅读体验与我以往读过的任何一本英语学习资料都大相径庭。它更像是一本高级侦探小说，只不过线索是词根和词缀，而要解开的谜团是词义的全部构成。我之前总是在背诵那些复杂的学术术语，比如“同源词”、“词缀重音转移”之类的，但在实际应用中总是记不牢。这本书的精妙之处在于，它不是强迫你记住这些术语，而是通过大量的实例让你**感受**到这些规则是如何运作的。举个例子，关于前缀 "mal-"（坏的）和 "bene-"（好的）的对比分析，作者用了十几个词汇群进行对照，从 "malpractice" 到 "malnutrition"，再到 "benefit" 和 "benign"，这种对比阅读法极其高效。更重要的是，书中对于“词缀的附着位置如何影响词义的核心”的探讨，简直是点睛之笔。它让我意识到，一个词的意义并非简单地由中心词根决定，而是由其前缀和后缀的“权力分配”共同决定的。对于长期被四六级和雅思托福的词汇量卡住的读者，这本书提供的是一种“由内而外”的破解思路，而不是被动地接受列表。
评分这本书的排版和索引设计也值得称赞，这对于一本涉及复杂理论的书籍至关重要。我特别留意了它的交叉引用系统，当你读到一个关于“词干变化”的讨论时，它会清晰地指示你参考第X页关于“屈折形态学”的章节，避免了信息在不同章节之间碎片化。这种流畅的知识导向，极大地降低了深度阅读的认知负荷。此外，书末的词汇分析案例库做得非常细致，提供了大量现代英语中“混杂”词汇（比如同时拥有拉丁语和日耳曼语词根的词）的形态解构。这对于提高阅读理解的准确性非常有帮助，尤其是在面对一些专业性强或文学性高的文本时。总的来说，这本书就像是一个高明的语言工程师提供的蓝图，它没有直接给你“成品房”，而是教你如何根据图纸自己搭建出任何你想要的词汇大厦。对于那些渴望真正掌握英语的内在机制，而非仅仅停留在表面交流层面的学习者来说，这是一部不可或缺的工具书和思想启蒙读物。
评分这部《英语词汇形态学》的书，说实话，我拿到手里的时候，心里是有点犯怵的。我一直觉得英语学习嘛，无非就是多背单词，多练习句子结构，但“形态学”这三个字，听起来就透着一股子学院派的深奥劲儿。我本来也没指望能从里面学到什么立竿见影的应试技巧，更多是抱着一种“拓展一下视野”的心态翻开的。结果，这本书完全颠覆了我对词汇学习的刻板印象。它不是简单地罗列词根词缀，而是像一个考古学家在发掘语言的“化石”。比如，书中对那些看似毫不相干的词汇，如 "benevolent" 和 "benefactor"，追溯到拉丁语的词根 "bene"（好），然后详细分析了后缀如何改变其词性与含义的微妙之处。这种层层剥茧的分析，让我恍然大悟，原来我们日常使用的那些词汇，背后竟然蕴藏着如此精密的逻辑结构。阅读的过程就像玩一个复杂的拼图游戏，每找到一个部件，整个词汇世界的面貌就清晰一分。对于那些准备冲击高阶英语考试，或者对语言学本身抱有浓厚兴趣的读者来说，这本书的价值是无可替代的。它提供的不是死记硬背的捷径，而是理解语言生成机制的钥匙，这种深度上的满足感，是普通词汇书无法给予的。
评分特别神奇的一本书
评分特别神奇的一本书
评分特别神奇的一本书
评分特别神奇的一本书
评分特别神奇的一本书
