《海峡两岸关系日志(1999-2008.5)》内容简介:2000年,在九州出版社的支持下,我们南京大学台湾研究所编纂和出版了一部《海峡两岸关系日志(1949~1998)》,约100万言,逐日列出有关两岸关系的重要事件。面世之后,受到两岸学界、政界及关心两岸关系人士的热烈欢迎,成为他们了解两岸关系历史进程的重要工具书。如今已经进入了2009年,近10年两岸关系出现了重要而深刻的变化,而且更加成为两岸同胞、海外侨胞,以及国际社会强烈关注的热点。因此,有必要编纂《海峡两岸关系日志》的续编,如实记录1999以来海峡两岸关系演变的历程,通过微观和具体的叙事,再现两岸互动的真实历史场景,从客观的历史视角,展示近10年来有关两岸关系的全面、系统和简要的资讯,为海内外关心台海局势的人士理性观察、思考和评判这一时段的两岸关系演变提供最基本的事实依据。
基于这一现实和学术的需求,在2006年初九州出版社向南大台研所征求2007年选题时,我们将编纂1999~2006年两岸关系“日志”的设想列入选题规划,并做了电话沟通。10月,我赴京参加九州社主持召开的有关会议时,专门向徐尚定社长通报了“日志”续编的编纂计划,获得了他们的同意和支持。同时,本选题也得到了南京大学人文基金的支助。于是,我们将编纂“日志”续编作为2007年的重点科研课题,立即组织本所教师和研究生,成立精干的编纂团队。由崔之清和刘相平担任主编,制定了编纂计划和撰稿规范,提供了“日志”的条目范本,作者也进行了专题性的分工。
2006年11月,“曰志”续编进入撰写样条阶段,规定了严密细致的工作流程。1.由刘相平副所长具体指导阅读和搜集相关资料,范围遍及两岸及港澳报刊、互联网、有关著述、公开的官方文献与信息、外国电讯等,面广量大,必须尽力搜寻,按日累积和编排,储存电脑,建立原始资料库。2.逐日整理资料,对每天发生的有关两岸关系的各类资料进行归类,再对同类资料展开考证和事实比对,厘清每个事件的事实真相。3.撰写“日志”样条初稿。4.初稿交由刘相平修改,再经崔之清修订,并对初稿提出具体评价和修改意见,反馈各位作者,依循意见修改后提交第二稿。5.再经由刘、崔相继修订,发送原作者修改,提交第三稿。6.刘负责第三次修订,再由崔之清统稿,完成样条的定稿,从而为作者们提供撰写“日志”条目的工作范式和规范文本。
12月,各位作者进入全面搜集资料阶段,刘相平负责指导督促,检查质量和进度,并处理和解决资料搜集中的问题。
2007年3月资料工作基本完成,遂转入撰稿阶段。至8月初稿先后送刘相平处,经过修改,再转至崔之清修订,返回作者修改和校正,提交第二稿。又经过刘、崔两次修改,并经作者重新校正,提交第三稿。经刘、崔相继审读和统稿,转至作者校对,最后由刘、崔共同定稿。12月完成了原定的1999~2006年日志的撰稿和编纂工作。期间,崔之清向九州出版社通报进度。该社希望增补2007年两岸关系日志。
评分
评分
评分
评分
读完第一部分,我立刻被作者那种冷静而又不失洞察力的笔触所折服。他似乎有一种魔力,能将那些看似枯燥、充满了官方术语和冗长会议纪要的事件,还原成一个个有血有肉的决策过程。叙事节奏的把握堪称一绝,时而如同精密的外科手术刀,对某个关键节点的博弈进行层层剖析,剖析得入木三分;时而又放慢速度,描绘出幕后人物在压力下的细微反应和微妙的心理活动。尤其是在描述那些错综复杂的谈判拉锯战时,作者没有简单地给出结论,而是将多方的立场、历史的包袱以及当时的国际环境,像剥洋葱一样层层揭示。这种叙事策略,使得读者在阅读过程中,始终保持着高度的思考参与度,而不是被动地接受既定事实。这需要的不仅仅是扎实的史料功底,更需要高超的文学叙事技巧,让人不得不为之击节赞叹。
评分这本书的装帧设计非常有质感,初拿到手时,那种沉甸甸的感觉就让人对其中的内容充满了期待。封面采用了一种低调而又内敛的深蓝色调,中央烫金的书名在灯光下微微闪烁,透露出一种历史的厚重感。我特别喜欢那种略带磨砂的纸张触感,拿在手里把玩,仿佛能感受到作者在文字中倾注的心血。内页的排版也处理得非常考究,字号适中,行距舒适,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是,它在章节的过渡部分,经常会穿插一些精心挑选的历史照片或地图,这些视觉元素极大地增强了文本的可读性和代入感,让复杂的历史脉络变得更加清晰和立体。整体来看,这绝对是一本适合细细品味、值得收藏的书籍,从视觉和触觉上,它就成功地建立了一种严肃而又引人入胜的阅读氛围。我感觉作者在每一个细节上都力求完美,展现了对主题应有的尊重和敬意。
评分这本书的结构安排,就像一位高明的棋手布局,步步为营,引人入胜。它并非完全按照时间顺序线性铺陈,而是巧妙地设置了若干个“聚焦时刻”,围绕这些时刻展开多维度的叙事,将宏大的历史背景与微观的个体命运交织在一起。特别是作者在处理不同时期议题的侧重点变化时,所采用的对比和映照手法,令人拍案叫绝。比如,他可以将某个早期阶段的理想主义色彩,与后来的务实主义进行鲜明的对比,从而清晰地勾勒出政策演变中的内在逻辑和驱动力。阅读体验是层层递进的,初读可能惊叹于事件的曲折,再读则会发现隐藏在事件背后的深层结构和长期趋势。这种结构上的匠心,保证了即便是对相关领域有一定了解的读者,也能从中获得全新的理解框架和分析视角,绝非泛泛而谈的通史读物可比拟。
评分我是一个对细节有着近乎偏执要求的人,而这本书在史料的深度挖掘上,表现出了超乎寻常的毅力。我注意到,许多关键转折点的背景信息,都不是那种常见于教科书的概括性描述,而是包含了大量首次公开披露的档案细节、私人信函摘录,甚至是当事人回忆录中被忽略的只言片语。这说明作者一定投入了巨大的精力,穿梭于各个档案馆和图书馆之间,进行着常人难以想象的文献搜集工作。这种对“真实”的执着追求,使得全书的论据基石异常牢固,每一个判断都有迹可循,极大地提升了作品的权威性。对于那些真正想深入了解某个历史切片背后运作机制的读者来说,这种深挖的价值是无法估量的,它让历史不再是冰冷的符号,而是可以触摸和感受的鲜活事件。
评分这本书最让我感到震撼的是,它并没有像很多同类著作那样,陷入“非黑即白”的简单二元对立叙事窠臼。作者展现出了一种罕见的平衡感和历史的同理心。他似乎深知,在任何重大的历史进程中,没有绝对的对错,只有在特定时空背景下的选择与妥协。阅读过程中,我多次停下来,反思自己过去对某些历史事件的固有认知。作者总是极其谨慎地处理敏感议题,引用史料时会注明出处,论证过程严谨得像一篇高水平的学术论文,但行文的流畅性又远超一般的学术著作。这种游走在严谨与可读性之间的微妙平衡,是这本书价值的集中体现。它成功地将历史的复杂性、人性的局限性以及时代的局限性,都巧妙地融合在了叙述之中,留给读者巨大的阐释空间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有