中华民国时期军政职官志

中华民国时期军政职官志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:甘肃人民出版社
作者:郭卿友主编
出品人:
页数:2161
译者:
出版时间:1992
价格:98.00元
装帧:
isbn号码:9787226005828
丛书系列:
图书标签:
  • 民国史
  • 中国政治史
  • 工具书
  • 近现代历史
  • 近代史
  • 案头必备
  • 职官
  • 工具書
  • 中华民国史
  • 军史
  • 政治史
  • 人物传记
  • 职官
  • 民国时期
  • 历史
  • 传记
  • 近代史
  • 社会史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中华民国时期军政职官志》废弃了历代职官志习用的年表式的逐年表述法,从中华民国实际国情出发,打破民国时期的国家“正统”观念,综观历史全局,把活跃在民国时期政治舞台上的各种政权一并列入了编撰范畴,把中华民国作为一个历史时代进行总体考察。在布局上,该书上限起于1911年辛亥革命,下限止于1949年中华人民共和国开国,分列为中华民国军政府、北洋政府、国民政府、民国时期伪政权、民国时期革命政权等五卷,总计400万字,对民国时期各类国家政权的军政机构与职官任免的沿革作了翔实的记述,填补了民国史研究上的一项空白。

好的,这是一部关于中国历史的专著简介,内容聚焦于清末至民国初期的一个特定领域,完全不涉及您提到的那本书的内容。 --- 《晚清至民国初年:地方治理与基层权力结构的变迁》 图书简介 本书深入剖析了自晚清“洋务运动”肇始,直至民国初年军阀割据形成这一特定历史时期内,中国地方治理体系所经历的深刻变革。它并非一部宏观叙事史,而是着眼于权力自上而下的渗透、重构与地方自主性的消长,试图通过对具体行政层级、地方精英群体及其社会功能的研究,勾勒出近代中国政治文化转型的复杂图景。 全书围绕“权力下移的困境与重塑”这一核心议题展开,分为四个主要部分,兼顾了制度变迁与社会实际的互动。 第一部分:旧制残存与新政初探(1860s – 1905) 本部分聚焦于清末自强运动对传统地方行政架构的初步冲击。首先,探讨了湘军、淮军等地方团练兴起后,中央权威与地方军事力量之间的微妙平衡。这些非正规军事力量在平定内乱后,如何逐步嵌入并改变了传统州县的行政职能,特别是税收、治安和水利等事权。我们详细分析了“督抚权力膨胀”的制度动因,以及这种膨胀如何通过设立独立于传统官僚系统的洋务局、制造局等机构,形成了事实上的“准衙门”管理模式。 其次,着重研究了清末“预备立宪”背景下,地方自治思潮的兴起。从最早的保甲制度改革尝试,到谘议局、商会等新型的公共协商机构的出现,本书考察了这些机构在多大程度上代表了地方士绅的利益,以及它们与传统县令、知府等角色的权力竞合关系。重点分析了自治章程的制定过程及其在不同省份的实践差异,揭示了地方精英在“开明专制”与“现代治理”之间的摇摆与适应。 第二部分:州县的危机与重构(1906 – 1912) 这一部分是全书的重点,聚焦于新政推行中,作为传统帝国治理基石的州县制度所面临的空前挑战。清政府推行的“废除科举”、“改制学堂”、“清丈田亩”等一系列自上而下的改革,直接削弱了传统士绅阶层赖以生存的文化资本与社会基础。本书通过对若干县志、地方档案的文本分析,展现了县级官员在面对新税制、新法律和新警察体系时的困境——他们既要执行中央的新政命令,又必须维持与地方传统势力的微妙平衡。 我们尤其关注了“地方警察”的引入与传统“保甲”的冲突。警察作为一种现代化的、受中央节制的强制力量,如何替代或并存于传统的乡绅动员网络?书中通过对数个省份警察训练与部署的个案研究,说明了警察的“在场”如何改变了基层社会秩序的维系方式,也为后来的革命动员提供了潜在的组织基础。 第三部分:辛亥革命前后的权力断裂与接续(1911 – 1916) 辛亥革命并未带来权力结构的简单更替,而是一次剧烈的“断裂与重组”。本书认为,民国初年的地方权力结构,是清末新政遗留物与革命派夺权行动相互纠缠的产物。 我们考察了“军政府”的性质。军政府在很多地方并非完全是新型的民主机构,而往往是地方团练、新军中的强力人物或投靠革命的士绅精英联合建立的权力中枢。本书详细梳理了革命党人如何迅速“接收”清末的行政机构,并努力将传统的“道”、“府”层级进行改编或裁撤,以期建立更直接的省、县两级管理。 核心内容涉及“士绅的转型”。面对共和政体,传统的士绅精英如何迅速“变身”为议员、县长或政党地方干部?本书通过分析民初《省自治法》的实践情况,揭示了地方议会的实际功能及其与县级行政长官的权力博弈。许多革命者本身就是旧体制的受惠者或精英圈内人士,他们的“革命”往往更倾向于权力结构的本土化重置,而非彻底的社会结构颠覆。 第四部分:军人干政与地方的“碎片化”(1916 – 1920s初期) 随着袁世凯称帝的失败和中央权威的进一步削弱,地方治理进入了“军人兼理”的阶段。本部分着重分析了“军阀”这一概念在基层治理层面的具象化。军阀的崛起并非完全是军事行动,而是对清末新政留下的行政资源、税收体系和地方武装的有效整合。 书中描绘了军阀治下地方行政的“碎片化”现象:中央的政令难以有效传达,税收权力被不同派系的军事团体瓜分,地方绅商为了生存和发展,不得不与当地的军事强人建立起复杂的依附或合作关系。我们以几个具有代表性的省份为例,说明了地方精英如何通过提供财政支持、组织后勤或参与地方议会,来换取军事强人的“保护”和行政上的自主权,从而使得地方治理呈现出高度的非规范化和地方化的特征。 结语 本书最终总结认为,晚清至民国初年的地方治理变迁,是一个在外部压力、内部改革与精英适应性策略下复杂演化的过程。它揭示了中国现代国家构建过程中,传统行政基础的强大惯性,以及新型政治力量在试图取代旧有秩序时所采取的渐进式、混合性策略。通过对基层权力网络的解构与重构,本书旨在为理解中国近代政治的连续性与断裂性提供一个细致入微的视角。

作者简介

郭卿友,男,1937年生,辽宁海城市人,1962年毕业于北京大学历史系。原任西北民族学院(今西北民族大学)历史学教授,兼文史研究所所长、科研处处长等职。发表《十三世达赖喇嘛评述》等学术论文30余篇,主编出版《中华民国时期军政职官志》、《中国现代史》、《史学概论》、《中国历代少数民族英才传》等著作800余万字,荣获省部级学术奖励5次,享受国务院特殊津贴。现受聘于国家民委民族文化宫,主持《中国民族年鉴》回溯本(1949—1993)编纂工程。1990年甘肃人民出版社出版的郭先生专著《中华民国时期军政职官志》被史学界人士评价为:“ 研究民国官制的一本好工具书。”

目录信息

读后感

评分

《中华民国时期军政职官志》,尽管有其特点和优点,但由于错误过多,已经不值得逐个地去挑错了。《中华民国国民政府军政职官人物志》一书出版后,已有学者著文,在肯定那本书价值的同时,严厉地指出了书中的缺点和错误。《中华民国时期军政职官志》一书,曾集40余名有关专家、...

评分

《中华民国时期军政职官志》,尽管有其特点和优点,但由于错误过多,已经不值得逐个地去挑错了。《中华民国国民政府军政职官人物志》一书出版后,已有学者著文,在肯定那本书价值的同时,严厉地指出了书中的缺点和错误。《中华民国时期军政职官志》一书,曾集40余名有关专家、...

评分

《中华民国时期军政职官志》,尽管有其特点和优点,但由于错误过多,已经不值得逐个地去挑错了。《中华民国国民政府军政职官人物志》一书出版后,已有学者著文,在肯定那本书价值的同时,严厉地指出了书中的缺点和错误。《中华民国时期军政职官志》一书,曾集40余名有关专家、...

评分

《中华民国时期军政职官志》,尽管有其特点和优点,但由于错误过多,已经不值得逐个地去挑错了。《中华民国国民政府军政职官人物志》一书出版后,已有学者著文,在肯定那本书价值的同时,严厉地指出了书中的缺点和错误。《中华民国时期军政职官志》一书,曾集40余名有关专家、...

评分

《中华民国时期军政职官志》,尽管有其特点和优点,但由于错误过多,已经不值得逐个地去挑错了。《中华民国国民政府军政职官人物志》一书出版后,已有学者著文,在肯定那本书价值的同时,严厉地指出了书中的缺点和错误。《中华民国时期军政职官志》一书,曾集40余名有关专家、...

用户评价

评分

说实话,一开始我对这类“志”类的书籍是抱有抵触情绪的,总觉得会是流水账式的记录。然而,这本书完全颠覆了我的看法。它并非冰冷的档案汇编,而更像是一部浓缩的“权力编年史”。作者巧妙地将枯燥的职官序列嵌入到时代的大背景中,使得每一位官员的升迁、调动,都折射出当时的政治风云变幻。书中对那些关键历史节点的职权交接处理得非常艺术化,让读者在了解具体人事变动之余,还能体悟到权力更迭的内在逻辑。我感觉作者在撰写过程中,始终保持着一种近乎文学性的洞察力,使得即便是最冷僻的部门介绍,读起来也充满了历史的张力和宿命感。这对于我们理解现代国家治理体系的雏形是如何在混乱中摸索成型的,提供了极具价值的案例分析。

评分

这本书简直是历史爱好者的宝藏!我本以为会是一本枯燥的工具书,没想到作者的叙事功力深厚,把那个特定历史时期的官僚体系描绘得活灵活现。特别是对于一些边缘部门的职能划分和人员更迭,书中梳理得井井有条,很多细节是我在其他通史著作中从未见过的。比如,它对当时地方行政机构与军事力量的互动模式有着独到的见解,这对于理解那个时代权力运作的复杂性至关重要。读起来,仿佛能感受到那些文职官员在战火纷飞中如何维系着一个庞大而脆弱的政权,其间蕴含的政治智慧和无奈,都通过清晰的史料分析展现出来。我特别欣赏作者没有过多地进行价值判断,而是专注于对史实的梳理和呈现,让读者能够站在一个更客观的视角去审视那段波澜壮阔的历史。这本书无疑是研究民国史,尤其是其内部组织结构,不可绕过的重要参考资料。

评分

读罢此书,我最大的感受是震撼于其资料的详实与体系的完备。翻开任何一页,都能感受到作者团队付出的巨大心力,仿佛他们跑遍了所有相关的档案馆。它不仅仅罗列了人名和官职,更重要的是,它构建了一套清晰的职官晋升路径图和权力交叠网络。例如,书中对不同派系在不同历史阶段对特定部门的渗透和影响分析得极其精妙,这种微观层面的剖析,远比宏观叙事更能揭示历史的真相。我尤其喜欢它在讨论某个特定职位变动时,会附带引用多方原始电文或档案记录,极大地增强了论述的说服力。对于想深入了解民国政府“如何运作”而非仅仅“发生了什么”的读者来说,此书提供了近乎百科全书式的指引。它就像一把精密的解剖刀,将一个复杂时代的行政躯干进行了细致入微的解剖,让人不得不佩服其治学的严谨态度。

评分

这本书的价值在于其无可替代的工具性与深度,它将一个庞大而散乱的历史侧面进行了结构化的梳理。我惊喜地发现,对于一些在主流历史叙述中一笔带过的小部门,这本书竟然保留了其详细的组织架构和历史沿革,这对于需要进行细致课题研究的人来说,简直是雪中送炭。它的行文风格非常冷静、克制,完全是以史学家的标准来要求自己,没有丝毫的主观臆断或煽情笔法,所有的论断都建立在坚实的文献基础之上。我尤其欣赏它对于不同时期职官名称的对应和解释,这解决了很多初学者在阅读早期史料时常常遇到的名词混乱问题。可以说,这本书为民国史的研究奠定了一个非常扎实且规范的文献基础,是任何严肃研究者书架上不可或缺的案头参考书。

评分

这本书的阅读体验,与其说是在“阅读”,不如说是在“查阅”和“对照”。它以一种近乎档案汇编的严谨性,构建了一个清晰的行政脉络。我发现它最大的贡献在于对行政职能的动态描绘,而非静态的名单罗列。通过对特定官职权力范围在不同年份的微妙变化进行对比分析,我得以窥见中央与地方、军方与文官系统之间那些微妙的博弈和制衡关系。这种对权力边界的细致勾勒,极大地丰富了我对那个时代政治生态的理解。它没有华丽的辞藻,但其信息的密度和准确性,远超其他同类著作。它更像是一部精心绘制的古代(相对而言)权力运行的精密机械图纸,每一个齿轮、每一个轴承的功用都被清晰地标注出来,对于真正想理解一个政权如何艰难维持其运转的人来说,这本书的参考价值是无法估量的。

评分

虽然错误很多,但作为开创之作,瑕不掩瑜!

评分

这本真的太强大了!

评分

这本真的太强大了!

评分

这本真的太强大了!

评分

虽然错误很多,但作为开创之作,瑕不掩瑜!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有