《科学发展观与媒介化社会构建:新闻传播学视角的研究》内容简介:现代社会中,技术进步所引发的媒介势力极大地改变着我们身处的世界。有人将之称为媒介逻辑,与政治逻辑、经济逻辑一样,它是推进社会进步的“元逻辑”之一。社会被媒介化之后,就成了媒介化社会。
那么,媒介化社会是什么?这种社会有哪些特征?它对大众传媒和传媒人提出了哪些新的要求?对这些问题的解答成为新闻传播学研究的颇为重要的任务。著名新闻学教授童兵及其团队,用了三年多的时间,给学界奉献了这本充满创见的专著——《科学发展观与媒介化社会构建——新闻传播学视角的研究》。
科学发展观提供了务实的研究态度:既要基于中国的现实,又要尊重媒介发展的规律。媒介化社会的提出意味着一种深刻的社会转型,从政府、媒介自身到大众,都必须作出科学的调整。对我国来说,重要的变化之一应该是建立社会对媒介的法制化管理。
媒介化社会是一个复杂的课题,从新闻传播学的角度提供相对完整的分析框架,结合现实提供决策思路,该书是第一本。在这个意义上,《科学发展观与媒介化社会构建——新闻传播学视角的研究》一书作为阶段性的研究成果,在理论和实践层面均具有较高的价值。
童兵,新闻学博士,复旦大学特聘资深教授,博士生导师。复旦大学新闻学院学术委员会主任,新闻传播与媒介化社会科学创新基地主任,新闻传播学博土后流动站站长。全国博士后管理委员会第五届、第六届专家组成员,2003年起任国务院学位委员会第五届新闻传播学学科评议组成员、召集人。北京大学新闻与传播学院发展指导委员会委员,清华大学新闻与传播学院顾问委员会委员,中国人民大学新闻与社会发展研究中心学术委员会副主任。被南京大学、四川大学、厦门大学等20余所大学聘为兼职教授。
主讲马克思主义新闻经典选读、马克思主义新闻思想研究、新闻传播学原理、中西新闻传播比较研究、中国社会与中国大众传播等课程。独著和合著《马克思主义新闻思想史稿》、《主体与喉舌——共和国新闻传播轨迹审视》等10余部,发表学术论文400余篇。
主持国家教委“七五”课题《马克思主义新闻学理论研究》、国家社会科学研究基金“八五”课题《中西新闻比较研究》、国家教委“九五”课题《中西新闻理论与方法的比较研究》和国家教育部“十五”重大课题《中国新闻传媒舆论监督历史使命与操作机制研究》,以及两个上海市社会科学规划项目和两个985基地研究项目。
1991年被国务院学位办公室、国家教委表彰为“中国有突出贡献的博士学位获得者”,次年起享受国务院特殊津贴。2003年获国务院学位委员会指导全国百篇优秀博士论文奖。
拿到这本书时,我有些犹豫,因为这类主题的书籍,很多都停留在对技术乌托邦或反乌托邦的简单二元对立上。但这位作者显然走得更远。他没有沉溺于对过去的怀旧,也没有盲目地拥抱未来,而是采取了一种更加辩证和复杂的立场。书中有一部分内容专门讨论了不同社会阶层在获取和解读媒介信息时的差异性体验,这一点非常重要,因为它揭示了“媒介化社会”并非一个铁板一块的整体,而是充满了权力不对等和资源分配不均的微观战场。作者的语言风格非常具有感染力,他懂得如何运用富有张力的对比手法来凸显论点。例如,将传统媒体的“慢艺术”与数字时代的“快餐文化”进行对比时,那种对时间感知丧失的描绘,让人感同身受地体会到加速的代价。这本书的伟大之处在于,它不仅描述了“发生了什么”,更重要的是,它在追问“为什么是我们选择这样去生活”,将责任感重新置于读者身上,而不是推卸给无处不在的技术。
评分老实说,我通常不太追捧这类探讨社会结构的硬核书籍,它们往往过于学术化,读起来像是在啃石头。但这本书的行文风格却出乎我的意料,它有一种独特的节奏感,像是一部精心剪辑的纪录片,充满了动态的画面感和强烈的对比冲击。作者在阐述某些复杂社会学原理时,没有使用那种令人望而生畏的复杂句式,而是将复杂的结构关系拆解成一个个清晰的模块,辅以精妙的比喻。比如,他将当前媒体环境下的“注意力稀缺”比作一场永不休止的数字淘金热,每个人都在用自己的时间作为货币进行交易,这个比喻让我瞬间明白了那种无形的压力来源。书中对技术伦理的探讨也颇具深度,探讨了当算法拥有了塑造公共舆论的权力时,我们该如何界定“公正”的边界。我特别喜欢作者在不同章节之间设置的那些小小的“反思点”,它们不是那种突兀的提问,而是巧妙地将前文的论点抛回给读者,促使我们对照自身经历进行印证。这本书的价值不在于提供标准答案,而在于它提供了一套强有力的分析工具,让你能够更犀利地审视周遭的世界。
评分这本书的排版和装帧设计简直是一场视觉盛宴,这对于一本探讨社会议题的书籍来说,实属难得。大量的留白和精心选择的字体,使得即使是长篇的论述也不会让人感到拥挤和疲惫。我常常在深夜里捧读这本书,那种墨香和纸张的触感,反而提供了一种与冰冷屏幕相对立的、更具沉思性的阅读体验。内容上,作者展现了一种罕见的批判性思维,他并不满足于批判现有媒体的弊端,而是深入挖掘了技术范式转变对人类集体心理结构产生的深远影响。我印象最深的是关于“即时反馈循环”如何重塑个体认同感的那一段,作者引用了神经科学的一些发现,将社会现象与生物学基础相结合,这种跨学科的视野让人耳目一新。全书结构组织得非常严密,逻辑链条环环相扣,从宏观的社会变迁到微观的个体行为,层层深入,没有一处显得多余或牵强。读完后,我感觉自己的思维被某种“重塑”了,不再轻易相信任何未经检验的表象。
评分这本封面设计得相当有质感,那种深邃的蓝色调配上简洁的字体,一下子就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本晦涩难懂的理论著作,毕竟“构建”和“社会”这种词汇常常意味着大量的术语堆砌。然而,翻开前几页后,我发现作者的叙事方式非常流畅,简直像是在和你进行一场深入但轻松的对话。他对当下社会现象的观察入木三分,尤其是在谈论信息茧房和群体极化的时候,那种敏锐度让我忍不住拍案叫绝。他并没有直接抛出宏大的理论框架,而是从我们日常接触到的碎片化信息流切入,循序渐进地引导读者思考媒介技术如何潜移默化地重塑了我们的认知边界。我尤其欣赏他引用了大量的案例研究,那些具体的例子,比如某个网络热点事件的发酵过程,或者某个社交媒体平台算法调整带来的用户行为变化,都为抽象的讨论提供了坚实的落脚点。读到后面,我感觉自己不再是一个被动的信息接收者,而是开始主动地去解构我所看到的一切信息背后的逻辑和推手。这本书无疑拓宽了我对“我们身处的世界”这个概念的理解,让人读完后久久不能平静,想要立刻与人分享和讨论书中的观点。
评分坦白说,我最初对这本书的期待值并不高,总觉得这种宏大叙事容易空泛。然而,我错了。这本书最让我震撼的,是它在分析技术对社会结构影响时所展现出的极高的“细节敏感度”。作者似乎对当代社会生活的脉搏了如指掌,他能精准地捕捉到那些我们习以为常、却从未深究的日常交互细节,并将其上升到社会学的意义层面。比如,他对“点赞”文化背后的“可见性焦虑”进行了极其细致的剖析,描述了为了维持网络人设而付出的隐形劳动。这种对细微之处的打磨,使得全书的论证充满了“实感”。而且,这本书的语言处理极其老道,时而如哲人般深沉,时而又像一位经验丰富的社会观察家那样风趣幽默,绝不会让人感到阅读的枯燥。它像一把手术刀,精准地切开了我们对现代社会运行机制的盲目信任,让我们不得不正视隐藏在华丽界面之下的复杂博弈。这本书值得每一个关心自己如何与这个快速变化的世界共存的人反复阅读。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有