具体描述
电影工作是一条崎岖坎坷的艰难路。本书写作过程，因为要把尘封多年的往事翻找出来，踏着逝去的脚印再走一遍，往上爬时的艰苦心酸，在高处时的重担与孤单，跌倒时的伤痛，一幕幕的人与事，历历如昨，写到艰辛处，几乎难以承受……
作者简介
目录信息
读后感
匆匆翻了一翻，全凭记忆，有差错莫怪。 老头提到李翰祥提携他拍“菟丝花”，女主之一是汪玲，另有秦沛演教授之子。－－（注）这大概就是秦沛后来回忆的当琼瑶片男主角时期。本片上映时间是1965年。 国联片场矛盾如何摆平，老头摆不平的找李翰祥，李翰祥摆不平的找尔光（...
评分匆匆翻了一翻，全凭记忆，有差错莫怪。 老头提到李翰祥提携他拍“菟丝花”，女主之一是汪玲，另有秦沛演教授之子。－－（注）这大概就是秦沛后来回忆的当琼瑶片男主角时期。本片上映时间是1965年。 国联片场矛盾如何摆平，老头摆不平的找李翰祥，李翰祥摆不平的找尔光（...
评分匆匆翻了一翻，全凭记忆，有差错莫怪。 老头提到李翰祥提携他拍“菟丝花”，女主之一是汪玲，另有秦沛演教授之子。－－（注）这大概就是秦沛后来回忆的当琼瑶片男主角时期。本片上映时间是1965年。 国联片场矛盾如何摆平，老头摆不平的找李翰祥，李翰祥摆不平的找尔光（...
评分匆匆翻了一翻，全凭记忆，有差错莫怪。 老头提到李翰祥提携他拍“菟丝花”，女主之一是汪玲，另有秦沛演教授之子。－－（注）这大概就是秦沛后来回忆的当琼瑶片男主角时期。本片上映时间是1965年。 国联片场矛盾如何摆平，老头摆不平的找李翰祥，李翰祥摆不平的找尔光（...
评分匆匆翻了一翻，全凭记忆，有差错莫怪。 老头提到李翰祥提携他拍“菟丝花”，女主之一是汪玲，另有秦沛演教授之子。－－（注）这大概就是秦沛后来回忆的当琼瑶片男主角时期。本片上映时间是1965年。 国联片场矛盾如何摆平，老头摆不平的找李翰祥，李翰祥摆不平的找尔光（...
用户评价
从主题的深度来看，这本书触及了许多当代社会中难以启齿的隐秘角落，而且没有采取任何说教或批判的姿态，这非常高明。它只是冷静地、近乎科学地展示了人性在极端压力下可能呈现出的病态美学。比如，书中对“群体性盲从”的描绘，远比那些直白的政治寓言要深刻得多，它通过一些极度个人化的、近乎怪癖的行为模式，折射出了宏大社会议题的微观体现。角色们仿佛都是被时代洪流冲刷出来的孤岛，各自带着无法治愈的创伤和自洽的逻辑在行走。作者的视角是如此的冷峻和超脱，仿佛一个高悬于空中的观察者，既不偏袒任何一方，也不试图给出廉价的救赎。这种“无情”的叙述，反而带来了一种更深层次的共鸣——因为我们知道，生活本身就是如此缺乏仁慈和清晰的道德指南。
评分这本书的叙事节奏简直令人窒息，作者对人物心理的刻画入木三分，每一个转折都像是精心设计的陷阱，让你在沉浸其中无法自拔的同时，又时刻保持着对下一秒的警惕。我尤其欣赏作者在构建世界观时那种不动声色的细腻，那种潜藏在日常琐碎之下的巨大暗流，慢慢地将你卷入一个充满未知的漩涡。比如，书中对于那种特定光线下的色彩描摹，简直达到了魔幻现实主义的境界，让你仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿和硫磺味。情节推进上，它拒绝了传统线性叙事带来的安全感，大量运用了闪回和多重视角，使得真相的拼图碎片散落得到处都是，读者需要自己动手去整合，这个过程充满了智力上的挑战和满足感。那种看完后需要深吸一口气，整理思绪好久才能开口说话的感觉，是衡量一部优秀作品的重要标准，而这本书无疑做到了。它不是那种让你看完就忘的快餐文学，更像是一剂慢性的、需要细品的迷药，后劲十足，回味悠长，让人忍不住想去探究作者每一个看似随意却深思熟虑的笔触背后隐藏的深意。
评分我必须承认，这本书的语言风格极其大胆，充满了实验性，甚至可以说是对传统文学规范的一种挑衅。大量的意识流和句法重构，初读时确实让人感到吃力，甚至有点困惑，仿佛置身于一场由碎片化的信息构成的迷宫。但一旦你找到作者设下的那个微妙的节奏点，那种疏离感便会逐渐转化为一种独特的沉浸体验。它不像那些流畅到一目了然的作品，它要求读者付出努力，去“解码”那些不合常规的表达。作者似乎更关注的是情感的原始冲动和潜意识的流动，而不是逻辑的严密性。其中有一段关于“遗忘的重量”的描述，完全是用一系列并列的、毫无关联的意象堆砌而成，但奇妙的是，它反而精准地捕捉到了那种空洞而又沉重的存在主义焦虑。对于那些追求纯粹故事情节而非语言艺术的读者来说，这可能是一场灾难，但对于我这种热衷于在文字结构中寻找新大陆的探索者来说，它无疑是珍宝。每次翻页，都像是在进行一次高强度的脑力体操，酣畅淋漓。
评分这本书给我的整体感受，是一种既疏远又亲密的复杂情感。疏远在于它所描绘的世界观是如此的异化和反常，让你感觉自己是外部的闯入者；而亲密则在于，那些隐藏在角色怪诞行为背后的动机，却又是如此地贴近我们内心深处那些未被承认的欲望和恐惧。作者的叙事技巧中，有一种奇特的魔力，能将那些最令人不安的场景描绘得异常美丽和具有仪式感。例如，书中对“腐朽”的描写，它不是简单的污秽，而是一种缓慢的、充满生命力的消亡过程，充满了古典悲剧的美感。整部作品读下来，就像是完成了一场漫长而又艰苦的内心朝圣之旅，虽然疲惫，但收获的是对自身局限性更深刻的理解。它成功地避开了所有常见的文学陷阱，提供了一种既能满足智识上的渴求，又能带来强烈情感冲击的阅读体验，是一部真正值得反复咀嚼的佳作。
评分这部作品的结构设计堪称鬼斧神工，它巧妙地利用了“未完成感”来制造持续的张力。作者似乎对“填补空白”这件事持有一种近乎傲慢的拒绝态度，总是将关键信息悬置在半空，让读者自己去脑补那些最黑暗、最复杂的部分。这种处理方式极大地拓宽了文本的边界，使得每一次重读都会因为读者自身心境的变化而产生全新的解读。我特别关注到作者是如何处理时间线的，它并非简单的倒叙或插叙，而是更像一种螺旋上升的结构，每次回归到同一时间点，都会因为新增的视角或细节而产生令人毛骨悚然的意义增值。这种处理方式，使得故事的恐怖感和悬疑感不再依赖于突如其来的惊吓，而是来源于对已知事物不断被扭曲和重新定义的恐惧。读完后，我感觉自己像是站在一个巨大的、不断旋转的万花筒前，每一次眨眼，看到的景象都不尽相同，但主题始终统一。
评分多少有点料爆。
评分老头恨死张彻了。
评分多少有点料爆。
评分老头恨死张彻了。
评分多少有点料爆。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有