Le Rire de la Méduse et autres ironies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Galilée

作者:Hélène Cixous

出品人:

页数:196

译者:

出版时间:2010-3-11

价格:EUR 30.00

装帧:Broché

isbn号码:9782718608136

丛书系列:

图书标签:

• Francais
• Cixous,Hélène
• Cixous
• #français
• #français
• Hélène
• *Galilée*
• #Galilée
• 文学
• 法国文学
• 诗歌
• 讽刺
• 女性主义
• 神话
• 梅杜莎
• 现代诗歌
• 文化批评
• 象征主义

沉思者的迷宫：在镜像的边缘游走 这是一部深入探讨人类存在本质、时间流逝的残酷与美的交织，以及记忆如何塑造我们现实的哲学散文集。它摒弃了传统叙事的线性结构，转而采用一种碎片化、内省式的写作方式，带领读者进入一个充满悖论与微妙洞察的思维迷宫。 全书的核心议题围绕着“确定性”的幻象展开。作者以近乎手术刀般的精准，剖析了我们赖以生存的那些稳固的支柱——语言、历史、个体身份——如何仅仅是脆弱的共识，随时可能在一次深刻的自我审视中崩塌。 第一辑：时间的断层与永恒的错觉 本辑聚焦于时间的主观体验，探讨了“当下”这一概念如何成为一个无法把握的哲学陷阱。作者描绘了记忆的不可靠性，将其比作一张不断被重绘的地图，每一条新的路径都会模糊旧有的地形。 书中著名的《钟摆的疲惫》一章，通过对一个被遗忘的城市钟楼的细致观察，探讨了机械时间（Chronos）与生命时间（Kairos）之间的张力。作者认为，现代社会对效率和线性的追求，使我们丧失了对“有意义的瞬间”的感知能力。时间不再是流动的河流，而更像是一个巨大的、堆积着未完成任务的仓库。 此外，本辑还深入探讨了“等待”的美学。等待，这种看似消极的状态，实则蕴含着最原始的希望与最深沉的焦虑。作者通过对多个历史片段的穿插引用，展示了人类文明的许多重大转折点，都发生在漫长、令人窒息的等待期之后。这是一种对耐心与徒劳的深刻反思。 第二辑：声音的缺席与符号的重负 本辑将焦点转向了语言和交流的局限性。作者质疑我们用以构建现实的词汇系统，认为语言常常是我们与真实世界之间的一层磨砂玻璃。很多最深刻的体验——例如极度的悲伤、纯粹的敬畏——都是在语言失效时才得以展现。 其中一篇长文《词典的阴影》尤为引人注目。它剖析了那些“无法被翻译”的感受，以及当我们试图将它们强行套入现有词汇框架时所产生的扭曲。作者暗示，我们所称的“理解”，往往只是双方对同一词语的相似误解。 更进一步，本辑探讨了“沉默”的力量。在充斥着噪音和信息洪流的时代，沉默不再是缺乏声音，而成为一种积极的选择，一种抵抗符号暴政的姿态。作者细致入微地描述了不同文化中，沉默所承载的重量、智慧与危险。它是一种尚未被社会编码的原始信息载体。 第三辑：物体的沉寂与存在的投影 这一部分转向了对“物”的审视，探讨了无生命物体如何成为人类情感和历史的被动见证者。作者拒绝将物体视为纯粹的工具，而是将其视为“凝固的时间胶囊”。 《被遗弃之物的辩护》一章，详细描述了对一件老旧、破损的家具的观察。这件家具的磨损、划痕、褪色，无一不是过去生活片段的物理印记。作者追问：当一个物体被人类遗弃后，它的“存在意义”是否随之消散？或者，它是否进入了一种更纯粹、更本体论的状态？ 同时，本辑也涉及到了“镜像”与“复制”的主题。在当代社会，我们被无休止的复制品和反射所包围，这使得我们越来越难以确定“原件”的位置。作者用一种近乎冥想的笔调，探讨了这种无限反射对个体“真实性”的侵蚀。当我们观看自己的影像时，我们看到的究竟是自己，还是一个被期望塑成的版本？ 第四辑：伦理的灰色地带与他者的边界 最后，本书的论述进入了更具社会性和伦理性的探讨。作者拒绝提供简单的道德指南，而是专注于描绘伦理困境中那些无法被二元对立（对/错，善/恶）清晰界定的区域。 《桥梁的负荷》一文，以一个虚构的边境冲突场景为引子，分析了“同理心”的物理限制。我们能真正理解多远之外的人的痛苦？同情是否会因为距离和信息过载而变得廉价或麻木？作者挑战了普遍人道主义的口号，指出真正的道德行动往往是个体对特定情境的、非普遍化的回应。 全书的基调是沉思的、略带忧郁的，但绝非悲观。它鼓励读者放慢脚步，审视那些被日常喧嚣掩盖住的结构性问题，接受世界和自我的复杂性与矛盾性。这是一部献给那些愿意在不确定性中寻找清晰的、深思熟虑的灵魂的作品。它不提供答案，只提供更锋利的提问工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的语言风格简直是一场文字的狂欢，它仿佛是从一个被压抑了太久的地下室里挣脱出来，带着一股潮湿而又辛辣的气息。作者似乎对某些特定的词汇有着近乎偏执的钟爱，反复出现的一些意象，比如“生锈的钥匙”、“无声的钟摆”，它们不再是简单的符号，而是被赋予了极强的个人化色彩，构成了一种独特的语境迷宫。在阅读一些段落时，我甚至能感觉到作者在文字间隙里挤出的那种近乎歇斯底里的笑声，那不是发自内心的愉悦，而更像是一种看穿一切后的自嘲与无奈。这种情感的穿透力是惊人的，它让你在捧腹之余，胸口又隐隐作痛。书中的人物塑造也极为立体，他们身上的缺点和怪癖被放大到了极致，却也因此显得无比真实可信。他们不是完美的英雄，也不是脸谱化的反派，他们是活生生的人，在各自的怪圈里徒劳地挣扎。我尤其喜欢作者处理对话的方式，那种看似漫不经心、实则暗藏机锋的交谈，每一次的停顿和省略都比直接的陈述更有力量，留下了巨大的想象空间供读者去填充。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的耐心和对文学传统有着模糊的感知。那些大量的典故和隐晦的文学指涉，如果略加思索，会发现它们在不断地与经典进行对话，但这种对话并非简单的致敬，而常常是一种颠覆性的挪用。我花了很长时间才习惯作者那种将高雅与粗鄙、神圣与世俗并置的手法，它们在同一个句子结构里和谐共存，产生出一种奇特的化学反应。这种并置，剥离了事物本应具有的“光环”，让一切回归到一种更原始、更具生命力的状态。我注意到作者在描述场景时，特别擅长运用感官的交叉刺激，比如“听见了颜色的重量”或者“品尝到了沉默的质地”，这种通感的运用，极大地拓宽了文字的表现力边界，让原本抽象的概念变得可以被触摸、被感知。这已经超越了单纯的叙事层面，更像是在进行一场关于感官重构的实验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的墨绿色调，搭配着烫金的字体，散发出一种古典而又神秘的气息。初次翻开时，我本以为会是一部晦涩难懂的哲学论著，毕竟书名本身就带着一种强烈的反讽意味，让人忍不住去揣测作者到底想表达何种颠覆性的观点。然而，随着阅读的深入，我发现作者的笔触并非那种高高在上、拒人于千里之外的学院派文风，反而充满了对日常细微之处的敏锐捕捉。那些看似毫不相关的生活片段，被作者巧妙地编织成一张网，勾勒出现代社会中个体在面对荒谬现实时的那种无力感和自我解嘲的精神状态。尤其让我印象深刻的是其中对于“时间”这个概念的探讨，作者并没有采用线性叙事，而是通过一系列破碎的、闪回式的场景，让读者自己去拼凑出时间的本质——它更像是一种被反复消耗和重塑的幻觉，而非一个客观存在的标尺。这种叙事上的跳跃感，初看时可能会让人有些许迷失，但一旦适应了这种节奏，便会沉浸于其中，仿佛自己也成为了那个在光影交错中寻找意义的孤独观察者。这种阅读体验，是近些年来少有的，它挑战了我们习惯的阅读惯性，迫使我们慢下来，去品味文字背后的潜台词。

评分☆☆☆☆☆

从整体结构来看，这本书像是一部精心编排的音乐剧，每一个章节都有其独特的主旋律和节奏变化，但它们又共同服务于一个宏大的、虽然模糊但却清晰可感的终极主题。它的结构是螺旋上升的，主题在不同的角度被反复提及和深化，每一次重现，都带着前文累积的情感和理解。我特别欣赏作者在收尾部分的处理，它没有选择一个爆炸性的高潮，反而将叙事收束于一个异常平静的场景，这种“由躁入静”的处理，给读者留下了一种悠长且回味无穷的余韵。它没有给你一个明确的结论，而是让你带着满身的疑惑和被文字按摩过的神经，重新审视自己的处境。读完之后，我并没有立刻合上书本，而是让它静静地躺在手边，似乎书中的气息还没有完全散去。这是一本需要被时间沉淀的作品，它的价值不会在你读完的当下就完全显现，而是会在接下来的日子里，在你生活的某个不经意的瞬间，突然跳出来，让你会心一笑，或者陷入沉思。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对“规范”和“秩序”所持有的那种近乎本能的反叛姿态。它不是那种激进的、口号式的批判，而是一种渗透到骨子里的、对既定规则的温柔消解。作者似乎在用一种近乎戏谑的笔调，将那些我们深信不疑的社会契约和道德准则，一一拆解成毫无意义的碎片。阅读过程中，我时常会停下来，思考自己生活中的某些“理所当然”——那些我们为了融入集体而不得不戴上的面具，那些我们为了追求“成功”而放弃的真实自我。这本书就像一面被打碎的镜子，它没有提供任何清晰的答案或救赎的路径，而是赤裸裸地展示了我们在追求意义的过程中所付出的代价。这种“不提供慰藉”的态度，反而成了一种强大的力量，它迫使读者走出舒适区，去直面自身的局限性。这种体验是孤独的，但也是解放性的，仿佛在厚厚的伪装之下，终于有了一丝清凉的空气可以呼吸。

评分☆☆☆☆☆

托一个女同学的福，读了日译本里松本イサコ的后序。随后找来读完了全书。一个“行外人”的感想：Écriture féminin仍然是一种本质主义（我知道这个批评老生常谈），但五月风暴失败后，谁能给她们勇气呢。

评分☆☆☆☆☆

托一个女同学的福，读了日译本里松本イサコ的后序。随后找来读完了全书。一个“行外人”的感想：Écriture féminin仍然是一种本质主义（我知道这个批评老生常谈），但五月风暴失败后，谁能给她们勇气呢。

评分☆☆☆☆☆

托一个女同学的福，读了日译本里松本イサコ的后序。随后找来读完了全书。一个“行外人”的感想：Écriture féminin仍然是一种本质主义（我知道这个批评老生常谈），但五月风暴失败后，谁能给她们勇气呢。

评分☆☆☆☆☆

Trop essentialiste, pas aimé

评分☆☆☆☆☆

Trop essentialiste, pas aimé