具体描述
沒有人知道俺為什麼要把臉塗花。 沒有人知道俺為什麼總是跟姓張的有共識。 也沒有人知道俺為什麼同時擁有燕人張翼德與桃園畫派張先生兩重身分。 你們只知道，俺是探囊取物的張三爺。 如果呂布不是人，那俺就是雙面人。 唯有把自己分成兩半，才能適應這個割裂瘋狂的世界。 同樣的道理，要改變這個瘋狂的世界，唯一的方法－－讓自己變得比這世界更…… ……瘋狂。
那年夏天，世道瘋狂。他在燃燒的桃樹下，跟生命裡第一個女人，以及生命裡最後一個男人，不期而遇。 以血作畫，以畫為喻。 桃花落盡，七月流火，還看花臉人翼德傳奇。王貽興以《火鳳燎原》為經，演義文學為緯，呈現一個縱橫幻想與浪漫的三國時代……
作者简介
目录信息
读后感
读完了火凤燎原的外传小说《翼德》。 怎么说呢，有些许失落，也有些许欣慰。在陈某雄奇诡异的故事锋芒之下，同人作能够做到这样已然很不容易了；却无法创造青出于蓝的奇迹，让人忍不住失落。 陈某解决的问题是what，英雄是什么。他用自己的浓墨重彩书写不一样的张翼德。在他的...
评分第一次睇书睇到鼻酸。英雄总依托巨大悲剧横生，又以耐不住和平寂寥陨落。双面人，仅为保存弥足珍贵淳朴自我。“桃花不唤作桃花，仍然不减艳丽凄美。我是谁，谁是张飞，又有什么所谓呢。花脸猫。。这些年来，谢谢你一直陪伴。”鼻酸的我，失笑了。
评分 评分读完了火凤燎原的外传小说《翼德》。 怎么说呢，有些许失落，也有些许欣慰。在陈某雄奇诡异的故事锋芒之下，同人作能够做到这样已然很不容易了；却无法创造青出于蓝的奇迹，让人忍不住失落。 陈某解决的问题是what，英雄是什么。他用自己的浓墨重彩书写不一样的张翼德。在他的...
评分读完了火凤燎原的外传小说《翼德》。 怎么说呢，有些许失落，也有些许欣慰。在陈某雄奇诡异的故事锋芒之下，同人作能够做到这样已然很不容易了；却无法创造青出于蓝的奇迹，让人忍不住失落。 陈某解决的问题是what，英雄是什么。他用自己的浓墨重彩书写不一样的张翼德。在他的...
用户评价
这本《翼德》…… 怎么说呢，初翻开的时候，我还有点期待能看到些什么波澜壮阔的历史叙事，或者至少是那种能让人沉浸其中的细腻心理描摹。但读下去之后，发现它更像是一部用极其克制甚至可以说有些冷峻的笔触勾勒出的生活切片。作者对细节的捕捉非常精准，比如对城市里那种特有的潮湿空气味道的描述，或者人物在特定情境下不经意间流露出的微小动作，都处理得非常到位。然而，这种精准却也带来了一种疏离感。故事的主线并不清晰，它似乎更热衷于探讨一些边缘化的情绪，那些我们日常生活中常常忽略，却又真实存在的失落、犹豫和不确定性。我记得有一段情节，主角花了整整两页纸去描述他如何挑选一支钢笔，从笔尖的粗细到墨水的颜色，那种近乎偏执的专注，读起来让人感到一种荒谬的真实。这本书没有提供任何明确的答案或慰藉，它更像是一面镜子，照出的是我们自己内心深处的某种空洞和迷茫。阅读的过程更像是一种自我对话，而不是被动接受信息。整体而言，它适合在深夜，一个人静静地翻阅，去体会那种“无事发生”却又“一切都在发生”的微妙状态。那种文字的张力隐藏得极深，需要读者自己去挖掘。
评分我得承认，这本书的阅读体验相当具有挑战性。它的叙事节奏非常缓慢，很多时候，情节的推进仿佛陷入了一种凝滞状态。我尝试着去寻找那种传统小说中常见的因果链条，期待着一个高潮的爆发，但《翼德》似乎刻意避开了这些约定俗成的结构。它的魅力，如果非要说有的话，可能就藏在那份近乎固执的“不作为”之中。作者似乎对手法的炫耀并不感兴趣，他只是把画面摊开，然后让你自己去感受其中的光影变化。其中关于一个老旧图书馆的段落，我印象特别深刻，那种纸张腐朽的味道，阳光透过布满灰尘的玻璃洒在地上的斑驳光点，一切都被描绘得如此寂静，仿佛时间本身都被冻结了。读到这里，我甚至关掉了背景音乐，生怕任何外界的干扰都会打破这份脆弱的宁静。这本书不适合快节奏的生活，它要求你慢下来，甚至停下来，去品味那些看似无关紧要的旁枝末节。对我来说，它更像是一部需要不断回溯和重读的作品，每一次重读，似乎都能在同样的段落里捕捉到之前忽略掉的微小的情感波动。
评分坦白讲，初读此书时，我曾不止一次地想过放弃。它的情绪基调非常低沉，几乎没有光明和希望的片段。主角们的困境，与其说是外部环境造成的，不如说是他们自身精神结构的必然产物。这种对人性阴暗面，或者说“未完成面”的直白呈现，让人感到些许压抑。但坚持读下去后，我发现作者的视角其实是极其富有同情心的，尽管他没有用传统意义上的“安慰”来对待他的角色。他的处理方式是：接受这种困境是存在的，并细腻地描摹它如何影响个体的存在状态。书中关于“记忆的不可靠性”那几章，简直是神来之笔。通过不同角色的回忆交叉比对，我们看到同一个事件是如何因为时间、角度和情感过滤而面目全非。这引发了我对自身记忆的深刻反思。这本书不是用来享受阅读乐趣的，它更像是一次精神上的“深潜”，潜入那些我们平日里急于回避的、关于存在意义和个体局限性的终极追问之中。读罢，虽然心情沉重，却有一种清理了精神垃圾的感觉，是一种痛苦的、但必须经历的洗礼。
评分这本书的语言风格，我用“精确到近乎苛刻”来形容或许最为贴切。它没有华丽的辞藻堆砌，也没有刻意追求的韵律感，但每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼，放在那里，不多不少，恰到好处地完成了它的职能。这种克制的美学，让人想起一些北欧的文学作品，那种极简主义的表达，反而释放出巨大的能量。我尤其欣赏作者对于环境描写的笔触，城市里的钢筋水泥、午后图书馆的尘埃，甚至是雨滴落在不同材质地面上的声响差异，都被记录得如同科学观察报告一般严谨。然而，正是这种严谨，使得人物的情感流露显得尤为珍贵和震撼。当一个角色终于打破了那种惯有的冷静，流露出真实情绪的瞬间，那种冲击力是巨大的，因为它极其稀有。这本书探讨了现代生活中人与环境之间，或者说人与“功能性空间”之间的关系，揭示了在高度结构化的社会中，个体如何努力保持其内在的“非结构性”本质。读完后，我感觉自己的感官似乎被重新校准了一遍，对日常的观察变得更加敏锐。
评分说实话，刚开始读这本书时，我有点被它的文学性所迷惑。大量的意象堆叠和看似跳跃的场景转换，让我一度怀疑自己是否理解了作者的意图。它不像那些情节驱动的故事那样直白，你不能指望它给你一个明确的“A导致B”的逻辑路径。相反，它更像是一首结构松散的现代诗歌，用散文的形式呈现出来。特别是人物的对话部分，常常是只言片语，充满了未尽之意，很多时候，你必须依赖上下文的氛围和人物的肢体语言来推测他们真实的想法。这种阅读方式极大地考验读者的想象力和共情能力。我个人觉得，作者非常擅长营造一种梦境般的氛围，现实与非现实的界限变得模糊。例如，书中关于“声音”的描写就非常出色，有些声音仿佛是从很远的地方传来，带着一种历史的回响，让人感到一种莫名的宿命感。这本书需要读者投入大量的“主观能动性”，你不能指望作者把一切都喂到嘴里。它挑战了我们对于“故事”的传统定义，展现了一种更碎片化、更注重瞬间体验的叙事可能。
评分有情怀也别乱用成语，文字功底太差
评分我识桃花君已远，桃花与我两无缘。
评分开头及高潮有亮点，但，左兜右转，只能说离陈某的思考领域比众人近了些。
评分我识桃花君已远，桃花与我两无缘。
评分果然，粗中带细的张飞，打破先前格局，那灼灼其华，那丑角，于是就被那么样铭记了，至于桃园派张先生，只不过是油彩下面不为人知的故事了~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有