《卢旺达国际刑事法庭的理论与实践》是教育部资助的科研项目。1994年在卢旺达发生了惨绝人寰的种族大屠杀,在短短的100天内,80万图西族人命丧黄泉。《卢旺达国际刑事法庭的理论与实践》以这一震惊世界的历史事件为开端,挖掘了发生灭种屠杀的卢旺达本国的历史根源以及当时的国际原因。作者亲眼目睹了卢旺达国际刑庭的建立。在法庭工作的六年期间,作者访问了卢旺达首都基加利附近的大屠杀场地,掌握了丰富的第一手资料。在《卢旺达国际刑事法庭的理论与实践》中,作者以一个内部知情者的视角,揭示了在卢旺达发生的灭绝种族的犯罪事实,论述了卢旺达国际刑庭在审判中所涉及的法律理论问题,并客观地评价了法庭的审判工作。卢旺达国际刑庭是国际刑法发展中的一个重要环节。《卢旺达国际刑事法庭的理论与实践》资料翔实、理论联系实际,是奉献给国际法和国际刑法教学、科研和实务人员的一本好书。
评分
评分
评分
评分
我选择阅读这本书,主要是对国际法如何介入和处理国家内部的重大冲突感到好奇,而“卢旺达国际刑事法庭”这个案例,无疑是其中的一个标志性事件。然而,读罢全书,我发现作者并非仅仅停留在对单一案例的细致描绘,而是将其置于更广阔的国际法演进史的背景下进行考察。书中对于“人道法”的原则,例如区分原则和比例原则,以及这些原则如何在实际冲突中得到应用和挑战,都进行了深入的分析。我特别对作者关于国际刑事司法在促进“转型正义”方面所发挥的作用的讨论印象深刻。他探讨了在冲突后社会中,如何平衡刑事追诉、真相披露、受害者补偿以及制度改革等多元化的正义目标。书中对“受害者权利”在国际刑事司法程序中的保障,以及如何确保司法过程的包容性和代表性,都进行了极为细致的论述。此外,作者对国际刑事司法在全球治理体系中所扮演的角色的思考,以及它如何影响国际关系和国家行为,都让我对国际法的力量与局限有了更全面的认识。这本书不仅仅是一本关于法庭的书,它更是一部关于国际法如何应对人类最严峻挑战的思考录。
评分我选择阅读这本书,是因为对“卢旺达国际刑事法庭”这一案例在国际法史上的重要性感到好奇。但我很快发现,本书的内容远不止是对一个特定法庭的案例研究,它更像是一面镜子,折射出国际法在应对人类最严峻挑战时的理论困境与实践探索。作者并没有将重心放在对具体庭审细节的描述,而是将焦点置于国际法理论在处理复杂冲突中的应用。我尤其对书中关于“国际人权法”与“国际刑法”之间的关联,以及它们如何共同构成维护人类尊严的法律框架,进行了详尽的阐释。他探讨了国际法如何通过追究个人刑事责任,来惩罚那些犯下严重罪行的人,并以此来阻止未来的暴行。书中对“追诉时效”在国际刑事司法中的适用性,以及如何应对那些潜逃多年但仍需追究责任的罪犯,都让我对国际法的实践有了更深的理解。此外,作者对国际刑事司法在促进“转型正义”方面的作用的讨论,以及它如何与其他正义机制协同运作,共同致力于重建社会秩序,也让我对法律的社会功能有了全新的认识。这本书不仅是关于法律的,更是关于人类如何面对历史创伤、寻求正义的深刻反思。
评分当初选择这本书,是源于对“卢旺达国际刑事法庭”这一特殊司法机构的好奇。然而,阅读过程中,我发现作者并没有仅仅止步于对该法庭的案例介绍,而是将这一案例置于更广阔的国际法理论和实践的背景下进行考察。我尤其对书中关于“国际刑事司法”的起源和发展,以及它如何逐渐成为一种重要的国际法律机制,进行了详尽的梳理。他分析了“国际刑事责任”的法律基础,以及如何在复杂的冲突环境中,识别和追究那些犯下严重罪行的人。书中对“证据收集”在国际刑事司法程序中的挑战,以及如何克服这些障碍来确保审判的公正性,都让我印象深刻。此外,作者对国际刑事司法在推动“国际法治”建设方面的作用的探讨,以及它如何影响国家行为和国际关系,也让我对国际法的力量与局限有了更全面的认识。这本书提供了一个广阔的视野,让我能够更深入地理解国际法在维护人类共同价值时所扮演的角色,以及它在应对全球性挑战时所面临的机遇与困境。
评分尽管书名明确点出了“卢旺达国际刑事法庭”,但我对这本书的兴趣,更多地源于我对国际法在解决大规模暴行问题上的作用的好奇。阅读过程中,我发现作者并未将笔触局限于对该法庭的简单描述,而是将视角拓展到更广泛的国际刑事司法领域。书中对于“群体灭绝罪”的定义、构成要件及其在国际法上的演变,进行了详尽的梳理。我特别对作者分析不同历史时期国际法如何回应类似的大规模暴行,例如纽伦堡审判和东京审判,与卢旺达国际刑事法庭的实践进行对比的章节感到着迷。这种跨时空的比较,揭示了国际法在不断积累经验、修正自身以应对不断变化的全球挑战。此外,书中关于国际刑事司法在打击有罪不罚现象、促进转型正义方面所扮演的角色,也给了我很大的启发。作者提出的关于“普适性管辖权”的讨论,以及如何在不同文化和法律传统背景下确保国际刑事司法的合法性和有效性,都是极具挑战性但至关重要的问题。这本书让我认识到,国际刑事司法不仅仅是惩罚罪犯,它更是一种维护人类尊严、重塑社会秩序、以及构建未来和平的复杂过程。
评分我最初是因为对“卢旺达国际刑事法庭”这一历史性事件的关注,而选择了阅读这本书,我期待从中了解其在国际法史上的意义。然而,阅读过程中,我发现这本书的内容远超出了我对一个具体法庭的认知范畴。作者以一种极具批判性的视角,探讨了国际法在应对大规模暴力冲突时所面临的理论困境和实践挑战。我特别对书中关于“国际刑法”的起源和发展,以及它如何从国内法概念演变为具有独立性的国际法领域,进行了详尽的梳理。他分析了“国际刑事司法”在维护国际和平与安全方面所扮演的角色,以及它如何通过追究个人责任来阻止未来的暴行。书中对“共同犯罪”的法律分析,以及如何识别和惩罚那些虽然没有直接实施行为,但却在策划和指挥大规模暴行中扮演关键角色的个人,都让我印象深刻。此外,作者对国际刑事司法在“转型正义”进程中的作用的探讨,以及它如何与其他正义机制协同运作,共同致力于重建社会秩序,也让我对法律的社会功能有了更深的认识。这本书不仅仅是一部法学著作,更是一部关于人类如何在黑暗时刻捍卫正义的思考。
评分在阅读这本书之前,我对国际刑事司法在处理大规模冲突中的作用了解甚少,而“卢旺达国际刑事法庭”的名字,则代表了国际社会在面对骇人听闻的暴行时所采取的一种重要应对方式。然而,本书的内容远比我最初的设想更为丰富和深刻。作者并没有将重心放在对具体庭审细节的描绘,而是将焦点置于国际法理论在处理复杂冲突中的应用。我尤其对书中关于“管辖权”的界定,以及如何解决不同国家和国际法庭之间在管辖权上的冲突,进行了详尽的阐释。他探讨了“强制性管辖权”在国际法中的地位,以及国家在履行其保护本国公民免受大规模暴行侵害的责任时所面临的挑战。书中对“证据规则”在国际刑事司法实践中的应用,以及如何克服证据收集的障碍,确保审判的公正性,都进行了深刻的分析。此外,作者对国际刑事司法与“国际人道法”之间的关联,以及它们如何共同构成维护和平与安全的法律基石,也进行了详尽的论述。这本书让我认识到,国际刑事司法是一个充满挑战但又至关重要的领域,它关乎着人类社会的良知与正义。
评分我的阅读兴趣,虽然始于“卢旺达国际刑事法庭”这一具体名称,但我更想探究的是,国际法在多大程度上能够真正有效地应对和惩罚发生在大规模冲突中的严重罪行。这本书的内容,恰恰满足了我这种探索性的需求。作者并没有将笔触局限于对单一法庭的介绍,而是将视角拓展到更广泛的国际法理论和实践领域。我尤其对书中关于“战争罪”的定义和构成要件,以及其在国际法上的演变进行了深入的分析。他探讨了国际法如何试图在主权国家内部的冲突中,确立个人刑事责任,并对那些犯下严重罪行的人进行追究。书中关于“共犯”和“教唆犯”的法律分析,以及如何区分和界定不同程度的罪责,都让我对国际刑事司法的复杂性有了更深的理解。此外,作者对国际刑事司法在推动“国际法治”建设方面的作用的讨论,以及它如何影响国家行为和国际关系,也让我对国际法的力量与局限有了更全面的认识。这本书提供了一个广阔的视野,让我能够更深入地理解国际法在维护人类共同价值时所扮演的角色。
评分最初,我被“卢旺达国际刑事法庭”这个词组所吸引,并期望从中了解关于种族灭绝罪的法律细节和审判过程。然而,这本书所呈现的内容,远超出了我的初始预期。作者以一种非常宏观的视角,探讨了国际法在处理国家内部大规模暴力冲突时所面临的伦理困境。我惊讶地发现,书中关于“国家责任”与“个人刑事责任”的界定,以及如何区分战争罪、反人类罪和灭绝种族罪这三类严重罪行,都进行了极为精辟的论述。我尤其关注作者对“国家主权豁免”原则在处理严重国际罪行时的限制性讨论,以及国际法如何试图平衡国家自主权与维护国际和平安全的需要。书中对“共同犯罪”和“领导责任”等概念的解析,为理解个体如何在集体暴力中扮演角色提供了清晰的法律框架。此外,作者对国际刑事司法与国内司法体系之间关系的探讨,例如“互补性原则”的运用,也让我对国际法如何在不同层级上发挥作用有了更深的认识。这本书并非仅仅是法条的堆砌,它更是一种对国际法在维护人类共同价值时所扮演角色的深刻反思。
评分尽管书名指向“卢旺达国际刑事法庭”,但我对这本书的兴趣,更多地是源于对国际法如何能够有效阻止和惩罚大规模暴行的探索。在这本书中,我发现作者并非仅仅局限于对该法庭的案例分析,而是将其视为一个更广泛的国际法实践的缩影,并从中提炼出许多具有普遍意义的法律和伦理命题。我尤其关注书中关于“国家主权”与“国际干预”之间关系的探讨,以及国际法如何在尊重国家自主权的前提下,有效地介入处理严重的国内冲突。作者对“国际刑事责任”的概念进行了深刻的阐释,并分析了在复杂的冲突环境中,如何准确界定和追究个人在组织和实施大规模暴行中的罪责。书中关于“比例原则”在国际刑事司法中的应用,以及如何平衡惩罚的必要性与社会稳定之间的关系,都让我对国际法的实践有了更深的理解。此外,作者对国际刑事司法在促进“和平与和解”方面的作用的分析,以及它如何通过公开审判来揭示真相、抚慰伤痛,也让我对法律的社会功能有了全新的认识。这本书不仅是关于法律的,更是关于人类如何面对历史创伤、寻求正义的深刻反思。
评分这本书的名字虽然提及了“卢旺达国际刑事法庭”,但我必须坦承,在我翻阅之前,我曾对它的实际内容有些模糊的认识。我的初衷是想了解这个在后殖民时代对非洲大陆产生深远影响的国际司法机构,但阅读过程中,我逐渐意识到,这本书远不止是对一个特定法庭的案例研究,它更像是一面多棱镜,折射出国际法在现实冲突中的挣扎与演变。书中对“正义”本身的哲学探讨,以及“问责”与“和解”之间微妙的张力,都给我留下了深刻的印象。我尤其关注作者在分析国际刑事司法过程中,如何平衡国家主权与国际人权保障的论述。他并没有简单地赞扬或批判国际刑事司法,而是深入剖析了其运行机制中存在的复杂性,包括证据收集的困难、程序公正的保障、以及判决的执行效力等。这些细致入微的分析,让我看到了国际法并非是僵化的条文,而是在不断应对现实挑战中寻求适切性的活态体系。书中所提及的关于国际刑事司法对非洲大陆其他国家产生的示范效应,以及它在推动区域和平与稳定方面的潜在作用,也引发了我对未来国际司法发展方向的深入思考。这本书的深度和广度,让我意识到,理解一个具体的国际法机构,往往需要将其置于更宏大的历史、政治和哲学框架之下进行审视。
评分作者秉承家学渊源(李浩培),针对卢旺达大屠杀历史事件,国际刑法实践。
评分作者秉承家学渊源(李浩培),针对卢旺达大屠杀历史事件,国际刑法实践。
评分作者秉承家学渊源(李浩培),针对卢旺达大屠杀历史事件,国际刑法实践。
评分作者秉承家学渊源(李浩培),针对卢旺达大屠杀历史事件,国际刑法实践。
评分作者秉承家学渊源(李浩培),针对卢旺达大屠杀历史事件,国际刑法实践。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有