这部作品自1961年初次出版以来,已再版了六十次,每年的销售量均保持在一万册以上。每当人们谈到描写韩国分裂的文学作品时,这一作品都会被提及。
我们在谈论韩国历史的时候,无一例外地要提到的灾难就是韩国战争,而每当想起那次可怕的战争,人们的脑海中最先浮现出的作品之一就是崔仁勋的《广场》。《广场》不仅仅是分裂的象征,也代表了近代史核心命题的意识形态。《广场》曾以“广场和密室”来比喻北韩和南韩的社会,这不仅仅是韩国史上的话题,而且蕴含着现代人的普遍苦恼,现引用如下:
“当个人的密室与广场相通的时候,人们的心理很放松;在僧侣与君王的年代,只有广场,没有密室,世界一片升平;从密室与广场分开的那一天起,痛苦产生了。如果最终找不到想要生活的广场,人们应该怎么做呢?”
主人公李明俊在大学哲学系就读时,无意间成了历史牺牲品,因为他的父亲出现在北韩的对南广播中,李明俊被带到警察署,遭到了殴打。由于父亲在政治上做出的选择,李明俊在南韩被视为左翼分子,最终他决定逃到北方。
李明俊追求的是庞大的共同体社会,“广场”就是其象征。但是当他真正到达北韩之后,才发现那个社会与自己的期待完全不同。在李明俊的眼中,北韩不是充满共同体社会自由的“广场”,而是依靠命令和服从维系的高压社会。遵照党的命令,恩惠去了莫斯科,李明俊与恩惠的爱情也遇到了挫折。李明俊梦想着在北韩能够得到在南韩没有得到的自由,但是无论在南方还是北方,李明俊都无法实现自己的这个理想。
最后,李明俊参与了韩国战争,亲身经历了“巨大的密室(南韩)”与“巨大的广场(北韩)”之间的冲突。在这次战争中,他也未能寻找到新生活的源泉。李明俊成了战俘,面临着最后的选择。当被问到在南韩和北韩中选择哪一个的时候,他面无表情地宣称选择“中立国”,不过那不是地图上的中立国,而是他永远无法抵达的幻想中的中立国(也就是不再以意识形态的选择评判个人生话的地方)。
李明俊那样深恶痛绝的“意识形态的时代”在韩国社会如今似乎已经绝迹了,但是由于“巨大的密室(个人主义的温床)”无限膨胀,韩国社会是否已经变得动辄会使人误以为是“巨大的广场”呢?在二十世纪六十年代,李明俊对韩国社会提出了一个悲剧性的问题,而这个问题,今天似乎依然存在。
评分
评分
评分
评分
哇,最近沉迷于一本历史的洪流,那种感觉就像被卷入了一场宏大的叙事之中,作者对时代背景的描摹简直是教科书级别的精准。我能清晰地感受到那些人物在特定历史节点下的挣扎与选择,每一个决定都仿佛牵动着整个时代的脉搏。特别是对社会风貌的刻画,那种细腻入微的描写,让我仿佛亲身站在那个烽烟四起或繁华鼎盛的街头,耳畔充斥着彼时的喧嚣与低语。文字的力量在这种时候展现得淋漓尽致,它不仅仅是记录,更是一种重现,将那些尘封的往事以一种鲜活、立体的姿态呈现在眼前。书中对复杂人性的探讨也极其深刻,没有简单的善恶二元对立,每个人物都有其内在的逻辑和无法言说的苦衷,这种层次感,让人在阅读时不断反思自己对“对”与“错”的认知。总而言之,这是一部需要静下心来细细品味的力作,它不仅仅提供了故事,更提供了一个观察历史、审视人性的独特视角。
评分我很少读到能将哲学思辨与日常叙事融合得如此天衣无缝的作品。作者似乎总能在看似平常的对话和场景中,不着痕迹地植入对存在、时间、自由意志等宏大命题的思考。这些思考并非干巴巴的理论灌输,而是通过人物的命运和困境自然而然地流淌出来,让人在为角色揪心的同时,也被迫停下来思考自身存在的意义。读完后,我的脑子里没有留下太多具体的故事情节,反而留下了一连串关于“为什么”的追问。这说明作者的境界很高,他提供的不是一个简单的故事结局,而是一个思考的起点。这种深度,使得这本书远超一般的娱乐消遣,更像是一次精神上的洗礼和拓展。每一次重读,或许都能在相同的文字中发现新的哲学火花。
评分这本书最成功之处,在我看来,在于它对“环境”的塑造——这里的环境不仅仅指物理空间,更包括了弥漫在整个故事中的那种无形的、压抑或激昂的氛围。作者构建了一个极其真实可信的世界观,这个世界有着自己严苛的规则和运行逻辑。无论是宏大的政治博弈,还是细微的家族恩怨,都清晰地遵循着内在的逻辑链条。这种世界观的完整性和自洽性,给予读者极大的安全感,让你相信故事中发生的一切都是有可能的,即便它们在现实中显得如此极端。当我读到最后,合上书本时,我感觉自己仿佛从另一个时空回到了现实,那种抽离感和环境的惯性影响依然存在,这证明了作者在构建其叙事宇宙方面的巨大成功。这不仅仅是一个故事,更是一个完整、有生命的“存在”。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是神来之笔,时而如山涧清泉般潺潺流动,娓娓道来;时而又陡然加速,如同山洪爆发,将我完全推向故事的高潮,喘不过气来。这种张弛有度的处理方式,极大地增强了阅读的沉浸感。我尤其欣赏作者在关键情节设置悬念的技巧,那些铺垫工作做得极其自然,绝非为了设置悬念而设置,而是水到渠成,让你在不经意间就被引向下一个谜团,欲罢不能。它不是那种平铺直叙的流水账,而是充满了精妙的结构设计,好似一个复杂的迷宫,每走一步都充满了期待和微微的恐惧。读到最后,那种豁然开朗的满足感,也是建立在之前所有精巧布局的基础之上的。对于喜欢情节驱动型阅读体验的读者来说,这本书无疑是一场酣畅淋漓的智力与情感的冒险。
评分关于这本书的语言风格,我必须着重赞扬一番。它拥有着一种独特的、近乎古典的韵味,但又不失现代叙事的流畅性。文字的密度很高,但并不会让人感到晦涩难懂,反而有一种精雕细琢的美感。作者对于动词和形容词的运用达到了出神入化的地步,寥寥数语便能勾勒出一幅意境深远的画面,或者刻画出一个复杂的情绪状态。我甚至会忍不住停下来,反复品味某些句子,感受其中音韵之美和节奏感。它读起来,就像是在欣赏一件打磨精良的艺术品,每一个词语都像是经过了深思熟虑才被放置于此。这种对语言本身极致的尊重和运用,是当代文学中难得一见的珍宝,极大地提升了阅读的审美体验。
评分讀得姐姐很悲劇啊。。。哲學家的頭腦。我只能說追求烏托邦的人在世界上活的很痛苦,可只能是自殺的結局。不辨悲喜
评分看的韩文版的。。看的我累死了。。最可怕的是还要考试。。
评分南韩和北韩都不是天堂。全文有韩国战后文学一贯的压抑,只是最后主人公的结局实在是太残酷太残酷,把我看哭了。他承受巨大痛苦只是因为他太理想化。南韩和北韩都没有错,大家在以不同的方式向下堕落,错的原来是你相信了理想国的存在。
评分南韩和北韩都不是天堂。全文有韩国战后文学一贯的压抑,只是最后主人公的结局实在是太残酷太残酷,把我看哭了。他承受巨大痛苦只是因为他太理想化。南韩和北韩都没有错,大家在以不同的方式向下堕落,错的原来是你相信了理想国的存在。
评分南韩和北韩都不是天堂。全文有韩国战后文学一贯的压抑,只是最后主人公的结局实在是太残酷太残酷,把我看哭了。他承受巨大痛苦只是因为他太理想化。南韩和北韩都没有错,大家在以不同的方式向下堕落,错的原来是你相信了理想国的存在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有