具体描述
本书为那些没有太多时间学习的程序员提供了一条在工作中学习C++的捷径。它把重点放在那些C++编程中重要的要素上，并覆盖能够帮助解决实际编程问题的特性和技术。
本书将C++的基本内容按照过程风格、泛型风格、基于对象风格，以及面向对象风格进行组织。本书采用复杂度渐进的风格展开，并在讨论解决方案的过程中引入语言特性，便于学习C++的功能和结构，同时理解其目的和基本理念。
书中完整深入探讨了以下主要内容：
泛型编程和标准模板库（STL）
基于对象的编程和类的设计
面向对象的编程和类层次体系的设计
函数和类模板的设计和使用
异常处理和运行时类型信息（RTTI）
此外，附录A里还为每一章最后的习题给出了完整的答案和详细解释。附录B则是一本泛型算法的快速参考手册，解释了每个算法的使用方法并给出了示例。
这本精炼的教程提供了C++实战所必需的知识点，为你进一步的学习打下坚实的基础。
作者简介
Stanley B. Lippman 是梦工厂动画公司核心技术小组的成员。在加入梦工厂之前，Stan是迪斯尼动画公司的首席软件工程师。他在贝尔实验室期间领导过cfront 3.0版和2.1版编译器开发团队。他曾经是Bjarne Stroustrup领导下的贝尔实验室基金会项目的一员。Stan著有广受欢迎的《C++ Primer》和《Inside the C++ Object Modle》。他曾编辑由剑桥大学出版社出版的《C++ Gem》。他还是多部动画长片的制作成员，其中包括《巴黎圣母院》和《幻想曲2000》。
目录信息
读后感
近期在机器学习领域摸爬滚打了一下，自个独思该领域要想做到极品应该在试验用python、应用转C++实现方式搞（用python学机器学习感觉上容易点，一旦深入下去也不易）。用C++一时半会感觉找不到北了（理想很丰满、现实很骨感），有较多人的有相同的血泪史吗？是否如我一样在学校...
评分前言中Lippman提到他在学习Perl时看了<<Learning Perl>>这本书后有感而发，觉得自己那本《C++ Primer》的厚度实在让人感到有点沮丧（那块窑砖何止是让人沮丧啊.....），于是想学习《Learning Perl》的风格，来一本相当精简的C++入门学习书籍，于是诞生了《Essential C+...
评分这本书的意义在于让你找到c++的感觉，随着书中结构式-范型-OB-OO的叙述路线，能让你对于c++的抽象手段有一个大致的印象，大致明白c++是如何在保证执行效率的情况下提供强大（也稍嫌笨重）的抽象的。 按照作者的原意，这本书是让一名颇有经验的程序员快速学习C++用...
评分近期在机器学习领域摸爬滚打了一下，自个独思该领域要想做到极品应该在试验用python、应用转C++实现方式搞（用python学机器学习感觉上容易点，一旦深入下去也不易）。用C++一时半会感觉找不到北了（理想很丰满、现实很骨感），有较多人的有相同的血泪史吗？是否如我一样在学校...
评分作者的这本书是他的砖头书《C++ primer》的简写本。但是内容框架一点没少，基于对象编程，面向对象的多态，模板一个都没少。书不厚，但是啃起来一点也不轻松。还好有习题和解答附送，一边做题一边看书也容易培养自信。
用户评价
我对C++的理解，在此之前基本上停留在“能跑就行”的阶段。写个简单的`for`循环，定义个类，用一下`new`和`delete`，仅此而已。直到我开始系统地研读这本书，才发现自己原先的代码有多么“野蛮生长”。这本书的精妙之处在于，它对语言特性的讲解，总能紧密地结合实际工程中的痛点。它不是那种堆砌最新C++标准特性的书，而是专注于那些真正构建健壮、高性能软件的基石。举个例子，它对构造函数和析构函数的讲解，简直是教科书级别的严谨。书中通过大量的小例子，展示了对象生命周期中可能出现的各种陷阱，比如拷贝构造函数默认实现可能带来的浅拷贝问题，以及在继承体系中，虚析构函数的重要性。我记得有一章专门讲异常安全，它用一种近乎偏执的态度去剖析了不同异常安全级别（无异常、弱异常安全、强异常安全）的实现难度和适用场景。读完那几章，我写代码的习惯都变了，不再是写完功能就万事大吉，而是会下意识地思考：“如果在这里抛出一个异常，我的对象状态会怎样？”这对于提升代码的可靠性，简直是立竿见影的效果。
评分作为一本技术书籍，其排版和内容的组织方式往往决定了读者的阅读体验。坦白说，很多经典C++书籍，内容是极其扎实，但阅读起来就像在啃一块未经雕琢的矿石，需要极大的耐心去从中提炼价值。然而，这本让我感到意外的是，它在保持其深度和严谨性的同时，居然做到了极强的可读性。它的章节逻辑推进得非常自然，仿佛你在攀登一座精心设计的阶梯，每一步都为你铺好了前方的路。它很少使用那种故作高深的行文腔调，而是用一种非常务实、甚至带着点幽默感的笔触来阐述复杂的概念。我尤其欣赏它在引入新概念时，总会先从读者已有的知识结构出发，建立一座“认知之桥”。例如，在讲解模板元编程的时候，它没有直接跳到复杂的递归模板，而是先从宏的局限性谈起，让你体会到为什么需要模板这样更强大的工具。这种循序渐进，层层递进的讲解方式，极大地降低了学习曲线的陡峭程度，让我这个经常在编程学习上“半途而废”的人，都愿意坚持读下去，并且时常有一种“豁然开朗”的惊喜感。
评分这本书给我的最大感受是：它教会了我如何像一个真正的C++“工程师”那样去思考，而不是仅仅停留在“程序员”的层面。在很多C++书籍中，标准库（STL）的讲解往往是作为补充或者快速参考，草草带过。但这本书对待STL的态度，简直像对待一个完整的、充满智慧的生态系统。它不只是告诉你`std::vector`比C风格数组好在哪，而是会深入挖掘其内部实现的复杂度、迭代器失效的各种情景，以及在多线程环境下使用标准容器需要注意的陷阱。我记得它用了一个非常形象的比喻来解释迭代器失效的原理，这比我以往看过的任何描述都要清晰易懂。此外，它对现代C++特性，比如右值引用和移动语义的讲解，处理得非常得体。它没有盲目推崇“新特性万能论”，而是清晰地阐述了这些特性如何解决了C++历史遗留的性能问题，以及如何在实际代码中恰当地应用它们来避免不必要的拷贝。总而言之，这本书提供了一个**成熟、全面且具有前瞻性**的视角来看待C++这门语言，是任何想在系统编程或高性能计算领域深耕的人，都无法绕过的一座里程碑。
评分这本书，说实话，我拿到手的时候心里是有点忐忑的。毕竟C++这门语言，听着就让人觉得高深莫测，各种指针、内存管理、模板编程，感觉就像是武林高手才能修炼的内功心法。我一个初学者，本来还在纠结该从哪本“入门宝典”开始啃起，结果朋友力荐了这本。打开目录，嚯，那一堆专业术语看得我眼花缭乱，什么面向对象范式、多态性、虚函数，感觉像是直接被扔到了深水区。我甚至一度怀疑自己是不是选错了方向，是不是应该先找本“C++给幼儿园小朋友看”的版本。然而，最让我印象深刻的是它对“为什么”的深入探讨。它不是那种只告诉你“这样做是对的”的书，而是会花大量篇幅去解释，为什么C++的设计者选择了这种机制，这种设计背后的权衡和取舍是什么。比如讲到RAII（资源获取即初始化），它没有简单地给个代码片段，而是描绘了一个场景，让你真切感受到资源泄露的痛苦，然后自然而然地引出RAII这个优雅的解决方案。这种叙事方式，让我感觉自己不是在看一本枯燥的教材，而是在听一位经验丰富的大师娓娓道来他的“编程哲学”。它教会我的，远不止是语法，更是如何用一种系统、健壮的方式去思考问题。
评分在现代软件开发语境下，C++的复杂性常常被诟病，很多人倾向于使用更简洁的语言来快速迭代。然而，这本书让我重新审视了C++的价值——那种对性能的绝对控制权和对抽象的极致表达能力。书中关于底层内存布局和编译器优化的讨论，虽然在某些层面上略显“硬核”，但正是这些内容，赋予了读者“窥探机器”的能力。它深入剖析了`const`正确性在不同上下文中的含义，以及`volatile`关键字在并发编程中的微妙作用，这些都是在更高层次的抽象语言中被隐藏起来的细节。通过对这些底层细节的理解，我开始明白，为什么在特定性能敏感的场景下，C++依然是无可替代的选择。它不是在教你如何写代码，而是在教你如何**高效地**使用机器资源。每当我遇到一个性能瓶颈，我都会回来翻阅这本书中关于对象布局和函数调用开销的部分，总能找到一些优化思路。这种将理论与极致实践紧密结合的风格，使得这本书的价值经久不衰，不会因为语言标准的迭代而迅速过时，因为它探讨的是计算机科学的本质。
评分就那么几句注释，坑钱呐
评分get a feeling of cpp
评分就那么几句注释，坑钱呐
评分挑着读完了，内容编排比较适合入门，不太深也不会太罗嗦。有编程基础的同学可以直接上。
评分挑着读完了，内容编排比较适合入门，不太深也不会太罗嗦。有编程基础的同学可以直接上。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有