本书是美国著名人类学者本尼迪克特的成名著作,从人类学的角度全面地评判了日本人和日本文化。
鲁思·本尼迪克特(Ruth Benedict)1887年生于纽约。原姓富尔顿(Fulton),其祖先曾参加美国独立战争。她本人大学时期主修英国文学。1919年入哥伦比亚大学研究人类学,是Franz Boas的学生,1923年获博士学位。1927年研究印第安部落的文化,写成《文化的类型》(Patterns of Culture,1934年出版)一书。1940年著《种族:科学与政治》(Race:Science and Politics),批判种族歧视。第二次世界大战期间从事对罗马尼亚、荷兰、德国、泰国等国民族性的研究,而以对日本的研究,即《菊与刀》一书成就最大。战后,她继续在哥伦比亚大学参加“当代文化研究”,于1948年9月,病逝。
收拾旧文档,看到这篇大一的作业,写的什么自己都不记得了,贴出来留个纪念吧~~ 《菊与刀》读书报告 阅读书籍 《菊与刀》 露丝﹒本尼迪克特 著 上海三联书店 2007年11月版 一、作者及其学术生涯简介 1.作者生平 露丝﹒本尼迪克特(Ruth Benedict)是美国当代著...
评分If one has to apply cultural anthropology to any ethnic group, and the ultimate goal is plausibility, the choice cannot get any better than Japan. The country and its people lend so readily to stereotypes, that it almost feels like bullying to categorize th...
评分收拾旧文档,看到这篇大一的作业,写的什么自己都不记得了,贴出来留个纪念吧~~ 《菊与刀》读书报告 阅读书籍 《菊与刀》 露丝﹒本尼迪克特 著 上海三联书店 2007年11月版 一、作者及其学术生涯简介 1.作者生平 露丝﹒本尼迪克特(Ruth Benedict)是美国当代著...
评分最近花了五天看了一本书,名曰《菊与刀》。与自身状态相比,我觉得这次行动很迅速,相比于以前半个学期磨掉的《吾国吾民》,算是质的进步。起码我的行为反馈给我自己,我再一次乐学了。 刚刚看完,趁着大脑还有些余热,写下点真切的感想,不论怎么样,多一种交流,多一种思想...
评分这本新近读完的书,说实话,给我的触动颇深,虽然它探讨的并非我平日里涉猎的领域,但其细腻的笔触和深刻的洞察力,却让我无法轻易放下。它仿佛是一面魔镜,映照出人性的幽微复杂,那些隐藏在日常光鲜外表下的挣扎、渴望与妥协,被作者一丝不苟地剥开,展示在我们眼前。我尤其欣赏作者构建叙事的方式,那种不疾不徐,却又步步紧逼的节奏感,让人在跟随人物命运起伏的同时,也不禁反思自身的处境。书中的人物塑造极其立体,没有绝对的善恶之分,每个人都有其难以言说的苦衷和无可奈何的选择,他们的对话充满了张力,字里行间似乎都能听到那种欲言又止的叹息。尤其印象深刻的是对某一特定场景的描绘,那种光影的交错、环境的压抑,仿佛有魔力一般,将我瞬间拉入那个特定的时空,感同身受地体验着角色的煎熬。这本书无疑是需要静下心来细细品味的佳作,初读可能觉其晦涩,但随着深入,那些隐藏的线索和象征意义会逐渐浮现,带来豁然开朗的阅读快感。它挑战了我们对于传统道德观的固有认知,促使我们以更包容、更深邃的视角去理解这个世界的多元性。
评分坦白讲,这是一本需要“体力”才能读完的书。它的篇幅并不算特别惊人,但其内容的密度之高,信息量之大,绝对是超乎想象的。作者似乎害怕遗漏任何一个可能触及主题的角落,因此在细节的铺陈上极为慷慨,甚至有些“冗余”——但这种冗余恰恰是其魅力所在。书中关于某个特定职业群体的内部运作机制的描述,细致到令人咋舌,仿佛作者本人就是圈内人,对那些不成文的规矩、微妙的权力平衡了如指掌。我常常需要反复阅读同一段落,不是因为不理解,而是想把那些密集的描述刻画在脑海中,生怕遗漏了某个关键的观察点。它成功地构建了一个自洽且庞大的“小宇宙”,这个宇宙的运转逻辑严密,充满了令人不安的真实感。这本书的价值,在于它撕开了一层我们习以为常的社会表皮,展示了其下错综复杂的肌理,让人在合上书本后,对身边的人和事产生一种全新的、略带敬畏的审视目光。
评分这部作品的语言风格极其飘逸灵动,像是一场精心编排的现代舞剧,充满了节奏感和跳跃性。它没有采用那种平铺直叙的散文笔法,而是大量运用象征、隐喻和意识流的手法,构建出一个光怪陆离、梦境与现实交织的世界。我特别喜欢作者处理“时间”的方式,时间在这里似乎失去了线性,过去、现在与未来互相渗透、彼此影响,这种非线性的叙事结构,初看时确实有些考验读者的耐性,但一旦适应了这种独特的韵律,便会发现其背后隐藏的深刻主题——即我们每个人内心深处对“永恒”与“消逝”的复杂情感。书中一些场景的描写,简直可以用“诗意”来形容,比如对一个废弃花园的细致刻画,每一个苔藓的纹理,每一缕穿过残破窗棂的光束,都被赋予了生命和情感,读起来让人心头一紧,仿佛能闻到那种潮湿的、带着腐朽气息的芬芳。它更像是一部文学实验品,挑战着传统小说的边界,要求读者贡献出更多的想象力和参与感,去共同完成作品的意义构建。
评分读完这本书,我感觉像是经历了一场漫长而艰辛的智力探险。作者的文字功底深厚自不必说,但更令人称奇的是其知识的广度和深度的融合。它并非那种只停留在表面现象的叙事,而是将宏大的社会背景、精妙的哲学思辨,以及复杂的人际心理学巧妙地编织在一起,形成了一张密不透风的知识网。每一次阅读,都像是在解开一个复杂的谜题,需要调动我积累的所有经验和知识储备去跟进作者的思路。书中对一些历史事件的引用和解读,角度非常新颖独到,完全颠覆了我过去对此类事件的刻板印象。特别是关于“权力结构”和“个体意志”之间拉锯战的探讨,那段论述简直是精妙绝伦,逻辑严密得让人叹服。虽然过程中有几次我不得不停下来,去查阅一些背景资料,以确保完全理解作者的意图,但这丝毫没有减损我的兴趣,反而更添添了几分探索的乐趣。这本书的价值在于,它不仅仅提供了一个故事,更提供了一套看待世界的全新“工具箱”,教会我如何用更审慎、更批判性的眼光去审视我们所处的现实。
评分这本书的魅力在于其极强的“代入感”和“情感共振”能力。它不像有些严肃文学那样高高在上,而是极其贴近个体的情感体验。作者的笔触极其细腻敏感,尤其是对“失落”与“追寻”这一主题的探讨,简直是直击人心。书中有一个关于童年记忆片段的回溯,描写得那样真切、那样伤感,我几乎立刻联想到了自己那些模糊而珍贵的往事,那种酸涩而又温暖的感觉瞬间涌上心头,眼眶不禁湿润了。书中角色的对话,少了许多文学腔,多了许多生活中的犹豫、吞吐和不确定性,仿佛就是我们日常生活中会遇到的朋友或邻居在倾诉。这本书没有提供简单的答案或圆满的结局,它只是忠实地记录了人在面对生活巨大不确定性时的反应:是逃避、是抗争,还是选择接受。这种不加修饰的真诚,使得这本书读起来非常“舒服”,像是在一个漫长的冬夜,听一位知心长者娓娓道来人生的况味,温暖而又充满力量。
评分首先《菊与刀》 的这个商务印书馆译本是我读的两本里比较好的一本,给的注释也更详实一些。 这本书讲的日本文化观察很有逻辑,也很有趣,特别是儿童教育那一节,跟中国又有一些共鸣。不管是为了了解日本文化,还是为了看如何观察一个社会意识形态,这都是一本很棒的书。
评分原版肯定不错,只不过翻译痕迹太重,读来涩口,很多句子明明可以翻的更简单,希望有能力的读者去看原版
评分中国人看美国人解析日本人的生活伦理
评分喜欢和魂与荒魂的分法
评分记不得是哪一年版的啦。有一些新看法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有