Le problème de l'être chez Aristote pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France - PUF

作者:Pierre Aubenque

出品人:

页数:547

译者:

出版时间:2005-5-2

价格:EUR 18.50

装帧:Broché

isbn号码:9782130549512

丛书系列:

图书标签:

• 古希腊@Aristote
• Ἀριστοτέλης
• 哲学
• 亚里士多德理论哲学
• *PUF*
• 推荐
• 亚里士多德
• français
• Aristote
• 存在
• 本体论
• 哲学
• 形而上学
• 本质
• 实体
• 逻辑
• 思想
• 范畴

《存在之困：亚里士多德的形而上学探索》 亚里士多德，这位古希腊的巨匠，他的思想如同璀璨的星辰，至今仍照亮着西方哲学的夜空。而在他浩瀚的哲学体系中，对“存在”的追问，无疑是那最深邃、最核心的探究。《存在之困：亚里士多德的形而上学探索》一书，并非对亚里士多德某一部具体著作的罗列与解读，而是力求从宏观的视角，梳理和阐释亚里士多德形而上学思想中关于“存在”问题的演进脉络、核心论证以及其深远影响。 本书并非简单地复述《形而上学》等经典文本，而是试图穿透那些精妙的论证，去触及亚里士多德在面对“何为存在”、“存在者如何存在”这一终极追问时所经历的思想挣扎与突破。我们知道，亚里士多德继承了其师柏拉图的哲学传统，但同时又对之进行了深刻的修正与超越。如果说柏拉图通过“理念”世界来解释实在，那么亚里士多德则将目光转向了我们所感知的经验世界，试图在此之中发现存在的本源。 本书将深入探讨亚里士多德的“实体”（ousia）理论，这是理解其存在论的基石。我们将考察亚里士多德如何区分“偶然存在”（contingent being）与“必然存在”（necessary being），以及他如何从“变化”与“运动”的现象出发，推导出“不动者”（Unmoved Mover）作为一切存在的终极原因。这并非是一个简单的逻辑推导，而是亚里士多德对宇宙秩序、对事物必然性的深刻洞察。 书中还会详细剖析亚里士多德的“四因说”（Four Causes），即质料因、形式因、动力因和目的因。这四重因，并非孤立存在，而是相互关联、共同作用，最终构成了事物之所以是其所是的原因。我们会看到，亚里士多德的形而上学并非是静态的、抽象的思辨，而是充满了对具体事物动态生成、发展和目的性组织的关注。例如，理解一尊雕塑，我们不仅要看其大理石的材料（质料因），还要看其塑造的形态（形式因），还要看雕塑家手中的锤子（动力因），更要看雕塑所要表达的美学意图（目的因）。这种整体性的考察，正是亚里士多德形而上学的独特魅力所在。 此外，本书还会探讨亚里士多德关于“潜能”（dynamis）与“现实”（entelecheia）的区分。万物皆有其潜能，而现实则是潜能的实现。从橡子到橡树，从婴儿到成人，这种由潜能到现实的转化过程，构成了事物发展变化的内在动力，也体现了亚里士多德哲学中一种蓬勃的生命力。这种思想，对后来的西方哲学，尤其是在理解生命、发展和目的性方面，产生了不可估量的影响。 我们还将审视亚里士多德对“存在者”的不同说法（ta on he on），即“作为存在者而存在者”的领域。这暗示着“存在”本身并非一个单一的概念，而是具有多重意义。亚里士多德正是试图通过分析这些不同的意义，来把握“存在”的本体论结构。他将“存在”视为一个类比性的概念，其核心意义指向“实体”，而其他存在者则依其与实体的关系而获得其存在意义。 本书的价值，不仅在于梳理亚里士多德关于存在的概念和论证，更在于揭示这些思想如何塑造了后世的哲学讨论。从托马斯·阿奎那对亚里士多德的基督教化解读，到现代哲学对实在性、原因性和潜能等概念的持续反思，《存在之困：亚里士多德的形而上学探索》将展示亚里士多德的形而上学并非仅仅是古老的遗迹，而是至今仍具有强大生命力的思想源泉。 本书并非旨在提供一个封闭的、绝对的答案，而是邀请读者一同走进亚里士多德的思想世界，去感受那份对存在之谜的执着追问，去体验那份严谨而又充满洞见的理性探索。通过对“存在”这一根本性问题的深入挖掘，我们可以更好地理解西方哲学发展的轨迹，以及我们自身对世界和存在的根本认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读一本关于亚里士多德“存在问题”的书，本身就是一场智力的冒险。这位伟大的哲学家，以其严谨的逻辑和深刻的洞察力，构建了一个复杂而精密的思想体系。我期待这本书能够帮助我剥离掉那些繁复的词汇和抽象的论证，直抵亚里士多德关于“存在”的核心思想。我希望作者能够清晰地阐释，亚里士多德是如何区分“存在”与“实存”（existence），以及“存在”与“本质”（essence）之间的区别。我热切地想知道，书中是否会深入探讨亚里士多德关于“种类”（genus）与“种差”（differentia）的理论，以及它们如何帮助我们理解事物的存在方式。对我而言，理解亚里士多德关于“物”（thing）的概念，以及“物”之所以成为“物”的根本原因，是理解其存在论的关键。我是否会在书中找到关于“第一因”或“神”在亚里士多德存在论中的作用的解释？我期待作者能够引导我理解，亚里士多德如何通过“四因说”（材质因、形式因、动力因、目的因）来阐释事物的生成与存在，以及这些原因之间彼此的关联。这本书能否让我对“何为存在”这一永恒的问题，产生更深刻的哲学洞察？

评分☆☆☆☆☆

一本旨在深入探讨亚里士多德“存在问题”的著作，光是书名本身就足以激发读者无尽的好奇与思索。我们知道，亚里士多德的思想体系庞大且影响深远，而“存在”作为其哲学的核心概念之一，无疑是理解其整体哲学观的关键。这本书的出现，仿佛为我们打开了一扇通往亚里士多德内心深处的窗口，让我们得以窥见这位古希腊巨匠如何 grappling with such a fundamental and elusive notion. 读者在阅读之前，内心难免会涌起种种期待：这本书会如何解读亚里士多德在《形而上学》等著作中关于“存在”的论述？它是否会聚焦于“存在是何物”这一最直接的问题，还是会进一步探讨“存在”的各种形式、范畴、以及它与“本质”、“潜能”、“现实”等概念之间的复杂关系？是否会深入分析亚里士多德关于“第一哲学”的界定，以及“存在者作为存在者”的研究对象？我尤其期待作者能够阐释清楚，亚里士多德的“存在”概念与柏拉图的“理念”之间存在何种继承与超越，或者他是否提出了全新的存在论视角。此外，这本书在处理亚里士多德晚期思想的演变，或者与其他希腊哲学家（如赫拉克利特、巴门尼德）的对话方面，是否会提供新的见解？我希望作者能够引导读者穿越古希腊哲学晦涩的语言迷雾，清晰地呈现亚里士多德关于“存在”的精妙论证，并帮助我们理解这些思想对于后世哲学，乃至我们当下思考“我们是谁”、“世界为何存在”等问题所具有的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

仅凭“Le problème de l'être chez Aristote”这样一个书名，就足以勾起我探索亚里士多德哲学核心的强烈欲望。这位伟大的思想家，对“存在”这一最根本的哲学范畴进行了深入而系统的研究，其影响至今不衰。我期望这本书能够以一种深刻而富有洞察力的方式，引领我进入亚里士多德那精妙绝伦的存在论世界。我期待作者能够细致地剖析亚里士多德在《形而上学》等著作中关于“存在”的多种含义，例如，存在作为“是什么”（what it is）、存在作为“有”（to be）、以及存在作为“真”（true）。我热切地想知道，书中是否会重点阐释亚里士多德关于“潜能”（dynamis）与“现实”（entelecheia）的理论，以及它们如何解释了事物的变化与发展。我希望作者能够清晰地呈现，亚里士多德是如何区分“存在”与“本质”（essence），以及“存在”与“形式”（form）在事物构成中的作用。此外，我期待这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够理解亚里士多德的存在论思想，是如何影响了后来的哲学发展，以及他对“第一哲学”的界定。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，立刻将我的思绪拉回到那个伟大的古希腊时代，一个哲学思想蓬勃发展的黄金时期。亚里士多德对于“存在”的探讨，是其整个哲学体系的基石，也是后世无数哲学家不断回溯和争论的焦点。我希望这本书能够成为我深入理解亚里士多德存在论的指南。我期待作者能够以清晰而富有条理的方式，梳理亚里士多德在不同著作中关于“存在”的论述，并揭示其思想的内在逻辑。我尤其关注，书中是否会深入分析亚里士多德关于“本体”（metaphysics）的定义，以及“第一哲学”研究“存在者作为存在者”的意义。我迫切想知道，亚里士多德是如何区分“存在”与“本质”，以及“存在”与“形式”在事物构成中的作用。书中是否会详细解释亚里士多德的“四因说”，以及它们如何共同作用于事物的存在与变化？此外，我希望这本书能够帮助我理解，亚里士多德的存在论是如何影响了中世纪的神学和哲学，又是如何与柏拉图的理念论展开对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，以及书名本身就散发着一种沉甸甸的学术气息，预示着一场严肃而深刻的哲学探索。亚里士多德关于“存在”的哲学，无疑是西方哲学史上一座巍峨的丰碑，而要真正理解这座丰碑的每一个细节，需要耗费大量的时间和精力。我希望这本书能够成为一座坚实的桥梁，连接我与亚里士多德那精妙绝伦的思想世界。我期待作者能够深入挖掘亚里士多德在《物理学》、《形而上学》、《范畴论》等著作中关于“存在”的论述，并梳理出其思想发展的脉络。我尤其关心，亚里士多德是如何从对具体事物的观察出发，最终抵达对“存在本身”的普遍性思考的。书中是否会详细分析“存在”的各种“语词”，例如“是”（is）在不同的语境下所表达的不同意义？作者是否会探讨亚里士多德关于“实体”（ousia）的概念，以及它在整个存在论体系中的核心地位？我渴望了解，亚里士多德如何回应巴门尼德关于“存在是唯一的、不变的”的论断，他的“潜能”和“现实”理论是否是对巴门尼德学说的修正或发展？此外，我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够理解亚里士多德的存在论思想，是如何影响了后来的中世纪哲学、近代哲学，甚至是当代的形而上学研究。

评分☆☆☆☆☆

这本关于亚里士多德“存在问题”的著作，从书名来看，就透露出一种深邃而引人入胜的气息。亚里士多德的存在论，一直是哲学史上最富有挑战性也最令人着迷的领域之一。我期望这本书能够像一盏明灯，照亮我理解这部伟大哲学遗产的道路。我希望作者能够细致地分析亚里士多德在《形而上学》中对“存在”的多种语境下的解读，例如，存在作为“肯定”（affirmation），存在作为“真理”（truth），以及存在作为“实体”（substance）。我非常好奇，书中是否会重点探讨亚里士多德关于“潜能”（dynamis）与“现实”（entelecheia）的理论，以及它们如何解释了事物的变化和发展。我期待作者能够清晰地呈现，亚里士多德是如何区分“存在”与“本质”，以及“存在”与“形式”之间的关系。我特别想知道，书中是否会涉及亚里士多德对“无”（non-being）的论述，以及他如何处理“变动”与“生成”中的“无”的问题。此外，我希望作者能够提供一个清晰的视角，让我能够理解亚里士多德的存在论，是如何为后世的哲学发展奠定基础，又是如何与其他的哲学传统进行对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，精准地指出了亚里士多德哲学中一个最为核心、也最具挑战性的议题。亚里士多德关于“存在”的哲学，构成了西方形而上学的基石，其思想的深度和广度，至今仍令人惊叹。我期望这本书能够以一种深刻而富有启发性的方式，引领我走进亚里士多德那精妙绝伦的存在论世界。我期待作者能够细致地剖析亚里士多德在《形而上学》等著作中关于“存在”的多种含义，例如，存在作为“是什么”（what it is）、存在作为“有”（to be）、以及存在作为“真”（true）。我热切地想知道，书中是否会重点阐释亚里士多德关于“潜能”（dynamis）与“现实”（entelecheia）的理论，以及它们如何解释了事物的变化与发展。我希望作者能够清晰地呈现，亚里士多德是如何区分“存在”与“本质”（essence），以及“存在”与“形式”（form）在事物构成中的作用。此外，我期待这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够理解亚里士多德的存在论思想，是如何影响了后来的哲学发展，以及他对“第一哲学”的界定。

评分☆☆☆☆☆

“Le problème de l'être chez Aristote”——这个书名本身就充满了学术的重量和哲学的魅力。亚里士多德的存在论，是西方哲学史上最核心、也最富争议的议题之一，它构成了理解其整个哲学体系的关键。我期待这本书能够以一种严谨而不失生动的笔触，带领我深入探索亚里士多德关于“存在”的深刻洞见。我希望作者能够详细解读亚里士多德在《形而上学》等主要著作中关于“存在”的论述，例如，他如何区分“存在”的多种语词（categories），以及“存在者作为存在者”的研究对象。我尤其想了解，书中是否会深入探讨亚里士多德关于“潜能”（dynamis）与“现实”（entelecheia）的理论，以及它们如何解释了自然界的生成、变化与运动。我期待作者能够清晰地呈现，亚里士多德是如何区分“存在”与“本质”（essence），以及“存在”与“形式”（form）在事物构成中的作用。此外，我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够理解亚里士多德的存在论思想，是如何影响了后来的哲学发展，以及他对“第一哲学”的界定。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我仿佛置身于一个古老而充满智慧的殿堂，空气中弥漫着思辨的醇厚气息。作者对亚里士多德“存在问题”的探讨，并非简单的文献梳理，而是一场充满生命力的对话。我感受到作者在字里行间注入了自己对哲学真理的执着追求，他不仅仅是在复述亚里士多德的观点，更是在用现代的语言和视角，重新激活那些古老的智慧。我期待他能深入浅出地剖析亚里士多德在不同时期、不同著作中对于“存在”概念的 nuanced 表达，例如，他如何区分“作为这个特定的东西”的存在与“作为某种属性”的存在，如何处理“一般”与“特殊”在存在论上的关联。更令我心动的是，我希望这本书能够带领我理解亚里士多德关于“潜能”与“现实”的辩证关系，这对于理解事物的生成、变化与发展至关重要。作者是否会通过具体的案例，比如生物的生长、技术的发明，来阐释亚里士多德的存在论框架？我对书中关于“形式”与“质料”如何共同构成事物的存在，以及“不动的第一推动者”在亚里士多德存在论中的地位，有着浓厚的兴趣。这本书能否帮助我理解，为何亚里士多德将“存在”的研究置于如此崇高的地位，为何他称之为“第一哲学”？我渴望在这本书中找到关于这些问题的深刻解答，并从中汲取智慧，以更清晰的视角审视我所身处的现实世界。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古希腊哲学充满好奇的学习者，当我看到这本书的名称——“Le problème de l'être chez Aristote”时，我的内心便燃起了强烈的求知欲。亚里士多德的存在论，无疑是理解其整个哲学体系的金钥匙，也是哲学史上最令人深思的问题之一。我希望这本书能够以一种严谨而富有启发性的方式，带领我深入亚里士多德的思想世界。我期待作者能够详细梳理亚里士多德关于“存在”的各种论述，特别是他在《形而上学》中关于“存在者作为存在者”的研究，以及他对“存在”的多重意义的区分。我非常渴望理解，亚里士多德是如何看待“实体”（ousia）作为最根本的“存在者”，以及“属性”（accident）如何依附于实体而存在。书中是否会深入探讨亚里士多德关于“潜能”（dynamis）与“现实”（entelecheia）的辩证关系，以及它们如何解释了自然界的生成与变化？我期待作者能够清晰地阐释，亚里士多德是如何回应前人对“存在”的理解，例如赫拉克利特的“流变”和巴门尼德的“永恒不变”。这本书能否为我打开一扇理解“为何存在”这一终极问题的窗户？

评分☆☆☆☆☆

写得真好，论文结束后尝试翻译一波。

评分☆☆☆☆☆

写得真好，论文结束后尝试翻译一波。

评分☆☆☆☆☆

写得真好，论文结束后尝试翻译一波。

评分☆☆☆☆☆

写得真好，论文结束后尝试翻译一波。

评分☆☆☆☆☆

写得真好，论文结束后尝试翻译一波。