具体描述
《民国风流》涉及民国著名教授二十余人，都是当年显赫一时的文化名流，堪称民国教授的一个缩影。作者试图从独特的视角，反映他们精彩的人生，表现具鲜明的个性。如辜鸿铭的怪癖、吴宓的浪漫、刘文典的名士风度、黄侃的“狂狷”、章人炎的“疯”……同时，还以翔实的史料，披露了鲁迅与顾颉刚、苏雪林与鲁迅、噸颉刚与胡适、傅斯年，以及林徽闪和徐志摩、金岳霖等人之间的是非恩怨与情感纠葛，展示了他们鲜为人知的另一面……
再回首，民国文人的陈年往事原来竟如此鲜活精彩！
作者简介
目录信息
读后感
没买《民国教授》的原因是正文的字号小，觉得不舒服。现在看到此本《民国教授》的修订本，换了一家出版社，内文设计看起来也舒服了很多。
评分没买《民国教授》的原因是正文的字号小，觉得不舒服。现在看到此本《民国教授》的修订本，换了一家出版社，内文设计看起来也舒服了很多。
评分民国是一个动荡的时期，也是一个大师层出不穷的年代。在当时的社会大背景下，出现了一批至今仍未被超越的学术大家。此书揭开了这些民国时期学术泰斗们的神秘面纱，将一个个正反面性格都具备的、有血有肉的学者形象展现给大家。有的学贯中西精通多国语言文化，如陈寅恪；有...
评分民国是一个动荡的时期，也是一个大师层出不穷的年代。在当时的社会大背景下，出现了一批至今仍未被超越的学术大家。此书揭开了这些民国时期学术泰斗们的神秘面纱，将一个个正反面性格都具备的、有血有肉的学者形象展现给大家。有的学贯中西精通多国语言文化，如陈寅恪；有...
评分没买《民国教授》的原因是正文的字号小，觉得不舒服。现在看到此本《民国教授》的修订本，换了一家出版社，内文设计看起来也舒服了很多。
用户评价
这本书最吸引我的地方，在于其叙事者所保持的距离感和冷静的克制力。它不是一本热烈歌颂或猛烈抨击的著作，而是像一个经验丰富的老者，在壁炉边，用低沉而富有磁性的嗓音，娓娓道来那些尘封往事。全书的基调是内敛而深沉的，情感的流露极其节制，却又在不经意间击中人心最柔软的部分。例如，其中关于一个家庭在战乱中如何艰难维系尊严的片段，全篇没有出现“悲伤”或“绝望”这类直接的词语，但那种渗透在日常琐事中的无力感和坚韧，却让人读完后需要停下来很久，才能平复胸中的波澜。文笔上，我欣赏它对白描手法的娴熟运用，寥寥数笔就能勾勒出场景的氛围。读这本书，我体会到的是一种静水流深的震撼力，它不靠情节的跌宕起伏取胜，而是靠着对人性深处的洞察和对时间流逝的深刻理解，构建起一个厚重的精神世界。
评分这本书在选材上的独到眼光，让我看到了一个被主流历史叙事常常忽略的侧面。它没有将目光锁定在那些呼风唤雨的权力中心，反而将重点放在了文化精英阶层与新兴中产阶级的生活图景上。书中详细描绘了当时的出版业、教育体系改革，以及西方生活方式如何潜移默化地渗透到城市居民的日常生活中。这种对“生活史”的关注，使得整本书读起来充满了生动的烟火气，而非冰冷的政治术语。作者在描述这些文化现象时，引用了大量的私人信件、日记片段和当时的报刊评论，这些一手资料的运用，极大地增强了文本的可信度和现场感。阅读时，我仿佛能闻到旧式印刷厂油墨的气味，听到留学生归国后在客厅里讨论新思潮的声音。总而言之，这是一部充满细节质感的作品，它通过对“日常生活”的细致打捞，重构了一个鲜活、多元且充满张力的社会切片。
评分我向来对那种将历史人物“神化”或“脸谱化”的作品敬而远之，而这本传记则完全不同。它勇敢地展示了那些历史舞台上的光鲜人物，他们私下里的脆弱、矛盾和不完美。书中对几位重要人物的剖析，简直是“去魅”的典范。作者似乎并未急于给人物盖棺定论，而是将他们置于一个复杂的道德光谱中进行考察。你会看到一位在公众面前慷慨激昂的革命者，私下里却为琐碎的家庭财务而焦虑不安；也会看到一位以风流著称的公子哥，内心深处却怀着对家乡无法割舍的眷恋。这种立体化的塑造，让人物摆脱了教科书的僵硬形象，变得无比真实可信。这种叙事策略，无疑提升了作品的思想深度，它提醒我们，历史是由无数个有血有肉、充满缺憾的个体共同推动的。对于喜欢深度挖掘人物心理和时代背景交织点的读者来说，这本书绝对不容错过。
评分这本新近读到的历史传记，着实让人耳目一新。作者以极其细腻的笔触，描绘了上世纪初一个特定地域的社会风貌与风云变幻。他没有陷入宏大叙事的窠臼，而是将镜头聚焦于那些在时代洪流中挣扎、沉浮的个体命运。书中对于人物内心世界的刻画入木三分，无论是那位满腹经纶却仕途坎坷的旧式文人，还是那个敢于冲破礼教束缚的新派女性，他们的爱恨情仇、理想抱负，都跃然纸上，鲜活得仿佛就在昨日。特别是关于那段时期士绅阶层的生活细节描写，从服饰的纹路到饮食的讲究，再到茶楼酒肆间的谈笑风生，无不展现出一种逝去的、精致的“慢生活”美学。然而，文字的张力在于其对“转变”的捕捉——当新旧思想激烈碰撞时，那些微妙的心理防线如何崩塌，传统如何被解构，都处理得极其到位。阅读过程如同穿行于一帧帧老旧的彩色照片之间，既有怀旧的温情，也夹杂着历史必然性的沉重。这本书无疑是了解那个特定时代社会肌理的一扇绝佳窗口，它不仅仅是记录历史，更是在重塑一种情感上的连接。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏非常独特，初读时可能会让人有些不适应，但一旦沉浸进去，便会发现其中暗藏的精妙构思。它更像是一部多线索交织的电影剧本，而非传统的线性历史陈述。作者巧妙地运用了多视角切换的手法，使得原本可能枯燥的时代背景瞬间立体起来。比如，对某次重要政治事件的描述，不是从官方文件或领袖人物的视角切入，而是通过一个底层小职员的眼睛观察到的窗外景象、听到的街头议论来侧面烘托，这种“去中心化”的处理方式极具现代感。书中有大量关于当时文化思潮、艺术流派兴衰的论述，知识密度相当高，但作者的文字功底扎实，总能用生动有趣的譬喻将深奥的理论讲得通俗易懂。我特别喜欢他对那个时代知识分子群体的审视，那种既批判又同情的复杂情感，让人读后深思。这本书的价值在于它提供了一种“非标准答案”的解读视角，挑战了我们对那个时代既定的刻板印象。
评分读完这本书，想到去年在唐山培训时唐山学院的秦雪峰老师说起他爱看书尤其是爱看民国人物民国故事方面的书。于是，我拿起这本书的时候，就想着有机会和他再聊聊这个话题多好啊。这本书的题目起得有点取众哗宠了，什么风流啊，明明只是讲述了民国的一些教授级人物嘛，哪里和风流有关了？原本也知道这些大家的曾经存在，只是觉得他们距离这个时代太遥远了。但是读完这本书呢，只觉得这些人物似乎鲜活了起来，很清晰。他们一丝不苟的治学和研究，他们博大精深的学术造诣和专业能力，他们为了教育事业所作出的牺牲精神，等等，等等，太值得当代物欲横流社会中生存的我们去学习了！哪个时代，动荡不安，却大师辈出！可如今呢？生活安逸了，即使是在做着教育，也变味了。Now, 22:28, October 21st, 2014。
评分书很一般，单纯向往那个时代。
评分了解这些与我们插肩而过的文人事迹和寻觅这段刚刚过去的历史痕迹。
评分2.8 嗯...大量了引用了許多書籍以及書信往來中的文字，在介紹有關連的人物時不免有些重複，但總體來說，精細不足，用心可嘉。作者意在呈現人物本身，並不加以過多的個人意見。
评分有分量有内容的民国大师生平普及人物，完全激发我对民国文人的兴趣啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有