具体描述
读后感
研究两汉学术史的专著实在不少。当然，这学术史包括经学史、思想史、文学史、史学史等方面。与经学史关系最密切的就是思想史了。据我所见，早先顾颉刚《汉代学术史略》、金春峰《汉代思想史》、徐复观《两汉思想史》都较有名气。近来又有王铁《汉代学术史》、洪乾祐《经学史》...
评分研究两汉学术史的专著实在不少。当然，这学术史包括经学史、思想史、文学史、史学史等方面。与经学史关系最密切的就是思想史了。据我所见，早先顾颉刚《汉代学术史略》、金春峰《汉代思想史》、徐复观《两汉思想史》都较有名气。近来又有王铁《汉代学术史》、洪乾祐《经学史》...
评分研究两汉学术史的专著实在不少。当然，这学术史包括经学史、思想史、文学史、史学史等方面。与经学史关系最密切的就是思想史了。据我所见，早先顾颉刚《汉代学术史略》、金春峰《汉代思想史》、徐复观《两汉思想史》都较有名气。近来又有王铁《汉代学术史》、洪乾祐《经学史》...
评分研究两汉学术史的专著实在不少。当然，这学术史包括经学史、思想史、文学史、史学史等方面。与经学史关系最密切的就是思想史了。据我所见，早先顾颉刚《汉代学术史略》、金春峰《汉代思想史》、徐复观《两汉思想史》都较有名气。近来又有王铁《汉代学术史》、洪乾祐《经学史》...
评分研究两汉学术史的专著实在不少。当然，这学术史包括经学史、思想史、文学史、史学史等方面。与经学史关系最密切的就是思想史了。据我所见，早先顾颉刚《汉代学术史略》、金春峰《汉代思想史》、徐复观《两汉思想史》都较有名气。近来又有王铁《汉代学术史》、洪乾祐《经学史》...
用户评价
目驗。沒什麼感覺。雖然是台灣人寫的，但和同時代大陸同類書區別不大。開本實在是太龐大了。還是熟誦儒林傳吧。
评分目驗。沒什麼感覺。雖然是台灣人寫的，但和同時代大陸同類書區別不大。開本實在是太龐大了。還是熟誦儒林傳吧。
评分目驗。沒什麼感覺。雖然是台灣人寫的，但和同時代大陸同類書區別不大。開本實在是太龐大了。還是熟誦儒林傳吧。
评分目驗。沒什麼感覺。雖然是台灣人寫的，但和同時代大陸同類書區別不大。開本實在是太龐大了。還是熟誦儒林傳吧。
评分目驗。沒什麼感覺。雖然是台灣人寫的，但和同時代大陸同類書區別不大。開本實在是太龐大了。還是熟誦儒林傳吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有