《梦的解析》出版于1900年,作者是奥地利著名心理学家西克蒙特·弗洛伊德,这是他对心理学最重要的贡献之一,被誉为改变人类历史的书,是精神分析理论体系形成的一个重要标志。该书在作者生前就再版了8次,先后被翻译成多种文字。一直经久不衰。与达尔文的《物种起源》、哥白尼的《天体运行论》并称为导致人类三大思想革命的经典之作。
弗洛伊德在写此书以前,不仅有了充分的思想准备,而且已搜集了大量资料。189'6年和1897年,他已经在维也纳犹太学术厅做了有关梦的演讲。1896年10月,其父亲去世,促使他在先前的理论研究和医疗实践的基础上,开始进行自我分析。可以这样说,他父亲的去世是促使他进行自我分析的主要原因。《梦的解析》第一次告诉曾经无知和充满疑惑的人们:梦是一个人与自己内心的真实对话,是自己向自己学习的过程,是另外一次与自己息息相关的人生。在隐秘的梦境所看见、所感觉到的一切,呼吸、眼泪、痛苦以及欢乐,都并不是没有意义的。弗洛伊德在《梦的解析》中还认为人在清醒的意识下面,还有一个潜在的心理活动在进行着,这种观点就是著名的潜意识理论。《梦的解析》的出版,像一把火炬照亮了人类心理生活的深穴,揭示了许多埋藏于人类心理深层的奥秘。该书不但为人类潜意识的学说奠定了稳固的基础,而且也建立了人类认识自己的新的里程碑。书中还包含了许多对文学、教育等领域有启示性的观点,引导了整个二十世纪的人类文明。
西克蒙特·弗洛伊德(1856—1939),奥地利著名心理学家、哲学家、精神分析学家,他开创的精神分析学派被称为“维也纳第一精神分析学派”。
弗洛伊德出生于捷克的弗莱堡,其父是一个做羊毛生意的犹太商人,4岁时全家迁往维也纳。1873年,17岁的弗洛伊德进入维也纳大学学习医学。1881年成为精神病学医生,此后不久开始从事精神分析研究。1885—1886年问,先去巴黎向当时著名精神病专家沙可学习,后赴南锡参观催眠疗法。回到维也纳后,弗洛伊德认识到催眠疗法的局限性,1895年后改用自己独创的精神分析法以挖掘患者遗忘了的观点和欲望。同年,与布罗伊尔合作发表《歇斯底里研究》。1896年,正式提出了精神分析的观点并创立了以潜意识为基本内容的精神分析理论。1908年创办了维也纳精神分析学会,1910年发展为国际精神分析学会。1909年,应美国克拉克大学校长、著名心理学家霍尔的邀请,赴美国参加该校20周年校庆纪念。发表了以精神分析的起源和发展为主题的演讲,在美国掀起了巨大的波澜。1910年以后,美国报纸充满了论述弗洛伊德的文章。1930年,弗洛伊德被授予歌德奖金。1936年,荣任英国皇家学会会员。1938年纳粹德国占领奥地利以后,弗洛伊德被迫离开维也纳去了伦敦,后逝于伦敦。他的主要论著还有《日常生活中的心理病理学》、《性学三论》、《精神分析运动史》、《图腾与禁忌》、《精神分析引论》等。
读这本书的时候,我在大学,因为专业的关系,这种书也要拿来啃掉,然后所有初知道我专业的人都会问“你知不知道我在想什么?”搞得我很想说,我学的是心理不是算命。然这两者有什么区别呢?我是说,在别人眼里。 学了之后就知道自己对人性全无了解,我喜欢卖弄的那些术语词汇...
评分不管怎么说,弗洛伊德都是精神分析学派创始人,现代心理学奠基人,他的贡献不可轻视。《梦的解析》作为弗洛伊德早期:(早期三著作:《歇斯底里研究》、《梦的解析》和《性欲三论》)心理学著作,值得一看,其中有很多值得我们深思的地方,也不乏精妙的理论。一味的批判无疑是愚...
评分读这本书的时候,我在大学,因为专业的关系,这种书也要拿来啃掉,然后所有初知道我专业的人都会问“你知不知道我在想什么?”搞得我很想说,我学的是心理不是算命。然这两者有什么区别呢?我是说,在别人眼里。 学了之后就知道自己对人性全无了解,我喜欢卖弄的那些术语词汇...
评分弗洛伊德在书里说:梦是愿望的达成。 他阐述了各种方法,各种梦境来解释这个道理。就连我们做的一些反愿望的梦,他也可以说这是梦的改装,并通过一层层的分析,来揭示这些反愿望之梦的基本意义还是在于实现我们心中的某个愿望。 可是我仍然觉得他对一些反愿望之梦的解释太过牵...
评分弗洛伊德的梦的解析创作于1899年11月,在经过一段时间后,被读者给予了极高的评价。该书在作者生前就再版了8次,先后被翻译成多种文字,一直经久不衰。与达尔文的《物种起源》、哥白尼的《天体运行论》并称为导致人类三大思想革命的经典之作。来自百度百科的评价,还待考证。我...
我得说,初读这本书时,我差点就合上了。它的开篇实在是太晦涩、太哲学化了,仿佛作者在试图用一种只有他自己能懂的语言与世界对话。那种大量使用的比喻和象征,初看之下让人摸不着头脑,像是在迷雾中行走,每一步都充满不确定性。然而,如果能坚持读过前三分之一,你会发现,一旦你掌握了作者独特的“语境钥匙”,那些看似支离破碎的片段便开始以一种奇异的方式契合在一起。它不是那种提供明确答案的作品,它更像是一面棱镜,将我们习以为常的现实折射出无数个不规则的切面。我特别喜欢作者对“时间”这个概念的处理,他似乎能让时间在某一刻凝固,让过去的遗憾和未来的虚妄在当下交织,制造出一种强烈的宿命感。这本书需要的是耐心,以及一种愿意放下既有认知框架的勇气。它无疑是一次对思维深度的挑战,也是一次精神上的马拉松。
评分这本书的魅力在于它的“碎片化叙事”带来的陌生感和亲近感的奇妙平衡。它由无数个短小的、如同闪回的片段组成,这些片段似乎来自不同的时间轴,不同的视角,甚至不同的生命体。起初我以为这会使故事线混乱不堪,但出乎意料的是,情感的主线——关于寻找失落的“某物”——始终如同一根隐形的金线,将这些碎屑串联起来。作者非常擅长利用感官细节来构建场景,比如描述清晨第一缕阳光穿过布满灰尘的窗户时,光束中漂浮的微粒的形状,或是旧书页在手中摩擦发出的沙沙声。这些近乎偏执的细节描绘,让整个阅读过程充满了触觉和嗅觉的体验,而非仅仅是视觉的。它读起来不像是在“读”一个故事,更像是在“体验”一种情绪的完整生命周期,从萌芽到消散,都处理得极其优雅和克制。
评分这本小说,或者说更像是一部散文诗集,那种感觉弥漫在字里行间,让人不得不放慢呼吸去品味。作者的笔触极其细腻,描绘的场景仿佛就在眼前,那种潮湿、微凉的空气似乎能透过纸面钻进皮肤里。我尤其欣赏他处理人物内心矛盾的方式,不是直白的倾诉,而是通过一些微不足道的日常动作,比如反复擦拭一副老旧的眼镜,或者只是盯着窗外的一只飞鸟,将那种深沉的、难以言喻的失落感层层剥开。叙事节奏的把握也很有章法,时而如同平静的湖面,波澜不惊,却暗流涌动;时而又像一场突如其来的暴雨,情感在短时间内集中爆发,冲击力极强。读到最后,我甚至有些恍惚,分不清哪些是书中人物的遭遇,哪些是我自己过往的回声。这本书最成功的地方,或许在于它提供了一个私密的空间,让读者得以暂时逃离现实的喧嚣,与自己内心最隐秘的部分进行一场久违的对话。那种缓慢消散的余韵,比故事本身更令人难以忘怀。
评分坦白讲,这本书的社会批判力度是相当犀利的,尽管它用了一层层看似浪漫甚至唯美的外衣将其包裹起来。它没有直接控诉什么,而是通过描绘一个看似正常却处处透露着荒谬的社会体系,让读者自己去体会那种无形的压迫。比如,书中对“效率”和“标准”的讽刺,通过一个每天都必须精确到秒的社区,将现代人的异化描绘得淋漓尽致。我最欣赏的是作者对“沉默”的运用。很多关键的冲突和转折,都不是通过对话完成的,而是通过人物之间沉默的对视,或者只是长久的、令人窒息的静默来实现的。这种留白的处理,使得文本的密度和重量感大大增加,迫使读者必须主动去填补那些未被言说的部分。它不是一本让人读完后感到轻松愉快的书,它更像是一面镜子,照出了我们这个时代里那些令人不安的真相。
评分这本书的结构简直像是一个精妙的万花筒,每一页的翻转都带来截然不同的色彩组合。我很少看到有作家能如此自如地在现实主义的土壤上,嫁接上如此瑰丽的魔幻元素。那些奇异的生物、那些违反物理定律的场景,它们并非是为了单纯的猎奇,而是作为人物精神状态的一种外化表达。比如,当主角感到极度压抑时,他家里的墙壁会无声地渗出黑色的、带着苔藓气息的液体,这比任何心理描写都来得震撼。而且,作者在语言的选择上极为考究,用词极其精准,既有古典文学的典雅韵味,又饱含现代都市生活的疏离感。读起来像是在听一曲由大提琴和电子乐共同演奏的协奏曲,低沉而充满张力。唯一的“缺点”或许是,它太容易让人沉溺其中,以至于读完后重返日常世界,会感到一种强烈的“失重感”,需要时间来重新校准自己的参照系。
评分太晦涩了
评分究极难啃的一本书,但是可真牛逼~
评分几年前看东西的水平…
评分刚上大学买的盗版书
评分不太懂