具体描述
《西班牙内战期间法英外交政策(1936—1939年)》内容简介：1936年7月西班牙内战爆发，1939年4月内战结束。内战爆发后不久，法、英两国就共同出台了“不干涉”政策，并一直推行下去，直到1939年2月正式承认佛朗哥为西班牙政府的首脑，伙同意大利和德国扼杀了西班牙共和国。几十年来，“不干涉”政策始终是各国学者研究西班牙内战史的一个重点，对它的起源、性质以及后果等等有各式各样的解释，争论不休，直到20世纪八九十年代仍不断有新著问世。我国学者也很重视这个问题，但论述大都见于世界现代史的教材和现代国际关系史的有关章节，没有专著，专题论文也很少。《西班牙内战期间法英外交政策(1936—1939年)》是作者在国际关系史博士论文的基础上修改而成，试图利用已出版的史料和各国学者的研究成果，提出自己的一些看法，请各位读者指正。
作者简介
目录信息
第一章 西班牙内战的爆发与法、英“不干涉”政策的出台
第一节 西班牙内战的爆发及欧洲大国的最初反响
第二节 20世纪30年代前半期法、英的国内外形势
第三节 法、英“不干涉”政策的出台
第四节 法国出台“不干涉”政策的原因
第五节 英国出台“不干涉”政策的原因
第二章 法、英“不干涉”政策的推行
第一节 “不干涉”委员会的运作过程
第二节 意大利、德国和“不干涉”政策
第三节 苏联、共产国际和“不干涉”政策
第三章 法、英推行“不干涉”政策的后果及其经验教训
第一节 法、英“不干涉”政策的后果
第二节 法、英“不干涉”政策的经验教训
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
而英国内部的政策制定过程，同样充满了令人玩味之处。英国政府的“绥靖”政策，在处理西班牙内战问题上表现得尤为突出。作者并没有简单地将此归结为对法西斯主义的纵容，而是深入分析了英国保守党政府当时的国内外考量。英国经济尚未从大萧条中完全恢复，军备力量相对落后，面对德国和意大利在西班牙的介入，英国政府首先考虑的是避免卷入另一场可能拖垮自身的全面战争。 书中对于英国外交政策背后战略思维的解读，着实让我茅塞顿开。英国希望维持欧洲大陆的力量均衡，避免任何一方（无论是共和派还是国民军）获得决定性胜利，从而威胁到英国自身的安全和利益。这种“等距离”的外交策略，虽然在道义上受到批评，但在当时的英国政府看来，却是最符合国家长远利益的选择。作者引用了大量档案资料，还原了当时英国首相张伯伦、外交大臣哈利法克斯等关键人物的决策过程，展现了他们在巨大的压力下，如何权衡各种利弊，最终选择了“不干涉”的立场，并试图以此为基础，稳住欧洲的局势。
评分在阅读过程中，我反复思考两国在这一事件中的角色，以及他们“不干涉”政策的实际影响。虽然两国都宣称不干涉，但书中清晰地表明，这种“不干涉”并非真正意义上的置身事外。法国政府虽然没有直接大规模援助共和派，但其边境的政策，对志愿军和物资的流入，都存在着微妙的差异和选择，这些都间接影响了战争的走向。 而英国政府的“不干涉”政策，在客观上，无疑为国民军赢得了宝贵的时间和空间，因为德国和意大利的援助是源源不断的，而共和派的国际支持则因为英法的“不干涉”而受到极大的限制。作者对这种“不干涉”背后“有所为”的解读，让我看到了外交政策的精妙之处，即在不直接介入的情况下，通过政策的倾斜或维持某种状态，来达成自身战略目标。这种策略的运用，也为我们理解当今国际关系中的某些复杂局面，提供了历史的借鉴。
评分对于那些对国际关系史，特别是20世纪上半叶欧洲历史感兴趣的读者来说，这本书无疑是一部不可多得的参考。它不仅仅是关于西班牙内战的外交史，更是关于那个时代大国博弈、国家利益与意识形态冲突的深刻剖析。 作者对于英法两国各自的战略目标、其国内政治的复杂性以及它们之间相互影响的深入研究，为我们理解那个动荡年代提供了宝贵的钥匙。通过对两国“不干涉”政策的解读，我们不仅能够理解西班牙内战为何会演变成如今的局面，更能从中学习到大国如何在复杂的国际环境中进行战略选择，以及这些选择所带来的深远影响。这本书的价值，在于它提供了一种观察历史的独特视角，让我们能够更深刻地理解历史的偶然性与必然性。
评分这本书如同穿越时空的引路人，将我带回了那个风起云涌的西班牙内战时期。在阅读之前，我本以为对那段历史已有所了解，但随着书页的翻动，我逐渐意识到自己之前的认知是多么的肤浅。作者以其深厚的功底，将法英两国在西班牙内战这一复杂局势中的外交博弈，描绘得淋漓尽致。 书中关于法国外交政策的论述，让我印象最为深刻的是其内部的摇摆与挣扎。一方面，法国在道义上倾向于支持西班牙共和国政府，毕竟两者同属民主阵营；另一方面，国内的政治分裂以及对潜在冲突的恐惧，又让法国政府在是否援助以及援助的程度问题上举棋不定。作者细致地梳理了不同政治派别、社会团体乃至媒体舆论对法国外交决策的影响，展示了这种内耗如何削弱了法国在国际舞台上的影响力。特别是对“不干涉委员会”的深入剖析，揭示了表面上的中立背后，是各方力量角力的结果，也反映了法国在复杂的国际环境下，如何试图在维护自身利益和回应国内呼声之间寻求平衡，尽管这种平衡显得如此脆弱和矛盾。
评分这本书让我深刻地认识到，外交政策从来都不是孤立存在的，而是深深地根植于一个国家的国内政治、经济状况、社会舆论以及其所处的国际环境之中。在西班牙内战这样一个牵动着欧洲神经的敏感事件面前，英法两国政府的决策，无不体现了这种多重因素的相互作用。 作者在分析法国政府的摇摆时，详细地描绘了当时法国国内的左右翼斗争，以及这些斗争如何渗透到外交政策的制定过程中。这种国内政治的复杂性，使得法国在采取任何重大外交举措时，都必须考虑国内的反对声音和潜在的政治风险。同样，英国政府的决策，也受到了国内经济衰退、对战争的厌倦情绪以及保守党内部不同派别的声音的影响。这本书的价值在于，它将宏观的外交政策置于具体的历史语境中，通过对微观决策过程的细致梳理，揭示了宏观政策的形成逻辑。
评分这本书对于理解法英两国在面对同一场危机时，为何会采取截然不同的外交策略，提供了极具价值的视角。法国地缘政治位置的特殊性，使其更直接地感受到西班牙内战可能带来的溢出效应，其边界的漫长，以及国内左翼力量的强大，都使得法国政府无法像英国那样，将其视为一个相对遥远的事件。 作者通过对比分析，鲜明地勾勒出了两国在战略目标、国内政治环境以及对国际局势认知上的差异。法国的“不干涉”政策，与其说是主动选择，不如说是被国内外的压力所裹挟，是一种被动的应变；而英国的“不干涉”，则更多是一种主动的战略规避，是基于对自身实力的冷静评估和对未来冲突的规避。这种对比，不仅深化了我对西班牙内战本身复杂性的理解，更让我看到了在同一历史事件下，不同大国所扮演的不同角色以及其背后的逻辑。
评分我尤其欣赏作者在梳理两国政策演变过程中的那种细致入微。并非简单的将法国和英国的政策固定在某个时间点，而是展现了它们如何随着战争的进程、国际局势的变化以及两国国内政治的波动而不断调整。例如，法国在战争初期曾有过一度较为积极的援助意愿，但随着国内政治动荡和德国、意大利介入的加剧，其政策逐渐转向保守。 同样，英国虽然整体上持“不干涉”态度，但在某些时期，也曾有过对共和派施压，试图促成某种妥协的尝试，尽管这些尝试最终未能改变大局。作者通过大量引用的原始资料，为我们呈现了这些政策演变的轨迹，使得我对两国在西班牙内战中的外交行为有了更加全面和动态的认识。这种动态的分析，避免了简单的标签化，使得历史的叙述更加真实和立体。
评分这本书的叙述语言，并非那种枯燥的学术论述，而是带有明显的历史现场感，仿佛将读者置身于当时巴黎或伦敦的外交场合。作者在描述重要外交会议、幕后谈判以及人物之间的对话时，运用了大量生动形象的语言，使得原本严肃的外交博弈变得引人入胜。 尤其是书中对关键人物的刻画，如法国总理、外交部长，以及英国首相、外交大臣，作者并没有将他们描绘成脸谱化的政治符号，而是展现了他们作为决策者，在复杂局面下的思考、犹豫、权衡以及最终的决定。这种对人物心理和动机的深入挖掘，让读者能够更好地理解外交决策背后的人性因素，也使得整个故事更加引人入胜，充满了戏剧张力。
评分这本书为我揭示了，即便是在“不干涉”的旗帜下，外交舞台上依旧是暗流涌动，充满着角力与较量。法国和英国，这两个曾经的欧洲巨头，在面对西班牙内战这个棘手的难题时，它们的外交政策并非简单的“不作为”，而是充满了各种细微的调整和潜在的倾向。 作者以其宏大的历史视野和严谨的学术态度，将法英两国在西班牙内战期间的政策制定过程，以及这些政策如何随着时间的推移而演变，清晰地呈现在读者面前。书中对于两国国内政治、经济压力、社会思潮以及国际力量对比的深入剖析，使得我对两国决策的背后逻辑有了更深刻的理解。这不仅仅是一部关于外交政策的书，更是一部关于历史的复杂性、大国博弈的智慧以及国家利益与道德抉择之间永恒张力的研究。
评分读完这本书，我最大的感受是，任何一场战争的发生和发展，都离不开大国的外交博弈。西班牙内战，作为一个欧洲内部的冲突，却因为法英两国不同性质的“不干涉”政策，而被赋予了更深刻的国际意义。 作者通过细致的考证和深入的分析，展现了法国在道义与现实之间的挣扎，以及英国在维持欧洲力量平衡这一战略目标下的审慎。这些外交策略的选择，不仅影响了西班牙的命运，更在某种程度上预示了第二次世界大战的到来。这本书让我对“不干涉”这一看似中立的词汇有了更深层次的理解，它并非简单的袖手旁观，而是一种复杂的战略考量和外交艺术。
评分水，多材料罗列。个人观点极其罕见。很像政治教科书。 感叹下，这样的书也可以出版.......
评分水，多材料罗列。个人观点极其罕见。很像政治教科书。 感叹下，这样的书也可以出版.......
评分水，多材料罗列。个人观点极其罕见。很像政治教科书。 感叹下，这样的书也可以出版.......
评分水，多材料罗列。个人观点极其罕见。很像政治教科书。 感叹下，这样的书也可以出版.......
评分水，多材料罗列。个人观点极其罕见。很像政治教科书。 感叹下，这样的书也可以出版.......
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有