刚刚大致翻了一下本书,并不是传说中的那么神,在处理集合和实数的方式上和陶哲轩没得比。陶哲轩实分析里从自然数讲到实数,非常严谨,无任何漏洞,用一系列公理定义集合也比本书严谨百倍。借一位大神说的话“只讲有理数到实数的扩张的处理方式是最下品的”。
評分刚刚大致翻了一下本书,并不是传说中的那么神,在处理集合和实数的方式上和陶哲轩没得比。陶哲轩实分析里从自然数讲到实数,非常严谨,无任何漏洞,用一系列公理定义集合也比本书严谨百倍。借一位大神说的话“只讲有理数到实数的扩张的处理方式是最下品的”。
評分刚刚大致翻了一下本书,并不是传说中的那么神,在处理集合和实数的方式上和陶哲轩没得比。陶哲轩实分析里从自然数讲到实数,非常严谨,无任何漏洞,用一系列公理定义集合也比本书严谨百倍。借一位大神说的话“只讲有理数到实数的扩张的处理方式是最下品的”。
評分刚刚大致翻了一下本书,并不是传说中的那么神,在处理集合和实数的方式上和陶哲轩没得比。陶哲轩实分析里从自然数讲到实数,非常严谨,无任何漏洞,用一系列公理定义集合也比本书严谨百倍。借一位大神说的话“只讲有理数到实数的扩张的处理方式是最下品的”。
評分刚刚大致翻了一下本书,并不是传说中的那么神,在处理集合和实数的方式上和陶哲轩没得比。陶哲轩实分析里从自然数讲到实数,非常严谨,无任何漏洞,用一系列公理定义集合也比本书严谨百倍。借一位大神说的话“只讲有理数到实数的扩张的处理方式是最下品的”。
該書幾乎完全抄襲zorich,但是抄的不錯,四星給zorich,少一顆因為抄襲。 幸虧該書絕版,不然鄒應老師要身敗名裂。
评分不是所有觀點高的都是抄襲卓裏奇的,會說齣這話的基本兩本書都沒讀過,這本書還是很好的,有很多一般數分書裏沒有的內容,觀點高引入很多後續概念。但是在一些經典理論上還是很詳細的。
评分該書幾乎完全抄襲zorich,但是抄的不錯,四星給zorich,少一顆因為抄襲。 幸虧該書絕版,不然鄒應老師要身敗名裂。
评分不是所有觀點高的都是抄襲卓裏奇的,會說齣這話的基本兩本書都沒讀過,這本書還是很好的,有很多一般數分書裏沒有的內容,觀點高引入很多後續概念。但是在一些經典理論上還是很詳細的。
评分該書幾乎完全抄襲zorich,但是抄的不錯,四星給zorich,少一顆因為抄襲。 幸虧該書絕版,不然鄒應老師要身敗名裂。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有