具体描述
Most of our everyday decision-making tends to be confrontational. Whether in large meetings, one-to-one or even in our own heads, opposite view points are pitted against each other. Ultimately, there must be a winner and a loser. In "I Am Right, You Are Wrong", lateral-thinking guru Edward de Bono challenges this 'rock logic' of rigid categories and point-scoring arguments which is both destructive and exhausting. By favouring 'water logic' over 'rock logic' Dr De Bono overturns conventional wisdom, and will help you to become a better thinker and decision maker.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书真是让我大开眼界，虽然书名听起来有些直接甚至带点挑衅，但读完之后，我发现它远比我想象的要深刻得多。作者并没有简单地将“我”定义为绝对的正确，而是通过层层递进的论述，引导读者去审视自己固有的认知模式和思维定势。刚开始读的时候，我确实带着一种“等着看你怎么说服我”的心态，但很快，我就被书中提出的一个个看似微小却极其普遍的心理现象所吸引。例如，作者在探讨“确认偏误”时，用了很多生活中的例子，比如股市投资、人际关系中的误解，甚至是我们日常浏览新闻时倾向于选择那些符合我们既有观点的信息。这些例子非常生动，让我不禁反思自己过去是如何在无意识中强化自己的“正确性”，而忽略了那些可能推翻我观点的证据。更让我印象深刻的是，作者并没有停留在揭示问题，而是提供了非常具体的、可操作的方法来打破这种“固步自封”的状态。他鼓励我们主动去接触不同观点，即使这些观点一开始会让我们感到不适；他建议我们学会倾听，真正理解对方的逻辑和出发点，而不是急于反驳。这种从“诊断”到“治疗”的完整思路，让这本书不仅仅是一部关于“对错”的探讨，更像是一本自我成长的指南。我特别喜欢书中关于“认知失调”的部分，作者将其解释得通俗易懂，并说明了人们在面对与自身信念冲突的信息时，会采取哪些心理防御机制。这让我对很多社会现象，比如群体极化和信息茧房，有了更深层次的理解。这本书的写作风格也非常吸引人，它不像学术论文那样枯燥，也没有小说那样虚构，而是一种介于两者之间的，既有严谨的逻辑推理，又不失故事性和人情味。作者似乎很擅长用讲故事的方式来阐述复杂的心理学概念，让读者在不知不觉中就接受了这些观点。读完这本书，我感觉自己变得更加开放和包容了，也更能理解那些与我观点不同的人。
评分这本书的书名无疑是非常抓人眼球的，它直接抛出了一个关于“对与错”的尖锐话题，然而，深入阅读之后，我发现这并非一场简单的辩论，而是一次对我们思维盲区和认知局限的深刻剖析。作者并没有提供一个标准答案，而是通过一系列引人入胜的案例和理论，邀请读者踏上一段自我探索的旅程。我尤其被书中关于“归因偏差”的论述所打动，作者生动地描述了我们在评价自己和他人行为时，是如何倾向于将成功归结于自身内在因素，而将失败归结于外在环境，反之亦然。这个观点，让我回想起很多过去与朋友、家人之间发生的争执，很多时候，我们都只是在捍卫自己的“正确性”，而忽略了对方的视角。书中提供的分析工具，比如“基本归因错误”和“行动者-观察者偏差”，帮助我清晰地看到了自己思维中的漏洞。不仅仅是理论的阐述，作者还提供了许多实用的建议，引导我们如何在日常生活中去识别和纠正这些思维误区。他强调了“同理心”的重要性，鼓励我们尝试站在对方的角度去思考问题，去理解那些我们可能不认同的观点背后，可能存在的合理性。这种转变，不是一蹴而就的，但这本书无疑为我打开了一扇新的大门。我非常欣赏作者在书中展现出的那种智慧和耐心，他没有居高临下的姿态，而是像一位循循善诱的导师，带领我们一步步地走向更清晰的认知。这本书不仅仅关于“对错”，更是关于如何更好地理解自己，理解他人，以及如何在这个充满争议的世界中，找到与他人和谐共处的方式。读完之后，我感觉自己少了许多固执，多了几分理解，这种内心的变化，是我在阅读其他书籍时很少获得的。
评分这本书的标题确实有点“剑走偏锋”，乍一看，可能会让人以为这是一本充满教条和指责的书。但实际上，《I Am Right, You Are Wrong》更像是一次对我们集体认知误区的温柔解剖。作者并没有试图去定义谁对谁错，而是巧妙地引导我们去审视“对错”本身是如何被构建的，以及我们是如何被自己的思维模式所限制的。我被书中关于“情感偏见”的论述深深吸引，作者用了很多贴近生活的例子，说明我们的情绪是如何左右我们的判断，以及我们如何会因为对某个人的好感或厌恶，而对他们说的话产生截然不同的解读。这让我反思了许多过去的人际交往，很多时候，我们并不是在理性地分析事实，而是在被自己的情感所驱使。书中对“幸存者偏差”的解释也让我豁然开朗，很多时候，我们只看到了那些成功的故事，而忽略了那些默默无闻的失败者，这导致我们对现实世界的认知存在严重的扭曲。作者并没有简单地批判这些偏见，而是提供了一种“元认知”的视角，鼓励我们去觉察自己的思维过程，去识别那些不自觉的思维陷阱。他提出的“批判性思维”训练方法，非常实用，不是那种空洞的口号，而是具体的步骤和练习，帮助我们学会如何去质疑信息，如何去辨别证据的真伪，以及如何去构建更严谨的逻辑。这本书的叙事方式也非常具有吸引力，它不是一本枯燥的心理学教材，而更像是一场引人入胜的探索之旅。作者用一种非常清晰流畅的语言，将复杂的理论展现在我们面前，让我们在阅读中不断地获得新的启示。
评分《I Am Right, You Are Wrong》这个书名，像是在你耳边低语，又像是一声振聋发聩的呐喊，总之，它成功地勾起了我的好奇心，想知道作者究竟想表达什么。然而，书的内容却远远超出了标题所暗示的简单对立。作者并没有提供任何“秘籍”来告诉你如何成为绝对的“正确方”，而是带领我们踏上了一段对“我们为何如此确信自己是正确的”这一现象的深度挖掘。我被书中关于“刻板印象”和“内群体偏私”的论述深深吸引，作者用生动的案例，阐释了我们是如何不自觉地对与自己相似的人产生好感，而对那些不同的人产生排斥，以及我们是如何在脑海中给他人贴上标签，并以此来简化世界。这让我反思了自己在很多社会交往中的不自觉行为。作者提出的“视角切换”练习，是一种非常巧妙的思维训练，它鼓励我们尝试从那些与我们意见相左的人的角度去思考，去理解他们行为背后的动机和逻辑，而不是仅仅停留在对他们的批判上。这种刻意的练习，不仅能够帮助我们减少误解，更能增进我们对人性的理解。书中的语言风格非常独特，它既有学术论文的深度，又不失一种轻松的叙事节奏，让复杂的心理学概念变得易于理解。作者仿佛一位经验丰富的向导，带领我们穿梭于人类思维的复杂迷宫，并为我们指明了走出困境的方向。
评分坦白说，当我第一次看到《I Am Right, You Are Wrong》这个书名的时候，我的第一反应是有些抗拒的。它似乎预示着一场充满对抗和单方面的论断，而我更倾向于那些能够带来平和与启迪的书籍。然而，出于一种复杂的好奇心，我还是翻开了它。令我惊喜的是，书的内容远远超出了我最初的预期。作者并没有像标题那样直接下定论，而是以一种非常细腻和富有洞察力的方式，深入探讨了人类思维的运作机制，以及我们为何会如此固执地认为自己是正确的。书中大量的心理学研究和真实的案例，将那些抽象的概念具象化，让我得以清晰地看见自己身上以及周围人身上普遍存在的思维盲点。我特别喜欢作者在分析“群体思维”和“社会认同”时所举的例子，那些历史事件和日常现象的结合，让我对为什么人们会轻易被群体意见所裹挟，以及为何我们总是渴望获得他人的认可，有了更深刻的认识。作者并没有批判这种现象，而是试图去解释其根源，并引导读者思考如何在这种影响下，保持独立思考的能力。书中最让我受益匪浅的部分，是作者提出的关于“开放性思维”的训练方法。他鼓励我们主动去接触那些挑战我们既有观点的信息，去阅读那些我们可能不喜欢的作者的文章，去与那些我们可能不认同的人交流。这种“主动的审视”和“有意识的挑战”，是一种非常有效的认知升级方式，也让我意识到，真正的“正确”，往往建立在对“不正确”的深入理解之上。这本书的语言风格也非常独特，它既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。作者的文字充满了智慧和温度，读起来让人感觉仿佛在与一位智者进行一场深刻的对话。
评分当我看到《I Am Right, You Are Wrong》这个书名的时候，我承认，它触动了我内心深处某种不服输的本能。但当我翻开书页，我发现作者并没有像标题那样直接进行一场“审判”，而是以一种更加智慧和开放的方式，引导我们去审视“我们为何如此坚信自己是正确的”，以及“这种坚信对我们的人际关系和认知发展可能带来哪些影响”。我被书中关于“认知失调”的论述深深吸引，作者用生动的案例，说明了当我们的行为与信念不一致时，我们会采取哪些心理策略来缓解这种不适感，而这些策略往往会让我们更加固执于原有的观点。这让我反思了自己在很多坚持己见时的心理动机。作者提出的“情境化理解”的训练方法，是一种非常有效的思维工具。它鼓励我们去认识到，很多“对错”的判断，都与特定的情境和视角有关，而脱离了情境，很多判断都将失去其原有的意义。他鼓励我们去理解，不同的人，在不同的环境下，会做出不同的选择，而这些选择，未必是“错误”的，只是“不同”。这本书的写作风格非常独特，它既有学术研究的深度，又不失一种轻松愉快的阅读体验。作者的文字充满了智慧和启发性，读起来让人感觉仿佛在经历一场思维的“拓展”。
评分这本书的书名，如同一声直接的挑战，瞬间抓住了我的注意力。它似乎预示着一场关于“谁对谁错”的激烈辩论，然而，当我翻开书页，才发现它远比我想象的要深刻得多。作者并没有提供一个简单的答案，而是带领我们踏上了一段对“我们如何形成自己的观点”以及“为什么我们如此难以接受不同观点”的深度探索。我被书中关于“证实性偏见”的论述深深吸引，作者用大量的案例，说明了我们的大脑是如何有选择性地接纳和解读信息，从而不断地强化我们已有的信念，即使这些信念可能是不准确的。这让我反思了自己在很多问题上的固执己见。书中对“群体极化”现象的分析也让我豁然开朗。作者解释了为什么在群体讨论中，人们的观点往往会变得更加极端，而不再愿意倾听不同的声音。他提供的“理性辩论”的模型，虽然需要练习，但对于改善人际沟通有着极其重要的意义。他鼓励我们学会区分“观点”和“事实”，以及在交流中保持开放和尊重的态度。这本书的语言风格也非常独特，它既有学术研究的严谨，又不失一种生动有趣的叙事方式。作者的文字充满了智慧和启发性，读起来让人感觉仿佛在经历一场思维的“洗礼”。
评分当我第一次看到《I Am Right, You Are Wrong》这个书名时，我承认，我内心是有些抵触的。它似乎预示着一场无休止的争论，而我更喜欢那些能带来平静和和谐的书籍。但出于一种想要了解“为何我们会如此固执”的好奇，我还是翻开了它。令我惊喜的是，作者并没有如标题般直接进行一场“审判”，而是以一种极其深刻且富有洞察力的方式，引导我们去审视我们思维的运作模式，以及我们为何会如此坚信自己的判断。书中大量的心理学研究成果，以及作者精心挑选的真实案例，将那些抽象的概念具象化，让我清晰地看见了自己以及周围人身上普遍存在的认知盲点。我特别被书中关于“锚定效应”的论述所打动，作者用多个生活化的例子，说明了第一个接触到的信息是如何像“锚”一样，固定了我们的判断，即使后续的信息表明这个“锚”并不准确。这让我反思了自己在很多决策中的不自觉行为。作者提出的“反事实思考”的训练方法，是一种非常宝贵的工具。它鼓励我们去设想“如果…会怎样”，通过对不同可能性的推演，来打破固有的思维定势，并找到更优的解决方案。这本书的写作风格非常具有吸引力，它既有学术的严谨性，又不失一种引人入胜的叙事感。作者的文字充满了智慧和温度，读起来让人感觉仿佛在与一位经验丰富的智者进行一场坦诚而深入的对话。
评分这本书的书名，如同一记响亮的耳光，瞬间将读者从自以为是的“正确”中惊醒。然而，它带来的不是羞辱，而是一次充满智慧的自我反思。作者并没有如标题所示，去指责任何一方，而是将焦点放在了“我们如何走到这一步”，以及“为什么我们如此难以接受不同的观点”。我被书中关于“信念固着”的深入剖析所震撼，作者用大量的实验和案例，展示了当我们一旦形成某种信念，我们的大脑就会自动地去寻找支持这种信念的证据，而忽略那些相反的证据。这让我看到了自己在很多问题上的狭隘和偏执。我尤其欣赏作者提出的“认知灵活度”的概念，他认为，真正的智慧不在于拥有多少“正确”的答案，而在于我们有多大的能力去调整和更新我们的认知。书中提供的“认知调适”练习，虽然需要一些时间和精力，但却是真正能够帮助我们打破思维僵局的有效方法。他鼓励我们去拥抱不确定性，去理解“变化”是常态，而不是去死守那些我们曾经认为是“真理”的东西。这本书的写作风格也非常独特，它既有学术研究的严谨，又不失一种温暖的人文关怀。作者仿佛一位经验丰富的心理医生，耐心地引导我们去面对自己内心深处的“固有立场”，并帮助我们找到通往更开阔视野的路径。读完这本书，我感觉自己不再那么容易被片面的信息所左右，而是能更冷静地去分析问题，更包容地去理解他人。
评分《I Am Right, You Are Wrong》这个书名，如同一道锋利的刀刃，直指我们内心深处对“正确”的执念。然而，它带来的并非一场简单的指责，而是一次深刻的自我审视和认知升级。作者并没有给出任何“标准答案”，而是以一种极其细腻且富有洞察力的方式，引导我们去理解“对与错”的边界是如何模糊，以及我们是如何被自己的思维定势所束缚的。我被书中关于“眼见不一定为实”的论述深深吸引，作者用一系列经典的心理学实验，展示了我们的大脑是如何轻易地被视觉和听觉信息所误导，以及我们如何会在不知不觉中构建一个基于自身经验的“真实”。这让我反思了自己在很多判断上的草率。作者提出的“反思性质疑”的训练方法，是一种非常有效的工具。它鼓励我们不仅要质疑外部信息，更要质疑自己的思维过程，去审视那些不自觉的假设和预设。这种“对自己的怀疑”，恰恰是走向更清晰认知的开始。书中对“沟通的艺术”的阐述也让我受益匪浅，作者强调了“积极倾听”的重要性，以及如何通过提问和复述来确认信息的准确性，从而避免不必要的误解和冲突。这本书的写作风格非常独特，它既有学术研究的严谨，又不失一种引人入胜的叙事感。作者的文字充满了智慧和温度，读起来让人感觉仿佛在与一位经验丰富的心理向导进行一场关于自我认知的深度对话。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有