具体描述
《集体意向性与制度性事实:约翰•塞尔的社会实在建构力量研究(甲辰)》内容简介：这六十部作品，刻录下在我国改革开放的历史进程中，特别是在我国社会主义民主法治建设进程中，西南法学及其他相关学科发出的一种声音、沉淀的一种思考，与时人共鸣，更让后人知晓并体悟一代又一代西政人为国家的发展、社会的进步与人民的福祉，负责任地思考过什么、呼吁过什么。这是西南政法大学为建校六十周年所提交的一份学术答卷，也是西政人为中国民主法治发展献上的累累教研果实和片片赤诚之心！
我们真切地期待着学术界对西南政法大学六十周年校庆系列文库进行庄重批阅。更真切地期盼当下和未来的读者们细细品味、神思交游，一同探索、领悟中国法学教育、中国法治建设、中国社会发展的理念和正道！
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次看到《集体意向性与制度性事实》这个书名，我脑海中浮现的是一幅关于社会理论宏图的画面，充满着抽象的概念和复杂的论证。然而，当我真正开始阅读这本书时，却被作者出乎意料的清晰和流畅的叙述方式所吸引。书中对于“集体意向性”这一核心概念的阐释，并没有停留在纯粹的哲学思辨，而是将其与我们日常生活中无处不在的“制度性事实”紧密地联系起来，展现了它们之间错综复杂却又至关重要的相互作用。我被书中关于“社会共识”如何转化为“硬性规则”的论述深深打动。例如，为什么我们会普遍相信某个国家的货币具有购买力，即便它只是一张纸或一串数字？这正是集体意向性在我们社会运作中扮演的关键角色。作者以大量生动且贴切的例子，从语言的形成、法律的制定，到社会习俗的演变，层层深入地揭示了集体意向性如何影响和塑造了我们所处的社会现实。我尤其欣赏作者在分析“权威”的来源和“权力”的运作机制时所提出的见解。他指出，很多时候，权威并非仅仅来源于武力或强制，而是更多地依赖于被统治者的集体认同和默契。这种集体意向性，就像一种无形的社会契约，它维系着社会秩序的稳定，并驱动着社会结构的演变。阅读这本书，我感觉自己获得了一种全新的视角来审视我们所生活的世界，它不仅是一种理论上的探索，更是一种深刻的社会洞察，让我对“我们”如何共同构建“世界”有了前所未有的理解。
评分一开始，这本书的书名《集体意向性与制度性事实》就吸引了我，它暗示了一种对社会现象背后深层原因的探索。我原以为它会是一本充斥着学术术语和理论模型的艰深著作，但出乎意料的是，作者的写作风格既严谨又不失可读性。书中对“集体意向性”的阐释，让我看到了个体意识是如何在群体互动中汇聚、放大，并最终形成一种超越个体意志的集体力量。这种集体意向性，并非简单的个体意愿的叠加，而是一种复杂的涌现现象，它能够塑造和维持各种“制度性事实”。我尤其对书中关于“权威”和“合法性”的讨论印象深刻。为什么我们会服从某些规则，接受某些领导者的领导？这背后并非完全是武力或强制，而是我们集体对这些规则和领导者的一种认可和信任。作者通过对历史事件和社会现象的细致分析，展现了集体意向性如何影响社会结构的形成、演变甚至瓦解。例如，关于国家主权的形成，并非天生就有，而是人类集体意愿的产物，通过对领土、人民和政府的共同认知，才得以建立。这本书让我开始重新审视那些我们习以为常的社会现象，例如货币的价值、法律的效力、甚至是一些社会等级制度，它们的出现和存在，都离不开背后强大的集体意向性。作者不仅为我们提供了一个理解这些现象的理论框架，更重要的是，他鼓励我们去思考，这些制度性事实是如何被构建的，以及它们在多大程度上是我们自由选择的结果。
评分我一直对那些能够解释社会运作底层逻辑的书籍充满好奇，《集体意向性与制度性事实》这本书的书名就直接击中了我的兴趣点。然而，我原以为会是一部充斥着艰深理论和学术术语的著作，但出乎我意料的是，作者的写作风格既严谨又极具可读性，将“集体意向性”这个复杂的概念，通过与“制度性事实”的关联，变得生动而易于理解。我被书中关于“共享的认知”如何能够创造出“社会现实”的论述所深深吸引。例如，为什么我们会承认某些土地是某个国家的领土，并且愿意为之奋斗？这并非基于物理上的不可逾越的界限，而是我们集体意愿的认同。作者通过对一系列社会现象的深入剖析，从最基本的语言交流到复杂的政治体系，都展现了集体意向性在其中扮演的核心角色。我尤其欣赏作者在解释“规则”是如何被创造、被遵守，以及如何被改变时所提出的观点。他指出，许多规则之所以能够有效运作，并非仅仅依靠强制性的惩罚，而是更多地依赖于群体的普遍认同和内化。这种集体意向性，它就像一股强大的力量，将个体零散的意愿汇聚成集体行为，从而塑造了我们所生活的社会。阅读这本书，我感觉自己仿佛被赋予了一双能够看穿社会表象的眼睛，能够理解那些支撑着我们世界的无形结构和运作原理，这是一种非常宝贵的认知提升。
评分这本书的书名让我联想到了一些非常宏大的概念，但拿到书后，我发现它触及的现实问题比我想象的要更加贴近我们的生活。一开始，我以为会是一本纯粹的哲学思辨著作，充斥着抽象的理论和晦涩的术语。然而，作者以一种出人意料的清晰和引人入胜的方式，将“集体意向性”这样一个抽象的概念，与我们每天都在经历的“制度性事实”紧密地联系起来。我尤其被书中关于社会共识如何形成，以及这些共识又如何转化为我们日常遵守的规则和行为模式的论述所吸引。比如，关于货币的价值，我们并非因为其材质本身有什么特殊价值，而是因为我们集体相信它具有价值，并且我们按照这个共识来使用它。这种集体意向性，像一股无形的力量，塑造了我们社会的方方面面，从经济交易到政治体制，再到文化习俗，无处不在。作者用大量的例证，例如语言的使用、法律的制定、甚至是一些社会惯例，来阐述制度性事实的形成过程，让我对这些司空见惯的社会现象有了全新的认识。我常常在阅读中停下来，思考自己是如何被这些集体意向性所影响的，以及我在其中又扮演着怎样的角色。这本书不仅提供了理论上的框架，更重要的是，它提供了一种观察和理解社会运作的全新视角，让我对“我们”如何成为“我们”这个问题有了更深刻的洞察，这对于任何想要理解社会结构和群体行为的人来说，都是一本不可多得的宝藏。它挑战了我们对现实世界的固有认知，促使我们去反思那些被我们认为是“自然而然”的存在，实际上是人类集体意愿的产物。
评分这本书的书名《集体意向性与制度性事实》乍一看，会让人觉得它是一部纯粹的学术专著，可能充斥着晦涩的理论和复杂的公式。然而，当我翻开书页，却被作者流畅的叙述和引人入胜的论证所吸引。书中对“集体意向性”的阐释，并没有停留在抽象的哲学层面，而是将其与我们日常生活中最熟悉的“制度性事实”紧密地联系起来，展现了它们之间错综复杂的关系。我被书中关于“社会规范”如何形成和维持的论述深深打动。例如，我们为什么会遵守交通信号灯，为什么会尊重他人的财产所有权？这些看似理所当然的行为背后，都蕴含着强大的集体意向性。作者通过对历史事件、社会习俗以及各种社会制度的深入剖析，揭示了集体意向性作为一种驱动力，如何塑造了我们社会的方方面面。我尤其欣赏作者在解释“权力”和“合法性”的来源时所提出的观点，他指出，很多时候，权力并非仅仅来源于暴力或强制，而是源于被统治者的集体认同和默许。这种集体意向性，就像一种无形的社会契约，维系着社会秩序的稳定。阅读这本书，我感觉自己仿佛获得了重新认识世界的钥匙，能够穿透表象，去理解那些隐藏在社会运作背后的深刻机制。它不仅是一本理论著作，更是一本关于如何理解人类社会，如何理解我们自身在社会中所扮演角色的指南。
评分拿到《集体意向性与制度性事实》这本书时，我内心充满了期待，但也夹杂着一丝对可能面对艰深理论的担忧。然而，作者以一种出人意料的流畅和清晰，将“集体意向性”这个复杂而抽象的概念，与我们日常生活中无处不在的“制度性事实”巧妙地联系了起来。我被书中关于“共享的意义”如何转化为“社会共识”的论述深深吸引。例如，我们为什么会普遍接受“诚实守信”是一种美德，并且在很大程度上遵循这一原则？这背后正是无数个体在长期互动中形成的集体意向，它内化为一种社会规范，进而成为我们社会运作的重要组成部分。作者用生动的例子，从语言的诞生到金钱的流通，再到政治体制的运作，层层深入地剖析了集体意向性在制度性事实形成过程中的关键作用。我尤其欣赏作者在分析“规则”的建立和维持时所展现出的深刻见解。他指出，许多规则并非仅仅依靠强制力来执行，而是更多地依赖于群体的普遍认同和默契。这种集体意向性，它就像一种无形的引力，将个体凝聚在一起，形成稳定的社会结构。阅读这本书，让我对那些我们视为理所当然的社会现象，有了全新的、更深层次的理解。它不仅是对哲学理论的探讨，更是一种对现实社会运作机制的深刻洞察，它鼓励我们去反思，那些塑造了我们生活世界的“事实”，究竟是如何产生的，以及我们个体在其中扮演着怎样的角色。
评分翻开这本书，我本以为会是一场关于抽象哲学理论的漫长跋涉，充满了难以理解的概念和复杂的论证。然而，作者的笔触却以一种意想不到的流畅和清晰，带领我进入了一个既宏大又贴近现实的探讨。书名中的“集体意向性”与“制度性事实”这两个词组，初看之下似乎有些遥不可及，但随着阅读的深入，我逐渐理解了它们之间密不可分的联系。作者并没有将它们描绘成两个孤立的概念，而是展现了它们如何相互作用，共同构建了我们所生活的社会。我被书中关于“共享的认知”如何转化为“共同的规则”的论述所深深吸引。例如，关于“承诺”的力量，我们之所以会认为承诺具有约束力，并非因为某种物理上的强制，而是因为我们集体意愿地赋予了它一种社会效力。这种集体意向性，在我看来，就像是一种无形的社会黏合剂，它将个体零散的意愿汇聚成一股强大的力量，从而创造出我们称之为“制度”的结构。书中对各种社会制度的分析，从最基本的物权概念到更复杂的政治体制，都让我看到了集体意向性在其中扮演的关键角色。作者的论证方式非常具有说服力，他通过大量的实例，例如不同文化背景下的社会习俗、历史上的社会变革等，来佐证他的观点。阅读这本书，我感觉自己仿佛被赋予了一双全新的眼睛，能够穿透日常生活的表象，去审视那些支撑着我们社会的深层结构和运作逻辑。这是一种深刻的启迪，让我对“社会”这个概念有了前所未有的理解。
评分我通常对那些探讨宏大理论的书籍抱有谨慎的态度，因为它们往往需要极高的智力门槛和充分的心理准备才能深入理解。然而，《集体意向性与制度性事实》这本书却以一种出人意料的易读性和启发性，将我引入了一个全新的思维领域。作者以一种非常清晰和引人入胜的方式，将“集体意向性”这个看似抽象的概念，与我们日常生活中习以为常的“制度性事实”联系起来。我被书中关于“共同理解”如何转化为“社会规则”的论述所深深吸引。例如，我们为什么会普遍接受金钱的价值，而不是将其视为一张张纸片？这背后正是我们集体意愿的强大力量。作者通过大量的例证，从语言的演变到法律的制定，再到经济体系的运作，层层深入地展现了集体意向性在构建和维持制度性事实中的关键作用。我尤其欣赏作者在分析“社会信任”的形成和作用时所提出的观点，他指出，许多社会合作之所以能够顺利进行，正是建立在群体之间相互信任的集体意向之上。这种集体意向性，它像是一种无形的粘合剂，将个体零散的意志汇聚起来，从而形成稳定且具有约束力的社会结构。阅读这本书，我感觉自己获得了一种全新的视角来审视我们所处的社会，它不仅提供了理论上的框架，更重要的是，它促使我反思那些被我们认为是“自然而然”存在的社会现象，实际上是人类集体智慧和共同意愿的产物，这是一种深刻的启迪。
评分这本书的书名《集体意向性与制度性事实》在我拿到之前，就让我产生了强烈的探索欲望，因为它暗示着一种对社会现象背后深刻原因的揭示。我原以为会是一部极其专业且晦涩的学术著作，但事实证明，作者的写作风格异常引人入胜，他以一种令人惊讶的清晰度和流畅性，将“集体意向性”这个宏大而抽象的概念，巧妙地融入到我们日常生活中随处可见的“制度性事实”的探讨之中。我被书中关于“共享的信念”如何能够创造出“社会现实”的论述所深深吸引。例如，为什么我们会尊重某些社会地位，并依照其规定的行为模式行事？这背后并非仅仅是个人力量的体现，而是集体意向性在发挥作用。作者通过对诸多社会现象的细致分析，从最基础的语言交流到复杂的政治体制，都展现了集体意向性在其中扮演的决定性角色。我尤其欣赏作者在解释“承诺”的社会效力以及“规则”的形成机制时所提出的观点。他指出，许多社会约定之所以能够有效，并非仅仅依靠外在的强制，而是更多地依赖于群体成员内化的集体意愿。这种集体意向性，它就像一股强大的凝聚力，将分散的个体意愿汇聚成一股集体力量，从而塑造了我们所生活的社会结构。阅读这本书，我感觉自己仿佛获得了理解社会运作奥秘的钥匙，能够穿透日常生活的表面现象，去洞察那些支撑着我们世界的深层结构和驱动机制，这是一种非常宝贵的启示。
评分我通常对那些探讨社会学和哲学交叉领域的书籍持谨慎态度，因为它们往往需要极高的智力门槛和长期的学术积累才能完全消化。然而，《集体意向性与制度性事实》这本书却以一种令人惊喜的易读性和启发性，将我带入了一个全新的思考领域。作者在开篇就非常巧妙地引入了“集体意向性”这个核心概念，并将其与我们生活中习以为常的“制度性事实”进行关联，这种联系不是凭空捏造，而是基于对人类社会行为和集体意识的深刻洞察。我特别欣赏作者在论述过程中所展现出的严谨逻辑和丰富的案例分析。例如，关于“规则”的形成，书中深入浅出地解释了为何我们愿意遵守交通规则，为何会承认某些财产的归属，这背后都离不开我们集体对其合法性和有效性的认可。这种集体意向性，它不是一个简单的加总，而是一种 emergent property，是在个体互动中涌现出来的、超越个体意识的集体心理状态。作者并没有停留在理论的层面，而是将这些抽象的概念，具体化到我们熟悉的社会情境中，比如语言、金钱、政府、婚姻等等，这些都是典型的制度性事实。每一次阅读，我都会在书中找到新的启示，发现自己之前从未关注过的社会运作机制。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑，它鼓励我们跳出个体的局限，从集体的视角去理解世界，从而更好地认识我们所处的社会环境，并思考我们在其中所扮演的角色和可能产生的改变。
评分读过最牛逼的博士论文，没有之一。
评分读过最牛逼的博士论文，没有之一。
评分塞尔
评分读过最牛逼的博士论文，没有之一。
评分读过最牛逼的博士论文，没有之一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有