《建筑类型学与城市形态学》试图将建筑类型放在城市框架和结构中进行整体研究。类型既保持了文化与传统的连续性，也提供了创新和变化的可能。在城市建筑领域，建筑类型学和城市形态学研究不可分割。讨论城市形态学便需涉及建筑类型学，城市形态与建筑类型的这种性质还意味着城市形态反过来也决定一座城市中大量性住宅类型的选择。建筑类型和城市形态学的互补性质通过存在的城市形态与建筑类型建立起联系。建筑类型学理论强调自主现象和城市现象，这两者的关系也是建筑类型学和城市形态学之间的关系。城市建筑学同时考虑建筑类型学与城市形态学，类型学讨论历时变迁中建筑实体与空间形式的规律性，形态学研究各种类型在特定社会文化和物质、物理环境，尤其是城市中的共时空间关系，因此类型学与形态学两者之间互不可分的性质建立了建筑与城市，类型与形态历时与共时的辨证关系。
具体描述
读后感
几年前听恩师董豫赣提到沈克宁，之后读了他的《建筑现象学》，对沈先生的学识十分钦佩。因此，去年未敢放过《建筑类型学与城市形态学》，读后颇为震惊，著作命题之宏、内容及思辨之精，俨然大家，此书当为建筑理论入门及进阶之必读，而作者埋头之深、为学之苦，亦堪为后辈...
评分几年前听恩师董豫赣提到沈克宁，之后读了他的《建筑现象学》，对沈先生的学识十分钦佩。因此，去年未敢放过《建筑类型学与城市形态学》，读后颇为震惊，著作命题之宏、内容及思辨之精，俨然大家，此书当为建筑理论入门及进阶之必读，而作者埋头之深、为学之苦，亦堪为后辈...
评分本书参考了大量的文献资料，许多部分使人感觉生搬硬套，一会讲那一会讲这，读者总是神游，但还是有一些感悟。本书选材高度很高，但总感觉深度挖掘不足。 类型学在我的眼中就是把一堆复杂的东西找出某一因素上相似处进行分门别类，而书中让我了解到建筑类型学有其深刻的历史背景...
评分用户评价
很好的综述
评分看完写出一篇好文章，后来间接受益良多。虽然这书大概其实是凑凑抄抄吧。
评分读vidler的文献，觉得莫名熟悉，翻出来第一章比较了一下，emmm
评分痛苦并快乐着啊~~~
评分“建筑的发展和存在并不由功能决定，而是按其自主规律，也就是类型学的规律而存在，建筑类型的产生和发展还要与互为因果的城市联系起来考虑”，第一、二章不错看，蛮清晰的理论历史发展回顾，可是最后套上敝国案例实在是不太吻合啊啊啊~~~若行文少些翻译腔，大概会更好读。历时性和共时性让我想起海森堡测不准原理ORZ~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有