《建筑类型学与城市形态学》试图将建筑类型放在城市框架和结构中进行整体研究。类型既保持了文化与传统的连续性,也提供了创新和变化的可能。在城市建筑领域,建筑类型学和城市形态学研究不可分割。讨论城市形态学便需涉及建筑类型学,城市形态与建筑类型的这种性质还意味着城市形态反过来也决定一座城市中大量性住宅类型的选择。建筑类型和城市形态学的互补性质通过存在的城市形态与建筑类型建立起联系。建筑类型学理论强调自主现象和城市现象,这两者的关系也是建筑类型学和城市形态学之间的关系。城市建筑学同时考虑建筑类型学与城市形态学,类型学讨论历时变迁中建筑实体与空间形式的规律性,形态学研究各种类型在特定社会文化和物质、物理环境,尤其是城市中的共时空间关系,因此类型学与形态学两者之间互不可分的性质建立了建筑与城市,类型与形态历时与共时的辨证关系。
几年前听恩师董豫赣提到沈克宁,之后读了他的《建筑现象学》,对沈先生的学识十分钦佩。因此,去年未敢放过《建筑类型学与城市形态学》,读后颇为震惊,著作命题之宏、内容及思辨之精,俨然大家,此书当为建筑理论入门及进阶之必读,而作者埋头之深、为学之苦,亦堪为后辈...
评分几年前听恩师董豫赣提到沈克宁,之后读了他的《建筑现象学》,对沈先生的学识十分钦佩。因此,去年未敢放过《建筑类型学与城市形态学》,读后颇为震惊,著作命题之宏、内容及思辨之精,俨然大家,此书当为建筑理论入门及进阶之必读,而作者埋头之深、为学之苦,亦堪为后辈...
评分本书参考了大量的文献资料,许多部分使人感觉生搬硬套,一会讲那一会讲这,读者总是神游,但还是有一些感悟。本书选材高度很高,但总感觉深度挖掘不足。 类型学在我的眼中就是把一堆复杂的东西找出某一因素上相似处进行分门别类,而书中让我了解到建筑类型学有其深刻的历史背景...
评分到最后一节写中国古建筑的,终于忍不住怒了!扯了半天,你说模数就是类型,瓦作就是城市形态?!而且从一个西方的话题瞬间跳到中国,几页纸就完了,这也太速成了,问题有这么容易?不要一味追求宏大完整嘛。要追求完整,多追踪追踪类型学发展近况嘛,都10年出的了,写的还全是那...
评分本书参考了大量的文献资料,许多部分使人感觉生搬硬套,一会讲那一会讲这,读者总是神游,但还是有一些感悟。本书选材高度很高,但总感觉深度挖掘不足。 类型学在我的眼中就是把一堆复杂的东西找出某一因素上相似处进行分门别类,而书中让我了解到建筑类型学有其深刻的历史背景...
这本书的装帧设计确实让人眼前一亮,那种沉稳而又不失精致的质感,拿在手里就有一种阅读的仪式感。内页的排版布局也处理得相当得体,留白恰到好处,既保证了文字的易读性,又为那些精美的图版预留了足够的空间。我尤其欣赏它在视觉呈现上的用心,那些历史建筑的剖面图和城市肌理的分析图,线条清晰,层次分明,即便是初次接触相关领域的读者,也能被其专业的深度和美学价值所吸引。翻阅的过程,就像是进行了一次视觉的漫游,从不同时代的建筑符号中,似乎能触摸到某种超越时间的秩序感。而且,纸张的触感也很棒,油墨的色彩过渡自然,即便是长时间的阅读,也不会感到视觉疲劳。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一件精心制作的艺术品,放在书架上也是一种很好的点缀。
评分对于经常需要做现场考察和案例分析的专业人士来说,这本书提供的参照系非常宝贵。它没有给出标准化的“答案”,而是提供了一套严谨的“提问工具箱”。书中介绍的分析方法论,强调了对“场所精神”和“空间语境”的敏感度,这对于我们进行实际的项目构思至关重要。我尝试用书中提到的某些分析框架去重新审视我熟悉的几个老城区,结果发现了很多以往忽略的细节和潜在的矛盾点。这本书的价值不在于它教会你盖什么样的房子,而在于它教会你如何去看待已有的空间,如何去理解那些无形的力量是如何塑造了我们习以为常的城市景观。可以说,它成功地将抽象的理论转化成了可操作的、富有洞察力的实践指南。
评分我非常喜欢这本书在处理跨学科联系时的那种游刃有余。它不仅仅停留在对建筑形式的描摹上,而是巧妙地将哲学思辨、社会学观察甚至人类学视角融入进来,构建了一个多维度的分析框架。例如,在讨论某种城市布局的形成时,作者会毫不避讳地探讨当时的主流意识形态是如何潜移默化地影响了居民的日常行为模式和公共空间的组织逻辑。这种宏观的视野让人茅塞顿开,意识到建筑和城市绝非孤立的实体,而是特定时代背景下的文化容器。这种深层次的挖掘,让这本书的价值远远超出了专业手册的范畴,更像是一部关于人类文明与空间关系的简史。每次读完一部分,我都会对我们身处的环境产生一种全新的、更具批判性的审视角度。
评分这本书的语言风格简直是独树一帜,它不像许多学术著作那样晦涩难懂,反而带有一种近乎文学的叙事张力。作者似乎很擅长运用比喻和排比,将复杂的空间关系和时间序列用非常形象化的方式表达出来。读到某些段落时,我甚至会产生一种画面感,仿佛亲眼目睹了某个城市形态是如何在历史长河中逐渐成型、蜕变的过程。这种叙事技巧极大地降低了专业知识的门槛,让那些原本被认为高冷的理论变得触手可及。不过,这种风格也意味着它在精确性上可能需要读者自己做一些二次的校验,但瑕不掩瑜,正是这种独特的表达方式,让这本书在众多同类书籍中脱颖而出,成为了我愿意反复捧读的一本参考书。
评分这本书的内容密度真是高得惊人,每一个章节都像是一个信息爆炸的节点,知识点之间的逻辑关联性极强,需要读者投入极大的专注力才能跟上作者的思维脉络。我发现,作者在梳理某个特定历史阶段的建筑演变时,总能找到一个非常刁钻且独到的切入点,这使得原本可能枯燥的理论阐述变得生动起来。比如,他对某些经典案例的解析,不再是简单的描述性总结,而是深入到其背后的社会结构和功能需求的剖析,让我对“为什么是这样”有了更深层次的理解。说实话,读这本书像是在攀登一座知识的阶梯,每向上一步,视野都会开阔许多,但同时也伴随着一定的挑战性,需要经常回顾前面的内容以确保理解的连贯性。这绝不是那种可以“泛读”的书籍,它要求你慢下来,细细咀嚼每一个论点。
评分“建筑的发展和存在并不由功能决定,而是按其自主规律,也就是类型学的规律而存在,建筑类型的产生和发展还要与互为因果的城市联系起来考虑”,第一、二章不错看,蛮清晰的理论历史发展回顾,可是最后套上敝国案例实在是不太吻合啊啊啊~~~若行文少些翻译腔,大概会更好读。历时性和共时性让我想起海森堡测不准原理ORZ~
评分竟然读了这么久,沈克宁的综述能力很强,有时综述得太厉害了,本来需要一本书来诠释的论点被精炼成一段话看起来未免有点空洞难于理解,不过,在一本书中能够同时涉及这么多的理论和理论家确实不容易,想了解类型学,从本书出发,再延展出去读读原著,效果应该会很不错.
评分没太读懂
评分没太读懂
评分两篇高水平的“综述”,读出沈的严谨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有