具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
编得很好。建议对本雅明有兴趣的同学可以先读这一本。但编者写的那篇philosophische Kairologie，要是没有记错，对kairos的理解好像有点问题，居然只是从希腊词源方面来进行理解。对德国的kairos思潮也没有关注，不论是Fr. Gundolf论歌德的书里所说的kairos，还是蒂利希同学大声呼吁的kairos。
评分编得很好。建议对本雅明有兴趣的同学可以先读这一本。但编者写的那篇philosophische Kairologie，要是没有记错，对kairos的理解好像有点问题，居然只是从希腊词源方面来进行理解。对德国的kairos思潮也没有关注，不论是Fr. Gundolf论歌德的书里所说的kairos，还是蒂利希同学大声呼吁的kairos。
评分编得很好。建议对本雅明有兴趣的同学可以先读这一本。但编者写的那篇philosophische Kairologie，要是没有记错，对kairos的理解好像有点问题，居然只是从希腊词源方面来进行理解。对德国的kairos思潮也没有关注，不论是Fr. Gundolf论歌德的书里所说的kairos，还是蒂利希同学大声呼吁的kairos。
评分编得很好。建议对本雅明有兴趣的同学可以先读这一本。但编者写的那篇philosophische Kairologie，要是没有记错，对kairos的理解好像有点问题，居然只是从希腊词源方面来进行理解。对德国的kairos思潮也没有关注，不论是Fr. Gundolf论歌德的书里所说的kairos，还是蒂利希同学大声呼吁的kairos。
评分编得很好。建议对本雅明有兴趣的同学可以先读这一本。但编者写的那篇philosophische Kairologie，要是没有记错，对kairos的理解好像有点问题，居然只是从希腊词源方面来进行理解。对德国的kairos思潮也没有关注，不论是Fr. Gundolf论歌德的书里所说的kairos，还是蒂利希同学大声呼吁的kairos。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有