具体描述
鞠德源教授根据大量历史考证所著，全书共分上、下两册，900余页，百万余言，附图117张，图表十余幅。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一直对那些能够拨开历史迷雾、揭示真相的著作充满期待，而《日本国窃土源流：钓鱼列屿主权辨》这本书的名字，无疑就传递了这样的信息。它直截了当地将焦点放在了钓鱼列屿的主权争议上，并且用“窃土”二字，给出了一个非常明确的判断，暗示着作者对这段历史有深入的研究和独特的见解。我猜想，书中一定花费了大量的篇幅去考证那些与钓鱼列屿主权相关的历史文件、地图以及国际法条约。从“源流”二字来看，作者很可能要追溯到非常久远的时代，去揭示这片土地是如何一步步演变成今日这般争议焦点的。对于读者来说，最期待的莫过于能够看到作者如何将纷繁复杂的历史线索梳理得井井有条，并且用扎实的证据来支撑其“窃土”的论断。这本书不仅仅是关于历史事件的陈述，更可能是一次关于国家立场和历史叙事的深刻探讨。它能否为读者提供一个更全面、更深入的视角来理解钓鱼列屿问题，以及其中涉及的国家间的博弈，将是衡量其价值的重要标准。我希望书中能够展现出作者的严谨与深刻，让读者在阅读过程中，既能感受到历史的厚重，也能激发对现实问题的思考。
评分这本书的书名就足够吸引人了：《日本国窃土源流：钓鱼列屿主权辨》。光是这个名字，就能让人联想到历史的洪流、国际争端以及那些隐藏在文字背后的复杂真相。我一直对领土主权问题非常感兴趣，特别是那些能够引起广泛关注和争议的事件。这本书的出现，无疑为我们提供了一个深入了解钓鱼列屿（日本称尖阁诸岛）主权争议根源的机会。我相信，作者在书中必然会追溯历史，挖掘那些被时间尘封的文献和证据，试图厘清这片海域究竟属于谁。从书名来看，作者似乎持有一种鲜明的立场，直指“窃土”二字，这本身就带有强烈的批判意味。这让我非常好奇，作者将如何论证其观点，会引用哪些史料来支持“窃土”的说法，又会如何解读那些可能被不同国家解读的历史事件。这本书不仅仅是一次历史的梳理，更可能是一场关于国家尊严和民族情感的辩论。我很期待书中能够展现出严谨的学术态度，同时又不失对读者富有吸引力的叙述方式。毕竟，历史的解读往往关乎当下，这本书所探讨的钓鱼列屿问题，在东北亚地缘政治中仍然是一个敏感且重要的话题。它是否能为读者提供一个更清晰、更客观的视角，来审视这场旷日持久的争议，是这本书最大的价值所在。
评分最近翻阅了一本名为《日本国窃土源流：钓鱼列屿主权辨》的书，书名就极具冲击力，直接点明了主题——钓鱼列屿的主权争议，并且带有强烈的“窃土”论断。这立刻勾起了我对历史真相和国际法理的探索欲望。我推测，作者在书中一定对钓鱼列屿的历史归属问题进行了细致入微的梳理，特别是会深入挖掘那些能够证明其主张的历史证据。书名中的“源流”二字，更是预示着作者将从问题的根源开始，层层剥茧，去呈现一个完整的历史图景。我非常好奇，作者将如何解读那些可能模糊不清、或者被不同国家片面理解的历史文献和国际协议。他会引用哪些古代的文献、地图、以及近现代的外交文件来支持“窃土”的说法？这种基于史实的研究，对于理解钓鱼列屿问题的复杂性至关重要。这本书似乎不只是在陈述历史事实，更是在进行一场关于主权的有力辩护，其严谨的论证过程和清晰的逻辑推理，将是吸引读者的关键。对于任何对国际关系、历史真相以及国家领土完整性感兴趣的读者来说，这本书都提供了一个宝贵的视角，去审视和思考这个长期存在的争议。
评分近期接触到一本以“钓鱼列屿主权辨”为核心的书籍，其书名《日本国窃土源流》就充满了力量和历史的重量。它似乎在诉说着一个关于失地与争夺的故事，直接指向了钓鱼列屿的归属问题。我一直对历史的演进以及由此引发的国际争端很感兴趣，尤其是那些至今仍未平息的争议。这本书让我看到了作者试图将历史的长河溯源而上，去探寻日本如何“窃取”这片土地的来龙去脉。这其中的学术挑战可想而知，需要严谨的考证和对史实的精准解读。我期待书中能够呈现出详实的史料，无论是古代文献、地图证据，还是国际条约，都应该是作者论证的基石。更重要的是，作者在“窃土”这一词的使用上，已经预示了一种强烈的立场和批判精神。这让我好奇，作者将如何组织论据，如何解读那些可能被不同国家从不同角度解释的历史事件，从而构建起“窃土”的逻辑链条。这本书不单单是对历史的回顾，更可能是一次对现有历史叙事的有力挑战。对于关心国家主权和历史真相的读者而言，这本书无疑提供了一个深入了解钓鱼列屿问题，以及其中蕴含的复杂历史与国际法因素的窗口。
评分读完一本关于国际关系和历史地理的著作，总会有一种想要与人分享的冲动，尤其是当这本书触及了一个如此具有争议性的话题时。作者在《日本国窃土源流：钓鱼列屿主权辨》一书中，以一种非常直接的姿态，将钓鱼列屿的主权问题置于聚光灯下，并明确提出了“窃土”的论断。我个人对这种鲜明的观点十分欣赏，因为它往往意味着作者经过了深入的研究和独立的思考，而不是人云亦云。书名中的“源流”二字，也暗示着作者将从历史的深层去探究，去追溯这片岛屿主权争议的起源，并且很可能涉及不同国家在历史进程中的具体行为和决策。这对于理解当下的国际局势，尤其是中日两国围绕该区域的紧张关系，具有重要的参考意义。我尤其想知道，作者是如何通过史料的分析来论证“窃土”这一说法的。书中是否提供了大量的第一手资料，比如古老的地图、官方文献、甚至是个人的航海记录？这些细节的呈现，将直接决定本书的学术价值和说服力。我相信，作者会试图揭示那些可能被掩盖的历史真相，从而挑战一些既定的历史叙事。对于那些对历史细节和国际法有深入研究兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的平台，去审视和理解这场复杂的领土争端。
评分一些自以为是的傻逼，甚至不知道这本书有多厚有多少册有多少页附图，就满嘴喷粪。
评分料非常多，可惜很多论调停留在改开之前
评分一些自以为是的傻逼，甚至不知道这本书有多厚有多少册有多少页附图，就满嘴喷粪。
评分: D823/4523-1
评分料非常多，可惜很多论调停留在改开之前
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有