要件审判九步法

要件审判九步法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:邹碧华
出品人:
页数:276
译者:
出版时间:2010-9
价格:36.00元
装帧:平装
isbn号码:9787511811660
丛书系列:
图书标签:
  • 法律实务
  • 审判方法
  • 法律
  • 邹碧华
  • 法学
  • 方法论
  • 诉讼
  • 请求权基础
  • 法律实务
  • 审判方法
  • 要件分析
  • 民事诉讼
  • 司法改革
  • 裁判思维
  • 法律逻辑
  • 案例解析
  • 法官培训
  • 法律教育
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《要件审判九步法》是一位学者型法官的审判经验和思想精华。这是在前人探索的基础上,融审判实践与理论思考为一体,将法律适用过程创造性地分解为九步形成的《要件审判九步法》层层递进,步步为营,使审判活动成为一门裁判艺术。通过它,您将了解法官的思维模式和办案思路;通过它,您会发现法官的智慧和法律的魅力。《要件审判九步法》对于法律从业人员培养法律思维方法和提高法律适用能力具有很强的启发意义,对于律师办案、法官审案具有实际的操作指引作用。

《要件审判九步法:精进法律实践的路线图》 本书并非关于特定案件的审判过程记录,也非对某个法律理论的深入剖析。相反,它是一份旨在提升法律专业人士实践能力的详尽指南,聚焦于如何构建一个严谨、高效且富有说服力的法律论证体系。本书旨在为法律从业者,包括律师、法官、检察官以及法学研究者,提供一套系统化的方法论,帮助他们从纷繁复杂的法律事实中抽丝剥茧,提炼核心争议,并最终形成逻辑严密、证据充分的法律意见或判决。 本书的核心在于其“九步法”框架。这并非随意设定的步骤,而是基于长期法律实践经验提炼出的、能够有效指导法律分析和论证的关键环节。每一“步”都代表一个独立的、但又相互关联的思考和行动过程,旨在确保法律论证的全面性、准确性和有效性。 第一步:清晰界定事实争议 在法律实践中,对事实的理解往往是争议的起点。这一步强调的是,在接触一个案件之初,就需要准确地识别和界定哪些事实是双方一致认同的,哪些是存在分歧的,以及这些分歧点对案件结果可能产生何种影响。这不仅仅是简单地罗列事实,而是要对事实进行初步的筛选和归类,为后续的法律分析奠定坚实的基础。准确的事实界定,能够帮助从业者避免将精力浪费在非关键性的细节上,从而更有效地聚焦于核心争议。 第二步:精准识别法律要件 法律案件的解决,归根结底是对法律条文及其构成要件的适用。本步重点在于,如何将初步界定的事实争议与适用的法律规定相结合,精确地识别出构成法律责任或权利的必要“要件”。这需要从业者具备扎实的法律知识储备,能够准确理解法律条文的含义,并根据案件事实,判断哪些事实可以被纳入法律要件的考量范围。错误地识别法律要件,将可能导致整个论证的偏离。 第三步:链式论证与证据支撑 一旦法律要件被识别出来,接下来的任务就是如何证明这些要件是否被事实所满足。这一步强调的是,要构建一个清晰的、逻辑严密的“链式”论证,即以法律要件为节点,将每一个事实点与其对应的证据紧密联系起来。每一个论证环节都必须有可靠的证据作为支撑,并且这些证据本身也要经过合法性、相关性、真实性的审查。这种链式论证,能够确保法律判断的客观性和可验证性。 第四步:反驳与辩护策略的预判 法律实践是一个动态的过程,一方的论证必然会面对对方的反驳。因此,在构建自己论证的同时,预判对方可能的反驳和辩护策略至关重要。这一步是主动防御的体现,要求从业者站在对方的角度,思考对方会如何攻击己方的论点,以及如何利用己方的证据来支持其自身的观点。通过对潜在反驳的预判,可以提前准备应对之策,从而增强论证的说服力。 第五步:证据的采信与排除 在法庭或法律咨询过程中,证据的采信与排除是核心环节。本步深入探讨了如何根据法律规定和证据规则,对提交的证据进行审查,判断其是否具有证据效力,以及在何种程度上可以被采信。这包括对非法证据、无关证据、重复证据等的识别和排除。准确的证据采信判断,是建立在事实基础上的法律推理的保证。 第六步:法律推理的逻辑严谨性 法律推理的生命在于其逻辑严谨性。这一步着重于确保整个论证过程符合逻辑规则,避免出现矛盾、跳跃或循环论证等逻辑谬误。无论是从一般到特殊(演绎法),还是从特殊到一般(归纳法),都需要遵循科学的推理方法。本书将引导读者掌握不同的法律推理模式,并强调在运用过程中保持清晰的逻辑线条。 第七步:法律原则的融会贯通 除了具体的法律条文,法律原则在案件的解决中同样扮演着重要的角色。本步旨在强调,在进行案件分析时,不能仅拘泥于条文,更要将相关的法律原则,如公平、正义、比例原则等,融入到论证中。这需要从业者对法律体系有整体性的把握,能够灵活运用原则来解释和适用法律,尤其是在面对法律条文存在模糊或空白时。 第八步:论证的说服力构建 法律论证的最终目的在于说服。这一步关注的是,如何在逻辑严谨、证据充分的基础上,进一步提升论证的说服力。这包括对语言表达的润色、对论证结构的优化、以及对听众(法官、陪审团或对方当事人)心理的把握。如何以清晰、简洁、有力的方式呈现法律观点,是实现胜诉或达成有利结果的关键。 第九步:审判结果的预测与调整 基于前八步的分析,最后一步是对案件审判结果进行预测,并根据预测结果对整个论证过程进行必要的调整。这一步是对前面所有工作的回顾和升华,它要求从业者能够将前面分析的法律要件、证据、论证以及潜在的反驳,综合转化为对案件结果的预期。如果预测结果不理想,则需要回头审视前面的每一个环节,找出不足之处并加以修正。 《要件审判九步法》并非提供标准化的答案,而是提供一套系统化的思考框架和实践工具。它鼓励法律从业者在实践中不断反思、学习和进步,通过对每一个“步骤”的精进,最终实现法律分析和论证能力的全面提升,从而在复杂的法律实践中游刃有余,做出更精准、更公允的判断。本书是献给所有致力于追求法律真理和公正的法律人的宝贵参考。

作者简介

邹碧华(1967年1月18日-2014年12月10日),男,汉族,江西奉新人,1988年7月参加工作,1999年5月加入中国共产党,北京大学法律系经济法专业毕业,法学博士,高级法官,华东政法大学、上海财经大学、上海对外经贸大学博士生导师,中国民法学研究会理事、上海市第九届青联委员、上海市劳动和社会保障学会劳动法专业委员会副主任。2006年当选“上海市十大杰出青年”、“上海市十大优秀中青年法学家”。曾任上海市长宁区人民法院院长、上海市高级人民法院副院长等职务。

2018年12月18日,党中央、国务院授予邹碧华同志改革先锋称号,颁授改革先锋奖章。同日,中央政法委长安剑揭晓“改革开放40周年政法系统新闻影响力人物”,邹碧华入选。

目录信息

导论第一章 为什么要写这本讲义? 一、法官离得开法律适用方法吗? 二、中国法官缺乏法律适用方法的训练第二章 我们需要什么样的法律适用方法? 一、我们能否找到一种方法? 二、我们需要一种怎样的方法?第三章 为什么提出要件审判九步法? 一、类比法、历史法和要件分析方法 二、什么是要件审判九步法? 三、为什么是“九步法”,而非“三步法”或“五步法”? 四、要件审判九步法的基本逻辑结构第四章 要件式审判方法的价值分析 一、要件审判九步法的审判管理价值 二、要件审判九步法的诉讼公正价值 三、基本审判思路对审判效率之影-向 四、基本审判思路与庭审思路 五、基本审判思路与裁判文书的逻辑结构 六、增强社会效果的价值第五章 要件审判九步法第一步 ——固定权利请求 一、为什么要首先固定权利请求? 二、固定权利请求要明确的基本前提 三、我们应该怎样固定权利请求?第六章 要件审判九步法第二步 ——确定权利请求基础规范 一、什么是基础规范? 二、确定基础规范有什么作用? 三、基础规范的检索方法 四、请求权竞合下的基础规范检索方法第七章 要件审判九步法第三步 ——确定抗辩权基础规范 一、什么是抗辨权? 二、抗辩与否认有什么区别? 三、主要有哪些抗辩(权)? 四、如何寻找抗辩(权)及其基础规范?第八章 要件审判九步法第四步 ——基础规范构成要件分析 一、分析基础规范构成要件有什么作用? 二、与主张责任有关的几个问题 三、怎样进行基础法律规范构成要件的分析?第九章 要件审判九步法第五步 ——诉讼主张的检索 一、何为诉讼主张的检索? 二、诉讼主张与主张责任 三、审查诉讼主张有什么作用? 四、如何审查诉讼主张?第十章 要件审判九步法第六步 ——争点整理 一、什么是争点整理? 二、争点整理有什么作用? 三、争点整理的方法 四、争点整理对法官的要求第十一章 要件审判九步法第七步 ——要件事实证明 一、要件事实是如何证明的? 二、如何有效地组织当事人举证、质证? 三、要件事实证明与竭尽证明资源及方法原则 四、要件事实证明与举证责任分配 五、要件事实证明与举证时限制度 六、要件事实证明与利害关系证人 七、要件事实的证明与证人出庭作证第十二章 要件审判九步法第八步 ——事实认定 一、自认事实的直接认定 二、举证、质证充分性的评估 三、证据“三性”的判断 四、事实认定中的心证问题 五、事实真伪不明情况下的举证责任适用第十三章 要件审判九步法第九步 ——要件归入并作出裁判 一、要件审判九步法的实质——要件归入 二、要件归入的方法 三、要件归入与审判效率的提高第十四章 要件审判九步法在裁判文书制作中的应用 一、我们制作裁判文书还有哪些问题? 二、我们制作裁判文书为什么还有这些问题? 三、要件审判九步法对裁判文书改革有作用吗? 四、裁判文书制作中的“八个一致”第十五章 决定审判质量和效率最重要的因素到底是什么? 一、是否存在最佳的法律适用方法? 二、我们仅仅依靠形式理性的方法,能否完成司法的重任? 三、法律适用过程中的法官释明 四、无论什么方法,都离不开价值观的决定作用附件一 请求权、抗辩(权)基础备考表附件二 “九步法”分解备考表附件三 “要件审判九步法”的运用解析附件四 “八个一致”实例解析后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

固定权利请求→确定权利请求基础规范→确定抗辩权基础规范→基础规范构成要件分析→诉讼主张的检索→争点整理→要件事实证明(也就是围绕争点进行举证质证)→事实认定(法官在此过程中应该及时公开自己的心证和法律观点,促使当事人穷尽证明资源)→要件归入,做出裁判。 这是...  

评分

固定权利请求→确定权利请求基础规范→确定抗辩权基础规范→基础规范构成要件分析→诉讼主张的检索→争点整理→要件事实证明(也就是围绕争点进行举证质证)→事实认定(法官在此过程中应该及时公开自己的心证和法律观点,促使当事人穷尽证明资源)→要件归入,做出裁判。 这是...  

评分

这本书思路清晰,逻辑缜密,学过一点民法读起来就没有那么生涩枯燥。但是例子比较少,有很多观点前后重复谈及,读起来比较枯燥。对于非法本、无法律知识的人来说,要把整个流程串起来还是相当困难的。但不妨碍作为一本了解法官判案的知识性读物来阅读。 读下来,才知道法官在审...  

评分

之前在京东买了这本《要件审判九步法》,其实是为了凑满金额减价格而随便挑的一本书,算下来等于这本书也就一半的价格就被我拿下了。也没有仔细看介绍,只是看了销量排行榜,而这本书价格刚好凑够而已。 以前经常浏览最高院的主页,记得有一小块写着“燃灯者”邹碧华的板块,...  

评分

说些没那么专业的话,首先这本书的受众,其实是预设为我国法官的。而书中的内容其实比较颠覆我对法官的认识。首先,书中明确指出,我国法官的来源有些并不是法律专业。这个多少有点让人匪夷所思。为什么我国大把的法律毕业生,而法官这个职位却不一定要雇佣有相关教育背景的人...

用户评价

评分

在我看来,法律的魅力不仅在于其条文的规定,更在于其实现正义的内在逻辑。“要件审判九步法”这个书名,直接点出了我一直以来对法律实践的关注点:如何能够更有效地抓住案件的本质,并且按照一定的逻辑程序去推进。“九步法”的提法,让我感觉它是一种非常系统化的方法论,能够帮助我们有条不紊地处理复杂的法律问题,我非常期待它能为我提供一种全新的视角和实践指南。

评分

在阅读这本书之前,我花了相当一段时间在思考如何才能更有效地进行案件分析。以往的经验告诉我,很多时候律师的辩护思路或者法官的判决逻辑,都隐藏在一些看似零散的细节之中。如果能有一种方法,能够系统地梳理这些细节,将它们纳入一个统一的框架下进行审视,那该是多么高效的事情。“九步法”这个词,让我联想到了一种有条不紊、层层递进的分析过程,我非常期待它能揭示出司法审判背后那套精密的“骨架”。

评分

我一直对司法审判的逻辑和流程充满好奇。在我看来,每一次审判都是一次精密的“推理游戏”,需要清晰的思路和严谨的分析。这本书的名字,“要件审判九步法”,正好戳中了我的兴趣点。我很好奇,这“九步法”究竟是如何将复杂的审判过程系统化、逻辑化的?它是否提供了一种方法,能够帮助我们在面对一个新案件时,能够迅速抓住关键,排除干扰,直击问题的本质?这种对方法论的探索,让我对这本书充满了期待。

评分

作为一名初入法律行业的年轻律师,我深知掌握一套高效的办案方法是职业生涯中至关重要的一环。在无数的法律条文和判例中摸索,常常感到迷茫,不知道如何才能精准地抓住案件的核心。这本书的出现,仿佛为我指明了一个方向。我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能提供一套可以直接应用于实际工作的操作指南,帮助我在案件分析、庭审准备等各个环节都能够更加游刃有余,从而提升我的专业能力和办案效率。

评分

这本书的封面设计就吸引了我,那种简洁而又不失力量的风格,让我对它充满了好奇。拿到手后,我迫不及待地翻开了第一页。虽然我对“要件审判”这个概念并非完全陌生,但书名中的“九步法”一下子就点燃了我探索的欲望。我一直觉得,很多复杂的问题,如果能够被拆解成清晰、可操作的步骤,那么解决起来就会事半功倍。这本书似乎正是提供了这样一个框架。

评分

在接触过一些法律案例后,我越来越感受到,很多时候成功的辩护或者公正的判决,都离不开一套清晰的分析框架。如果缺乏这样的框架,很容易在繁杂的案情中迷失方向,甚至做出错误的判断。这本书的标题,“要件审判九步法”,给我的第一印象就是它提供了一种解决这种困境的方法。我非常希望它能够具体而微地展现出,如何一步步地识别、分析和运用案件中的“要件”,从而为我提供一种实用的操作指南。

评分

我对法律的理解,总是倾向于去探究其背后的逻辑和原则。“要件审判九步法”这个名字,让我立刻想到了一种更加系统化、更加结构化的法律分析方法。我一直认为,法律的生命力在于其应用,而一种好的方法论,能够极大地提升法律的应用效率和准确性。我非常期待这本书能够深入浅出地阐释这“九步法”的核心内涵,以及它如何在实践中发挥作用,帮助我更深入地理解和掌握法律的运作机制。

评分

我是一名对法律实践充满热情的学生,常常在课堂学习和实际案例之间感到一丝隔阂。总觉得理论知识虽然扎实,但如何将其转化为一种严谨、高效的思考和操作模式,一直是我的困惑。这本书的名字,“要件审判九步法”,瞬间击中了我。它承诺的不仅仅是理论的讲解,更是一种方法的传授。我尤其关注它能否提供一种系统性的路径,帮助我理解和掌握司法实践中的核心逻辑,从而更好地连接课堂与现实。

评分

作为一个对法律思维模式非常着迷的读者,我一直认为,好的法律人不仅要有扎实的知识储备,更要有一种能够抽丝剥茧、层层剖析的思维能力。这本书的书名,恰恰展现了这种对思维方法的强调。我非常想知道,这“九步法”究竟是怎样的逻辑链条,它如何能够帮助我们系统地识别和处理案件中的各种“要件”,并最终导向一个公正的结论?这种对“方法”的关注,让我觉得这本书非常有价值。

评分

我对法律的兴趣,更多地源于对公平正义的追求,而这种追求最终要落实在具体的司法实践中。我一直认为,司法审判的严谨性是其生命线,任何一个环节的疏漏都可能导致偏颇的结果。因此,当看到“要件审判九步法”这个书名时,我立刻被它所吸引。我期待这本书能够揭示出如何在繁杂的案情中,找到那些决定案件走向的关键“要件”,并且能够清晰地展示出完成这一过程所需的具体步骤,从而帮助我更深入地理解司法的“工匠精神”。

评分

剑谱已传,先师已逝;领悟几分,造化个人。

评分

非常务实的一本民庭法官案件审理思路指南

评分

:)

评分

联想到手头裁判文书说理的课题。理论往往都很明了,或许是因为总是过度类型化理想化处理吧,只是司法实务中往往是眉毛胡子拎不清,没有太多道理好讲。无力也罢,无能也罢,中国法官的际遇总体是不被看好的。不过还是要致敬邹法官,这个队伍里为数不多的真正的精英。

评分

方法论啊方法论

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有