北宋时期自然灾害与政府管理体系研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:石涛

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:2010年9月

价格:75.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509717790

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 北宋
• 灾害管理
• 环境史
• 灾害损失
• 灾害史
• 自然
• 生态
• 北宋历史
• 自然灾害
• 政府管理
• 灾害应对
• 行政体系
• 历史研究
• 社会治理
• 古代中国
• 政策演变
• 灾害史

汉唐帝国治水思想的演变与漕运体系的构建 本书深入考察了从汉代初期到唐代中期的数百年间，古代中国在治理水患、保障漕运方面的思想变迁、制度创新与工程实践。全书以“水患”与“漕运”两大核心议题为经纬，旨在揭示早期帝国如何通过水利工程的规划与管理，塑造其政治权力结构、经济命脉的维系以及社会秩序的稳定。 第一部分：早期帝国的“水患”观与治理初探 本部分聚焦于秦汉时期，探讨早期王朝对自然灾害，特别是洪水灾害的认知框架及其初步的治理尝试。 第一章：先秦至汉初的“天人感应”与水患叙事 水灾的意识形态解读： 考察《尚书》、《国语》等文献中，水灾被赋予的政治和道德含义。分析水患如何被统治者用以论证政权的合法性或批判不德的君主。 早期水利思想的萌芽： 重点分析大禹治水的神话原型，及其在汉代被官方意识形态化的过程。探讨这种叙事如何奠定了后世“国家主导型水利工程”的理论基础。 “因势利导”的早期实践： 考察汉初在黄河、淮河中下游地区进行的早期堤防修筑与河道疏浚工作。分析这些工程的规模、技术水平及其对地方经济的初步影响。 第二章：汉代治河体制的确立与困境 河工的制度化： 详细梳理西汉至东汉时期，朝廷如何设立专门的河渠官员（如河堤使者），以及将治河事务纳入国家行政体系的步骤。 技术瓶颈与工程失误： 分析当时工程技术在测量、材料和组织动员方面的局限性。通过对特定历史事件（如黄河改道）的案例研究，探讨技术不足与管理失误如何共同导致灾害的扩大。 水患与土地兼并： 探讨汉代大规模的水利工程建设如何与土地制度变迁相互作用，大型堤防的修建往往伴随着豪强对水利资源的垄断，加剧了社会矛盾。 第二部分：魏晋南北朝：分裂时期的水利与区域分化 本部分着重考察在国家分裂和政权更迭频繁的背景下，水利思想和工程实践如何出现区域性分化，并为隋唐的整合奠定基础。 第三章：南方水网的开发与精细化管理 吴、晋、宋齐梁的运河观： 重点分析南方政权对长江、淮河水系的依赖性。考察江南地区灌溉系统、湖泊蓄水（如太湖治理）的精细化管理模式，与北方以防洪为主的思维差异。 漕运与地方经济的共生： 探讨南方水网在保障地方粮食供应和维持政权运转中的核心作用。分析这一时期地方士族在水利设施维护中的作用。 第四章：北方边疆与治水的军事化 战乱中的水利破坏与重建： 研究北方长期战乱对黄河、渭水等主要工程的破坏情况，以及不同少数民族政权在接收汉人治水技术后所做的调整。 屯田与水利配套： 考察北魏至北周时期，屯田制度如何驱动区域性水利工程的修建，特别是关中、河北地区的渠系恢复工作，目的在于保障军粮供给。 第三部分：隋唐帝国的集权化治水与漕运体系的巅峰 本部分集中探讨隋朝的统一工程与唐代的漕运制度化，这是古代国家水利管理体系成熟的标志。 第五章：隋代的“大一统”水利工程 大运河的战略意义： 详细分析隋炀帝时期开凿和疏浚的南北大运河，不仅仅是经济工程，更是政治控制和军事调度的中枢。探讨其对中原和江南地区资源的重新整合。 统一的度量衡与管理规范： 考察隋朝如何在全国范围内推行统一的水利工程标准、劳役征发制度，以及对工匠和水利人才的管理体系。 工程的社会代价： 客观评价大运河工程在技术上的成就，同时也分析其在劳力征发、工程时效性等方面对社会造成的巨大压力。 第六章：唐代漕运的制度化与常态化管理 “量出制入”与漕运的财政化： 深入分析唐代如何将漕运（特别是江南物资北运至洛阳、长安）上升为国家财政的生命线。考察户部、度支使等机构在漕运调度中的职权划分。 航运技术的进步与河防体系： 考察唐代在船型设计、航道测绘（如里程碑的设立）方面的技术进步。分析唐代在黄河下游建立的“堤、堰、口”联防体系的运行机制。 地方水利管理与中央集权的张力： 探讨唐代中后期，藩镇割据对漕运生命线的威胁，以及朝廷为保障漕运畅通而采取的政治、军事手段。分析漕运安全与中央权威维护之间的内在联系。 结论：从“治水”到“治国”的逻辑延伸 本书最后总结了贯穿汉唐四百余年的治水思想演变，指出古代帝国的权力运作，很大程度上依赖于其对水资源和水路运输网络的控制能力。水利不再是单纯的农业生产活动，而是国家机器有效运转的根本保障。汉唐治水的成功与失败，深刻反映了中央集权下国家组织能力的高峰与局限。 本书通过对官方档案、地方志、水利文集及出土文献的细致梳理，力求还原一个复杂、动态的古代国家治理体系的侧影，展现出工程实践、意识形态与行政管理之间深刻的互动关系。

评分☆☆☆☆☆

摘　　要 　　10世纪末到12世纪初，是我国古代自然灾害频繁暴发的时期，仅在北宋的167年间，就暴发了各类灾害900余起。较之前代，北宋自然灾害无论在暴发次数还是在暴发频率上，均有较大幅度的增加。灾害的频繁暴发引发了北宋社会的诸多问题，同时...

评分☆☆☆☆☆

摘　　要 　　10世纪末到12世纪初，是我国古代自然灾害频繁暴发的时期，仅在北宋的167年间，就暴发了各类灾害900余起。较之前代，北宋自然灾害无论在暴发次数还是在暴发频率上，均有较大幅度的增加。灾害的频繁暴发引发了北宋社会的诸多问题，同时...

评分☆☆☆☆☆

摘　　要 　　10世纪末到12世纪初，是我国古代自然灾害频繁暴发的时期，仅在北宋的167年间，就暴发了各类灾害900余起。较之前代，北宋自然灾害无论在暴发次数还是在暴发频率上，均有较大幅度的增加。灾害的频繁暴发引发了北宋社会的诸多问题，同时...

评分☆☆☆☆☆

摘　　要 　　10世纪末到12世纪初，是我国古代自然灾害频繁暴发的时期，仅在北宋的167年间，就暴发了各类灾害900余起。较之前代，北宋自然灾害无论在暴发次数还是在暴发频率上，均有较大幅度的增加。灾害的频繁暴发引发了北宋社会的诸多问题，同时...

评分☆☆☆☆☆

摘　　要 　　10世纪末到12世纪初，是我国古代自然灾害频繁暴发的时期，仅在北宋的167年间，就暴发了各类灾害900余起。较之前代，北宋自然灾害无论在暴发次数还是在暴发频率上，均有较大幅度的增加。灾害的频繁暴发引发了北宋社会的诸多问题，同时...

评分☆☆☆☆☆

作者在论述政府应对机制时，采用了非常独特的“权力流向分析法”。他没有仅仅罗列朝廷颁布了多少救灾诏令，而是深入剖析了这些政令在实际执行过程中，自中央到郡县，再到最基层的保甲组织，其间的权力摩擦与信息失真现象。我特别欣赏他对“责任推诿链”的描绘，那种将官僚体系的惰性与制度缺陷结合起来的分析视角，犀利而深刻。书中对宋代士大夫阶层在灾害面前的伦理困境也有着精妙的刻画，他们既要遵循“为官之德”，又要考虑“保全自身”，这种内心的挣扎，通过对奏折和私人信函的解读，被展现得淋漓尽致。读完后，我感觉自己对理解传统官僚体制的复杂性，有了全新的认识，它不再是一个扁平化的行政机器，而是一个充满了人性和博弈的立体结构。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的装帧设计着实考究，那种略带陈旧感的米黄色纸张，配上端庄的宋体字印刷，一下子就把人带回了历史的深处。尤其是那封面上的几处留白，处理得恰到好处，没有那种过度装饰的匠气，反而透着一股沉静的力量。我本来以为这是一本枯燥的学术专著，但翻开扉页，看到作者对史料的严谨态度和一丝不苟的考证精神，就立刻被吸引住了。比如，书中对某些地方志记载的交叉比对，简直像侦探小说一样引人入胜，让人不禁思考，在那个信息传递如此缓慢的时代，地方官员是如何将灾情上报，又是如何层层审批的。这种对细节的执着，体现了作者深厚的史学功底，绝非泛泛而谈的通史叙述可以比拟。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着地图册，想象着当时的地理环境与灾害发生时的情景，这种沉浸式的体验，远超出了单纯阅读文字信息的范畴，更像是一次穿越时空的田野考察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料运用之广博，令人叹为观止，尤其是对冷门档案和地方志的挖掘，功力非凡。书中引用的那些关于水患和旱灾的原始记录，描述得极其生动具体，充满了那个时代的“烟火气”。比如，关于徽宗年间某次大旱，书中引用的一段记载，描述了灾民抢夺官府粮仓时，士兵的反应以及主簿是如何在紧急情况下“就地取材”筹措赈灾款项的细节，这些细节的呈现，远比空泛的数字更能震撼人心。它不仅是历史事件的记录，更是一份关于人类在极端压力下生存本能的社会学观察报告。作者似乎有种魔力，能从那些泛黄的残篇断简中，重构出完整的历史场景，让读者仿佛能闻到那个时代泥土和血腥混合的味道。

评分☆☆☆☆☆

全书的叙事节奏把握得非常好，张弛有度。在阐述复杂的制度演变时，语言显得严谨而富有逻辑性；而在描述具体的灾难场景或官员的决策瞬间时，笔触又变得简洁有力，极富画面感。这种叙事风格的切换，使得整部作品读起来既有学术的深度，又不乏文学性的可读性。尤其是章节之间的过渡，非常自然流畅，作者总能通过一个小小的个案或一个关键人物的命运，巧妙地引出下一阶段的议题。这让即便是对宋代行政史不甚熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路，不会感到被冗长的专业术语所困扰。可以说，这是一本兼顾了专业性和普及性的优秀历史著作，它不仅能满足资深研究者的需求，也能为历史爱好者提供一次高质量的精神盛宴。

评分☆☆☆☆☆

从学术价值来看，这部作品成功地将环境史与政治史进行了富有成效的对话，打破了以往研究中将两者割裂开来的局面。很多研究往往只关注宏大的政治变革或单一的经济波动，而这本书的视角则更为整体和系统。它清晰地论证了特定自然事件是如何成为引发或加剧政治危机的催化剂，尤其是在宋代重文抑武的国策背景下，军事层面对灾害的反应能力被削弱，这种关联性的分析，逻辑链条非常严密。我个人认为，它为我们理解中国古代王朝的“脆弱性”提供了一个极具说服力的分析框架，不是简单地归咎于“天灾”，而是深入到制度的结构性矛盾之中去寻找答案，这种深层挖掘的价值是不可估量的。

评分☆☆☆☆☆

想必作者对于史料的搜寻与使用都做了很大的努力，反正个人看起来是十分舒服的。运用了经济学的统计方法，很多地方都采取了平均值的方计算方式，来弥补中国传统史料中对于数字统计的缺失。作者构建了一个比较完整的叙述体系，从政府的三级四层结构上，从减灾与弥灾两个方面维度，完整的叙述了北宋时期的自然灾害与政府管理体系。全书后的附录与附表，以去资治通鉴长编、宋会要辑稿和宋史三个史料为主体，将所得的史料完整整理了下来，对于后人查询史料，给予了许多的帮助。

评分☆☆☆☆☆

佩服作者的毅力和跨界，论文做得很扎实。

评分☆☆☆☆☆

想必作者对于史料的搜寻与使用都做了很大的努力，反正个人看起来是十分舒服的。运用了经济学的统计方法，很多地方都采取了平均值的方计算方式，来弥补中国传统史料中对于数字统计的缺失。作者构建了一个比较完整的叙述体系，从政府的三级四层结构上，从减灾与弥灾两个方面维度，完整的叙述了北宋时期的自然灾害与政府管理体系。全书后的附录与附表，以去资治通鉴长编、宋会要辑稿和宋史三个史料为主体，将所得的史料完整整理了下来，对于后人查询史料，给予了许多的帮助。

评分☆☆☆☆☆

想必作者对于史料的搜寻与使用都做了很大的努力，反正个人看起来是十分舒服的。运用了经济学的统计方法，很多地方都采取了平均值的方计算方式，来弥补中国传统史料中对于数字统计的缺失。作者构建了一个比较完整的叙述体系，从政府的三级四层结构上，从减灾与弥灾两个方面维度，完整的叙述了北宋时期的自然灾害与政府管理体系。全书后的附录与附表，以去资治通鉴长编、宋会要辑稿和宋史三个史料为主体，将所得的史料完整整理了下来，对于后人查询史料，给予了许多的帮助。

评分☆☆☆☆☆

佩服作者的毅力和跨界，论文做得很扎实。