Phänomenologie der politischen Welt pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lang, Peter Frankfurt

作者:Klaus Held

出品人:

页数:332

译者:

出版时间:2010-07

价格:EUR 57.80

装帧:Gebundene Ausgabe

isbn号码:9783631609590

丛书系列:

图书标签:

• 现象学
• toc现象学与政治
• political_philosophy
• phenomenology
• aKHeld
• aHusserl
• aHeidegger
• 00
• 现象学
• 政治哲学
• 政治理论
• 世界
• 意识
• 经验
• 胡塞尔
• 政治现象学
• 存在主义
• 社会理论

探索未知的疆域：一部关于当代政治结构与哲学反思的深度剖析 书名： 《现代性裂痕下的权力结构与主体构建》 作者： [虚构作者姓名，如：阿德里安·冯·霍夫曼] 出版社： [虚构出版社名称，如：柏林学术出版社] 出版年份： [虚构年份，如：2024] --- 导言：在加速与断裂中重估政治现实 本书旨在深入剖析当代政治世界的复杂肌理，尤其关注在后全球化时代和技术深刻变革背景下，传统政治概念——如主权、公民身份、共同体——所遭遇的根本性挑战与变形。我们所处的时代特征是信息洪流的泛滥、地缘政治的碎片化，以及对“真实”权力运作机制的普遍性怀疑。传统的政治哲学框架，如启蒙理性或结构主义的宏大叙事，在面对这种瞬息万变、去中心化的现实时，显得力不从心。 本书并非简单地重复既有的政治理论或意识形态的辩论，而是试图开辟一条全新的认知路径，将政治分析置于技术、伦理、生存论的交叉点上进行考察。我们拒绝将政治视为一个封闭的、纯粹的制度性领域，而主张将其视为一种持续的、动态的“生成过程”（Process of Becoming），这种生成过程受到非政治力量的深刻塑造和限制。 第一部分：主权悖论与数字权力场域 在第一部分中，我们着手解构二十世纪主权理论的遗产，并考察其在数字时代如何被侵蚀和重构。 1. 边界的溶解与“超国家”治理的幽灵 传统上，主权被界定为对特定领土内最高、排他的权力。然而，跨国资本流动、全球环境危机以及网络空间的无边界性，使得这种清晰的领土划分变得模糊不清。我们分析了全球金融监管机构、大型科技公司（“Tech-Sovereigns”）的治理实践，这些实践绕过了民族国家的法律框架，构成了“无形的主权”。这些权力运作并非通过传统的立法或强制力，而是通过算法的部署、标准的设定和基础设施的控制来实现的。我们探讨了这种“去地域化”的权力如何影响公民的政治能动性，以及民族国家在维护其权威时所面临的日益加剧的合法性危机。 2. 算法的政治学：决策透明度与黑箱治理 本书将重点关注技术基础设施如何成为新型的政治控制媒介。算法不再仅仅是工具，它们已演变为政治决策的隐性参与者。我们深入探讨了人工智能在社会信用评分、资源分配和安全监控中的应用，揭示了这些系统内在的意识形态偏见和权力倾斜。关键在于，算法的“黑箱”特性，使得问责制（Accountability）成为一个几乎无法解决的难题。我们提出，理解当代政治，必须理解这种“计算治理”（Computational Governance）的本体论基础——它如何改变了我们对“公平”、“效率”乃至“正义”的理解。 3. 信息的战争：后真相时代的认知领域重塑 信息过载与错误信息的泛滥不仅仅是传播学问题，它们是深刻的政治行动。我们审视了“认知安全”的概念，探讨社交媒体平台在塑造集体情绪、动员政治行动以及制造社会分裂中所扮演的角色。这种“信息战”的目标往往不是说服，而是瘫痪批判性思维，使公民陷入一种持续的、低强度的认知疲劳状态，从而削弱了参与公共领域讨论的能力。 第二部分：主体性重构：个体经验与集体认同的断裂 政治的运作最终依赖于政治主体（即公民）的构建。第二部分侧重于分析在当代环境下，个体经验和集体身份如何被重塑，以及这种重塑对政治参与意味着什么。 4. 劳动的异化与“零工经济”下的政治缺席 全球化催生了新型的、高度灵活和碎片化的劳动形态。我们分析了“零工经济”（Gig Economy）如何从根本上消解了集体劳工身份的基础，使工人处于一种永久的、个体化的风险暴露状态。这种劳动模式不仅剥夺了工人对其生产过程的控制，更关键的是，它“去政治化”了冲突本身——剥削被包装成“自由选择”和“创业精神”。我们考察了在缺乏稳定机构保障的情况下，个体如何挣扎于经济生存与政治表达之间的张力。 5. 身份政治的内在张力与“流散性”的认同 当代政治高度关注身份（Identity）的表述与承认。然而，本书指出，身份政治在追求解放的同时，也带来了新的内在局限性。当“认同”成为政治货币时，它往往倾向于固化和简化经验，忽视了个体经验的复杂性和多重隶属关系。我们探讨了在技术驱动的全球流动性中，传统基于地域或民族的“归属感”的瓦解，以及由此产生的“流散性主体”（Diasporic Subject）的焦虑与韧性。这种主体性在多个文化和政治场域之间徘徊，难以被单一的政治叙事所完全吸纳。 6. 情感的政治经济学：恐惧、愤怒与治理的有效性 政治不再仅仅是理性的辩论，它日益成为情感的竞赛。我们分析了恐惧（Fear）和愤怒（Anger）如何被政治行动者策略性地利用，以动员支持或合理化镇压。关键在于，我们考察了这些情感如何被纳入现代治理的逻辑之中——例如，通过制造持续的安全威胁来正当化国家权力的扩张。本书提出了一个核心问题：当政治主体主要由其对未来的焦虑驱动时，如何可能构建一个基于希望和共同愿景的政治未来？ 第三部分：伦理断层与新实在论的探寻 在批判和解构的基础上，本书的最后一部分转向了对一种可能的新政治实在论的探索，尽管这种实在论必然是充满限制和不确定性的。 7. 危机叙事的终结与“平庸的灾难” 我们批判了那种将当前时代描述为一系列“史诗级危机”的倾向。这种危机叙事本身就是一种权力工具，它常常导致政治瘫痪或对强人政治的盲目诉求。我们主张，更准确地认识当代政治，是将其视为一种“平庸的灾难”（The Banality of Catastrophe）——权力的运作日益变得例行化、技术化、去人性化，其负面影响缓慢而持续地侵蚀着社会结构，而非通过突发的革命事件展现。 8. 责任的重新定位：从个体道德到系统伦理 面对复杂的全球性困境（气候变化、系统性不平等），传统的个体道德责任模型已经崩溃。我们探讨了将责任重新定位到“结构”和“系统”层面的必要性。这需要发展一种“系统伦理”（Systemic Ethics），要求政治行动者不仅对直接后果负责，更要对权力运作的内在机制和长期累积效应负责。这种伦理要求一种对政治过程本身的深层介入，而非仅仅对结果的简单评判。 9. 存在的政治：抵抗的微观实践与“不可见”的共同体 本书最终将目光投向了政治的边缘和裂缝。真正的政治抵抗往往不在于宏大的街头示威，而存在于对日常生活的细微重塑之中，存在于对技术控制的微小偏离、对既定语言的创造性破坏中。我们关注那些在主流政治叙事中“不可见”的共同体和实践，它们通过维持差异性、创造替代性的时间与空间感，来对抗权力对“统一性”的强制要求。这些微观实践，构成了对被过度规范化的政治世界的必要反抗。 --- 结论：在不确定性中锚定政治行动的可能 《现代性裂痕下的权力结构与主体构建》是一部对当代政治本体论的挑战。它拒绝提供一个包罗万象的解决方案，而是致力于揭示我们时代政治现实的不透明性、碎片化和系统性风险。通过对主权、主体和治理模式的深入批判性解构，本书为读者提供了一套新的工具，用以审视那些我们习以为常却又日益疏离的政治力量。我们最终的希望在于，清晰地认知到我们所处困境的复杂性，正是我们重塑政治能动性的第一步。 本书适合对象： 政治理论家、社会学家、批判理论爱好者、对技术哲学与全球治理感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

终于入手了《Phänomenologie der politischen Welt》这本书，封面散发着一种沉静的力量，仿佛即将开启一段思想的旅程。我一直对“政治”这个概念有着一种复杂的情感，它既是构建我们社会秩序的基石，也常常伴随着冲突与不确定。而“现象学”的视角，则为我打开了一个全新的理解之门，我期待着它能将那些宏大、抽象的政治理论，拉回到最直接、最鲜活的人类经验之中。我猜想，这本书会引导我们去审视，政治是如何在我们的日常生活中“显现”的，例如，当我们感受到某种权威，或者在群体中体验到某种集体情感时，这些最基础的体验，是否就是政治的源头？我希望作者能够用一种引人入胜的方式，去揭示政治世界的“内在结构”，让我们理解那些权力、身份和社群是如何在我们感知中被构建和体验的。这本书对我来说，不仅仅是一本关于政治的书，更像是一次引导我们去重新认识“政治”在我们生命中的位置，去理解那些我们常常忽略的，但却至关重要的政治维度。

评分☆☆☆☆☆

《Phänomenologie der politischen Welt》这本书，光是书名就充满了哲学探讨的深度和对现实世界的关切。我一直对政治哲学中的“现象”这一概念很感兴趣，它意味着要超越纯粹的概念化，去触及那些构成我们经验最直接、最原始的层面。我猜测，这本书会带领我们去探索，政治是如何在我们日常生活中“显现”的。比如，当我们感受到某种不公平，或者在群体中体验到归属感时，这些最原始的情感和感受，是否就是政治的起点？我非常期待书中对“政治世界”的探讨，它是否是一个预先存在的结构，还是一个由个体互动不断生成和演变的过程？我希望这本书能够提供给我一种全新的视角，让我能够更深刻、更敏锐地去捕捉日常生活中的政治维度，并理解那些隐藏在表面之下的，关于权力、认同和社群的深刻动力。它不仅仅是一本关于政治的书，更像是一次引导我们去重新认识“政治”在我们生命中的位置的深刻旅程。

评分☆☆☆☆☆

《Phänomenologie der politischen Welt》这本书，光是书名就带着一股哲学探究的严谨和对现实世界的关注。我一直对“政治”这个词有着复杂的情感，它既是关于组织社会、分配资源的关键，也常常与冲突、压迫联系在一起。而“现象学”的引入，更是让我对这本书充满了好奇。我猜测，作者并不是要给我们罗列一套政治理论，而是要引导我们去“看见”政治的本质，去体验政治在我们生活中的“显现”。也许，它会从最基础的“政治体验”出发，例如，当我们在一个集体中感到被排斥，或者在某个事件中感受到被代表时，这些微妙但重要的感受，正是政治运作的信号。我特别期待书中关于“权力”的讨论，它是否是一种固定不变的结构，还是流动的、动态的？它如何渗透到我们日常的互动中？这本书，仿佛提供了一副全新的眼镜，让我们能够更深入、更细致地观察政治世界，理解那些隐藏在表象之下的机制。我希望作者能够带领我们去审视，政治是如何影响我们的个体存在，又如何塑造着我们共同的生活。这不仅仅是一本书，更像是一次引导我们去重新认识“政治”本身的旅程。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Phänomenologie der politischen Welt》这本书，感觉像发现了一片未曾涉足的知识宝藏。我一直对政治哲学中的那些形而上的讨论感到一丝遥远，总觉得它们离现实生活太远。但“现象学”这个词，让我眼前一亮。它似乎提供了一种将抽象理论拉回现实体验的方法。我设想，这本书会带领我们从最基本、最直接的“感知”出发，去理解政治是如何在我们身上显现的。比如，当我们感受到某种不公平，或者在群体中体验到归属感时，这些最原始的情感和体验，是否就是政治的起点？作者可能会探讨，我们如何通过“在场”来理解权力，如何通过与“他者”的互动来构建我们的政治身份。这些都是我一直以来在思考但找不到清晰答案的问题。这本书，也许能为我提供一种全新的分析工具，让我能够更敏锐地去捕捉日常生活中的政治维度。我期待书中对“政治世界”的描绘，它是否是某个固定的结构，还是一个不断生成和演变的过程？它是否包含着某种普遍的人类经验，还是因文化和历史而异？我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将这些深刻的思想呈现出来，让我们在阅读中，既能感受到思想的深度，又能体会到现实的温度。

评分☆☆☆☆☆

终于拿到了《Phänomenologie der politischen Welt》，这本书光是封面就有一种沉甸甸的历史感，仿佛里面藏着无数关于权力、社群和人类命运的深刻思索。我还在犹豫从哪个章节开始，是先深入理解“政治的现象学”这一核心概念，还是先跟随作者的脚步，去探索那些构成我们政治生活最基本、最原始的体验？我猜想，这本书不会仅仅停留在理论的剖析，更会引导读者去感受、去体悟，去触碰政治世界中那些最直接、最赤裸的现实。那些关于“在场”、“他者”和“权力”的讨论，在我的脑海中已经开始勾勒出模糊的图景，期待着作者能用他独特的视角，将这些抽象的概念转化为鲜活的画面，让我们在阅读的过程中，仿佛置身于那个由无数个体意志交织而成的政治舞台，感受那份既疏离又紧密的联系。这本书的出现，恰逢其时，在这个充满不确定性和变革的时代，我们比以往任何时候都更需要一种能够穿透现象、直抵本质的理解方式。我想，这本书所承诺的“现象学”方法，或许正是我们寻找的那把钥匙，能够帮助我们重新审视那些我们习以为常的政治现象，发现其中隐藏的深刻意义，并因此重新认识我们自己，以及我们与周围世界的关联。我准备花上几个周末，让自己的思维沉浸在这本书的字里行间，去感受作者思想的脉络，去理解那些看似微不足道的政治细节背后，所蕴含的巨大能量和深远影响。

评分☆☆☆☆☆

终于拿到《Phänomenologie der politischen Welt》这本书，迫不及待地想深入其中。我对“政治的现象学”这个概念充满好奇，它似乎是一种将抽象的政治理论，还原到最基本、最鲜活的人类经验的尝试。我一直在思考，我们是如何“感知”政治的？是新闻里的纷争，还是日常的互动？抑或是那些我们习以为常的社会结构？我预感，这本书会引导我们去审视这些最直接的“政治显现”，去理解政治是如何在我们内心深处扎根，并塑造着我们对世界的看法。我特别期待书中对“政治世界”的描绘，它是否是一个由固定规则支配的空间，还是一个充满动态和不确定性的场域？我希望这本书能够帮助我摆脱对政治的一些刻板印象，用一种更贴近自身体验的方式，去理解那些构成我们共同生活的复杂力量。这不仅仅是对政治理论的解读，更像是一次引导我们去重新认识“政治”在我们生命中的作用的深刻旅程。

评分☆☆☆☆☆

《Phänomenologie der politischen Welt》这本书，光是从书名上就透露出一种深刻的哲学探究精神。我一直对政治哲学中的“现象”这一概念很感兴趣，它意味着要超越纯粹的概念化，去触及那些构成我们经验最直接、最原始的层面。我猜想，这本书会带领我们去探索，政治是如何在我们日常生活中“显现”的。比如，当我们感受到某种权威，或者在群体中体验到某种集体情感时，这些最直接的体验，是否就是政治的源头？我期待作者能够用一种引人入胜的方式，去揭示政治世界的“内在结构”，让我们理解那些权力、身份和社群是如何在我们感知中被构建和体验的。这本书对我来说，不仅仅是一本关于政治的书，更像是一次引导我们去重新认识“政治”在我们生命中的位置，去理解那些我们常常忽略的，但却至关重要的政治维度。我希望这本书能够提供给我一种新的视角，让我能够更深刻地理解，政治并非遥不可及，而是深深地烙印在我们每一个人的经验之中。

评分☆☆☆☆☆

《Phänomenologie der politischen Welt》这本书，光是书名就带着一种深邃的哲学意味，让我充满了探究的欲望。我一直觉得，我们对政治的理解，常常停留在概念和事件的层面，而忽略了政治最根本的“经验”维度。“现象学”的引入，恰恰是我所期待的，它似乎是一种将政治从抽象推向具象，从理论走向实践的方法。我猜测，这本书会带领我们去审视，政治是如何在我们最直接的体验中“显现”的。例如，当我们感受到某种不公，或者在群体中体验到归属感时，这些最原始的情感和感受，是否就是政治的起点？我非常期待书中对“政治世界”的探讨，它是否是一个预先存在的结构，还是一个由个体互动不断生成和演变的过程？我希望这本书能够提供给我一种全新的视角，让我能够更深刻、更敏锐地去捕捉日常生活中的政治维度，并理解那些隐藏在表面之下的，关于权力、认同和社群的深刻动力。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《Phänomenologie der politischen Welt》，就感受到它非同寻常的气息。我对“政治的现象学”这个概念感到非常着迷，它似乎是一种尝试，要将那些宏大、抽象的政治理论，回归到最直接、最鲜活的人类经验。我一直在思考，我们究竟是如何“感知”政治的？是新闻报道中的冲突，还是社区里的协商？抑或是日常生活中，我们与他人互动时，那些关于权力、地位和归属感的微妙体验？我预感，这本书会引导我们去审视这些最根本的“政治显现”，去理解政治是如何在我们的意识中扎根，又如何塑造着我们对世界的认知。我特别想知道，作者是如何界定“政治世界”的，它是否是一个由普遍规律支配的空间，还是充满了偶然性和不确定性？我期待着，这本书能够帮助我打破对政治的一些固有成见，用一种更深刻、更贴近自身体验的方式，去理解那些构成我们共同生活的复杂力量。这不仅仅是对政治理论的探讨，更可能是一次关于我们自身如何成为政治主体，又如何被政治塑造的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

《Phänomenologie der politischen Welt》这本书，甫一翻开，就被其开篇的宏大叙事所吸引。作者似乎有意将我们引入一个广阔的视野，在这个视野中，政治不再是冷冰冰的权力游戏，而是深深植根于人类生存境遇之中的一种根本性活动。我一直在思考，政治的“现象”究竟是什么？是那些出现在新闻头条的事件，是政治家们的言论，还是日常生活中我们无处不在的社会互动？作者通过“现象学”的独特视角，必定会提供一种全新的解读方式，让我们超越表面的喧嚣，去捕捉政治最本质的“显现”。我尤其期待书中对“政治性”的界定，它是否是一种天生的倾向，还是一种后天习得的属性？它如何在个体与集体之间流动，又如何塑造着我们的认知和行为？这本书的题目本身就充满了一种探索的张力，“政治的世界”，它如何构成？它又如何被我们感知和理解？我相信，作者会引导我们去审视那些我们常常忽略的，但却至关重要的政治维度，例如，社群的形成、身份的构建、以及权力在日常生活中微妙而强大的运作方式。这绝不是一本轻松的读物，但它的厚重感预示着它将带来的是一种深刻的启迪，一种能够改变我们看待政治世界的方式的洞察。我迫不及待地想跟随作者的笔触，去深入探索那些隐藏在纷繁复杂的政治现象背后的，最根本的结构和动力。

评分☆☆☆☆☆

很是期待悟空特辑啊。

评分☆☆☆☆☆

出去演员们不谈，造型和表情都挺贴切的，不要太挑剔的好

评分☆☆☆☆☆

很期待这部2014的开年电影的。

评分☆☆☆☆☆

很期待这部2014的开年电影的。

评分☆☆☆☆☆

很期待这部2014的开年电影的。