《全国英语等级考试考试大纲·第2级(全新版)》内容简介:全国英语等级考试(Public English Test System,简称PETS)是含有五个级别的标准参照性考试体系。建立它的目的是更好地为国家的改革开放和对外交往的不断扩大服务,并为在适当时机进一步改革我国各种英语教育考试奠定技术基础。
1999年6月,教育部考试中心举行新闻发布会,向社会正式介绍PETS,同年9月,在北京、天津、山东、浙江、辽宁、湖北、广东等地进行了各级别的首次考试试点。2003年首次在全国各省市开考,考生人数46万。2007年考生人数历史性突破100万。2009年全年考生人数已近136万。
PETS全面考查考生听、说、读、写的交际能力,有效地促进了英语教学的改革。尤其是,在各类公共英语考试中它率先推出口语考试,对英语教学起到了良好的反拨作用,引起了教学培训单位和广大师生的积极反响。PETS的建立也为改革原有的英语教育考试提供了一套科学、可行的评价标准和方法。从1999年9月开始,有关单位用PETS 5级正式替代原有的公派出国留学人员英语水平考试(WSK·EPT)。同年起,已通过PETS相应级别笔试的考生,可以用此成绩替代高等教育自学考试专科或本科的公共英语考试。2000年至2002年教育部考试中心还用PETS相关级别的标准和题型改造了高考和研究生入学考试中的英语考试,将听力考查引进到了这两项考试中。从2008年起,浙江高考英语引进PETS 2级听力的成绩;2010年云南高考英语引进PETS 2级听力,同时,其高考外语类口试采用PETS 2级计算机辅助口试。
作为非学历性英语能力考试,PETS向社会全方位开放,改变了以往英语教育考试自我封闭、与社会需求脱节的被动局面。目前,已有不少国家机关、事业单位、高等院校、企业,甚至部队开始使用PETS相关级别成绩对其干部、教师或员工进行英语水平鉴定或考核(用于聘用或职称评定)。
PETS多级别标准的系统描述处于世界先进行列。英国剑桥大学考试委员会的同行们不无羡慕地承认,“PETS着眼未来,系统性要好于英国和其他国家的对外英语等级考试”。1999年以来,美国、英国、日本、印度、新加坡、马来西亚和我国香港特区的一些英语教学机构或考试机构纷纷向我们索要英文版的PETS设计文书或各级别的考试大纲。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计给我一种非常正式且严肃的感觉,色彩搭配以沉稳的蓝灰色为主调,字体选择也偏向于标准的宋体加粗,给人一种“官方文件”的既视感。我本以为它会像市面上很多应试材料那样,充斥着大量的语法讲解和词汇列表,但翻开目录后,我发现它的结构组织相当清晰,更像是对整个考试体系的一个宏观导览。比如,它在开篇部分并没有直接切入具体的应试技巧,而是花了好大的篇幅去阐释“二级”这个等级的定位,它对一个学习者在听说读写四个维度的能力要求,进行了非常细致的界定,用到了不少教育学上的专业术语,这让我意识到,这本大纲的编写者显然是深入研究过语言习得理论的。它不仅仅是告诉你“考什么”,更是在潜移默化中告诉你“应该如何学习英语才能达到这个标准”。尤其值得称道的是,它对不同题型之间的关联性进行了梳理,比如阅读理解的某些题型其实是在考察听力材料中已经出现过的信息整合能力,这种跨模块的视角在其他辅导书里是很少见的。整体而言,它像是一位经验丰富的老教师,首先为你描绘出整个知识地图的轮廓,让你心中有数,而不是直接把你扔到题海里去扑腾。
评分我是一位长期在职准备重拾英语的职场人士,时间极其宝贵,所以我在选择学习资料时,对“效率”有着近乎苛刻的要求。坦白讲,这本书的初印象是有点“劝退”的,因为它不像那些花花绿绿、充满了彩色图示和醒目“必考点”标签的教辅书那样直观。它的文字密度非常高,排版也相对紧凑,阅读起来需要高度集中精神。然而,一旦你沉下心来,逐字逐句地去研读,你会发现这种看似晦涩的表达背后,蕴含着极高的信息密度。它没有浪费任何一个字去进行煽情或空泛的鼓励,所有的描述都是精确的指令或标准的界定。特别是关于“写作”部分的说明,它不是给出模板,而是用一种近乎于“评分细则”的方式,详细拆解了不同分数段作文的结构缺陷和语言特征,这对我这种需要明确改进方向的人来说,简直是靶心定位。这本书的价值不在于让你“快速学会做题”,而在于它提供了一个衡量你自身水平的、极其精准的“刻度尺”,让你知道自己离目标到底差在哪里,以及那个目标具体“长什么样”。
评分我必须承认,这本书的阅读体验并不算轻松愉快。它更像是一份标准化的技术文档,而不是一本可以让你在咖啡馆里放松阅读的书籍。它的内容组织严谨到近乎有些刻板,每一章的过渡都遵循着严格的逻辑顺序,缺乏一些引人入胜的叙事元素来活跃气氛。然而,正是这种“不讨好”的严肃性,让它在众多“速成”读物中脱颖而出。它没有任何花哨的图表或鼓励性的插画,全靠纯粹的文字来构建知识的框架。我尤其欣赏它在“考试规范”部分对“答题准确性”的定义,它不仅仅关注了语法正确性,还深入探讨了篇章连贯性和逻辑衔接的重要性,这通常是自学中很容易被忽略的“高级错误”。读完这本书,我感觉自己对二级考试的“内在逻辑”有了更深层次的理解,不再仅仅停留在“题型是什么”的表面,而是开始琢磨“命题人为什么要这样设计这些题目”。它是一份严肃的契约书,明确了你和这个考试之间需要达成的能力标准。
评分这本书给我带来最大的启发,是关于“学习心态”的调整。在过去我做模拟题时,总是陷入一种“错题集里反思”的循环,总觉得是自己单词背得不够,或者语法点没记住。但读了这本书后,我才意识到,考试的设计初衷,是考察在特定情境下,使用语言进行有效沟通的能力,而不仅仅是知识点的堆砌。例如,它在词汇部分的介绍里,并非简单地列出词汇表,而是用很大篇幅强调了“语境下的词义辨析”的重要性,明确指出某些高频词汇在不同功能性文本中的侧重点是不同的。这促使我立刻停止了单纯的词汇卡片记忆,转而开始有意识地去分析考试真题中那些“似是而非”的词语在句子中究竟起到了什么作用。可以说,这本书提供了一个哲学层面的指导,它告诉你,不要为了考试而学习,而是要通过考试的要求,来规范你真正的语言能力发展路径。它帮助我从“应试者”的思维,过渡到了“能力构建者”的视角,这种转变是无法用分数衡量的。
评分说实话,这本书的装帧设计非常朴实,拿到手里几乎感觉不到什么重量感,装帧质量也比较基础,绝对称不上精美。如果把它放在书店里,它很容易被淹没在那些设计得五光十色的词汇书或真题集中。我最初买它,更多是出于一种对“官方标准”的敬畏心理,认为无论如何,大纲总归是最权威的指南。但深入阅读后,我发现它的语言风格极其冷静、客观,几乎没有夹杂任何主观的评价或倾向性。它像一份技术规格说明书,将二级考试所需掌握的所有语言知识点和技能点,都用一种近乎于模块化、清单化的方式进行了罗列。这种高度的结构化,使得它非常适合那些喜欢“梳理知识体系”的学习者。我个人最喜欢它对“听力理解”部分的描述,它细致区分了“获取主旨信息”、“推断说话者意图”和“识别细节”这三种不同的听力任务的权重差异,这让我有意识地调整了自己的听力训练重点,不再盲目追求听懂每一个词,而是专注于捕捉不同类型的关键信息。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有