葵花,黑猫,小丑,泪痣,红鞋,霓虹大道。这些意象犹如滴在宣纸上的水墨,晕开一个个小说。它们是少年时代记忆的图腾,是以灼烈感情与世界交换所得的礼物。
这本书中所收入的短篇小说,以繁复的想象力勾绘出一个清澄的世界,其中隐埋着作者最初的情结和执念,也是对那些坍塌的梦想的一种修缮。
张悦然,生于山东济南,毕业于新加坡国立大学。现居北京,专事写作。
我承认,我是个肤浅的阅读者。 从小对鲁迅,老舍,海明威。。。。这样的大拿丝毫不感兴趣。看到别人写的他们的读后感,真的很佩服,那些我读着一点不流畅的东西,怎么就读的那么津津有味和能感受到里面的寓意深刻。 我读书很快,很少细细品味。这就是为什么当别人提起什么作...
评分我承认,我是个肤浅的阅读者。 从小对鲁迅,老舍,海明威。。。。这样的大拿丝毫不感兴趣。看到别人写的他们的读后感,真的很佩服,那些我读着一点不流畅的东西,怎么就读的那么津津有味和能感受到里面的寓意深刻。 我读书很快,很少细细品味。这就是为什么当别人提起什么作...
评分讀這本書還在初中。那時正是新概念風靡之時。張悅然周嘉寧小四很多現在紅的發紫的寫手們那時剛剛面世了他們的作品。也許那時正處初中吧。對那種冰冷的憂鬱著迷的不行。悅然的文字很有跳躍性也讓人印象深刻。時至今天,裏面每一篇都會存留印象。雖然還不似現在那麼重口味,可在...
评分从初中开始就一直很喜欢悦然的文字。那些类似梦呓的诉说,来自青春始端的敏感,来自骨子里的郁悒,来自成长的愉悦与茫然。有时尖利,有时低沉——它们飞扬而又忧伤。整体的风格偏阴郁却不失美好,读起来会让人觉得生活大概就是这样子,很真切 。 高中的时候看到悦...
评分记忆中看的张悦然的第一本小说是《水仙已乘鲤鱼去》,后来断断续续还看过一些其他的作品,感觉她的文字乖张、诡谲、奇异,更有一种强说悲愁的稚嫩、难以理解却引人入胜。 再次捡起《葵花走失在1890》是因为莫言老师的评价“在她的小说里可以找到80后成长的痕迹” 《葵花走失在...
这本《葵花走失在1890》实在是让人欲罢不能,它巧妙地将十九世纪末的时代风貌与一个失落的灵魂的旅程交织在一起。我特别欣赏作者在构建那个特定历史时期社会图景时的细腻笔触。从维多利亚时代末期的伦敦街头,到乡村庄园里那些光怪陆离的社会习俗,每一个场景都仿佛触手可及。人物的对话充满了那个时代的腔调,既有礼仪的约束,又暗藏着汹涌的情感暗流。读着读着,我仿佛能闻到煤烟的味道,听到马车轱辘碾过鹅卵石的咯噔声。作者对于细节的把握,比如服饰的描述、当时流行的生活物件,都显示出扎实的考据功底,使得整个故事的基底无比坚实,让读者能够全然沉浸其中,忘记自己身处何地,真正与书中的角色同呼吸、共命运。这种沉浸式的阅读体验,在当代小说中是相当难得的。
评分我必须得说,这本书的叙事节奏简直是大师级的。它不是那种平铺直叙、按部就班的故事,而是充满了巧妙的断裂与回溯。开篇的几页就抛出了一个巨大的谜团,让人心头一紧,然后故事线索像蜘蛛网一样缓缓展开,每一根丝线上都挂着新的悬念和人物动机的暗示。高潮部分的推进是如此的紧凑和令人窒息,仿佛作者在最后一刻才松开了紧握的缰绳,让情节如同脱缰的野马般奔腾向前。然而,这种快节奏的背后,作者并没有牺牲人物的内心刻画。那些关于身份认同、关于时间错位所带来的疏离感和迷茫,被处理得极其克制而有力。每次以为自己捕捉到了故事的全貌时,作者总能用一个意料之外的转折将读者的预期彻底打破,这种智力上的博弈感,让我读得大呼过瘾,简直停不下来,恨不得一口气读到天亮。
评分这本书最让我感到震撼的,是其深层次的哲学思辨,它远超出了一个简单的“穿越”或“怀旧”故事的范畴。它探讨了“时间”这个抽象概念的重量与轻盈。那些来自现代的认知和那个世纪固有的观念之间的碰撞,引发了关于“真实”与“虚幻”的深刻反思。主人公在面对历史的不可逆转性时所展现出的那种无力感和挣扎,极其真实地触动了我。作者没有给出简单的答案,而是将这些复杂的伦理困境抛给了读者,让我们去思考,如果拥有未来的记忆,我们是否真的能做出更“正确”的选择?或者说,历史的洪流是否早已决定了一切?这种阅读后的余韵,那种久久萦绕在心头的疑问,让我久久无法平静,它让我开始重新审视自己对过去、现在和未来的理解,这是一种罕见的、具有启发性的阅读体验。
评分说实话,我很少见到一部小说能把“失落”与“寻找”这两个主题处理得如此具有层次感。这个“失落”不仅是时间上的错位,更是文化身份、情感归属上的迷失。主人公在1890年的世界里,就像是一块不合时宜的拼图,努力想找到自己的卡槽,却处处碰壁。而“寻找”的过程,与其说是寻找回去的路,不如说是寻找在任何时空下都能安放自我的勇气和价值。每一次尝试融入,每一次被排斥,都构成了她成长的印记。结尾的处理更是高明,它没有落入俗套地给她一个明确的“定位”,而是留下了一种开放式的希望,一种关于内在和解的可能。这种对人性深处渴望被理解、被接纳的描摹,是这本书最打动我的地方,它让我们意识到,真正的家园,也许并不在外在的时间坐标上,而在内心的坚定之处。
评分从文学语言的角度来看,《葵花走失在1890》展现出了一种非常成熟且多变的文风。有些段落的描写,诗意盎然,用词考究,仿佛古典诗词的韵律融入了现代小说的骨骼之中,读起来有一种古典的美感和张力。但紧接着,在处理紧张冲突戏份时,语言又变得极其简洁有力,如同新闻报道般冷静而直接,有效地烘托了危急的气氛。这种风格的切换,不是生硬的拼接,而是浑然天成,完全服务于故事情节和人物情绪的需要。特别是作者在处理主人公内心独白时的那种细腻的、近乎神经质的敏感捕捉,简直是神来之笔。这使得人物的形象立体丰满,即使他们身处百年光阴的隔阂之中,他们的痛苦和渴望依然能清晰地穿透文字的屏障,直击人心最柔软的部分。
评分看着难受。
评分十五岁嫁给文学的女子。因为恐惧,憧憬,妒忌以及绝望的爱。
评分看着难受。
评分#高中读物#
评分泪流满面五星推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有