《留学文书写作指导》内容简介:作为留学行业中最早引入境外专家咨询团队和写作团队的机构,很早就意识到文书写作是留学申请中的重要组成部分。从2002年起,威久成立了境外专家写作团队,成为首家推出中美双顾问服务的专业留学机构。这些境外专家在各自的专业领域学习、工作、研究、教学多年,具备丰富的留学申请和海外生活经验。他们熟知热门专业的对口院校、专业设置、入学要求、就业方向等,并参与或曾经参与美国大学录取和奖学金审核。在他们的帮助下,威久连续十余年为近万名学生获得了近20个国家的名校录取函。威久也因此赢得了很好的口碑,被学生和家长誉为“名校申请专家”。
十几年来,我们有机会接触到不同背景的学生,通过近万个成功案例,威久在文书写作和包装方面积累了丰富的经验。威久希望能帮助更多学生实现自己的留学梦,因此萌发了出版此书的想法,这样不仅威久的客户能从我们丰富的经验中受益,DIY的申请人也可以通过《留学文书写作指导》了解更多文书写作知识和技巧。
在出书之前,我们做了充分的市场调研,发现市场上现存的关于留学文书写作的书大多数是出于老师、自身有过留学经验的人或是专门从事英语写作和研究的人,但普遍基于少数人群的申请经验而缺乏大量真实案例为基础。《留学文书写作指导》作者拥有海外名校的成功留学经验,再结合威久的数万案例,为读者详细讲解如何根据自己的实际情况写文书,使得文书不仅符合国外大学招生老师的要求,而且能突出申请人自己的优势和特长。此外,《留学文书写作指导》在内容上力求客观全面,不仅介绍了个人陈述、推荐信、简历及其他文件的写作要求与技巧,还列举了一系列经典范文,并结合范文进行分析,总结出写作留学文书时的成功经验。我相信《留学文书写作指导》能最直接的把我们多年经验和技巧传达给学生,并希望能为梦想留学的读者提供真正有用的帮助。
端木栋林:国防部维和事务办公室,参谋,负责国际交流与合作,英国兰卡斯特大学工商管理学硕士,北师大学金融学硕士,北外英语专业本科,专著:《美国特种部队》,军事谊文出版。
评分
评分
评分
评分
我购买这本书的初衷是想学习如何有效应对某个特定的挑战,但我发现这本书的案例陈旧且缺乏针对性。书中所引用的许多例子都停留在上个世纪的背景下,与当今快速变化的现实环境格格不 গার。这让我非常困惑,因为我需要的解决方案是能立即投入实践的,而不是需要我先进行大量“现代化改造”的过时策略。例如,在讨论某种技能培养时,它给出的建议是基于几十年前的教学模式,完全忽略了互联网时代信息获取的便捷性以及即时反馈机制的重要性。此外,全书的结构安排也存在严重问题,它似乎把“入门知识”和“高级技巧”混杂在一起,读者很难判断自己当前应该关注哪一部分。如果你是初学者,会被复杂的术语绕晕;如果你是进阶者,又会觉得基础内容拖沓冗余。这本书的定位非常模糊,结果就是哪一类读者都得不到满意的阅读体验。
评分这本书的语言风格过于书面化和晦涩,读起来非常吃力。作者似乎沉浸在自己构建的复杂概念体系中,用了很多生僻的术语,却没有给出足够通俗易懂的解释和类比。我尝试了好几次去理解其中的一些论述,但每次都像是撞上了一堵知识的墙,需要不断地查阅其他资料来反向印证作者的观点。这种阅读体验极大地消耗了读者的精力,让人很难保持阅读的连贯性。此外,全书的语气显得有些居高临下,仿佛作者是唯一的真理持有者,缺乏与其他观点的对话和平衡。我期待的是一种启发性的、能激发思考的文本,而不是这种单向的知识灌输。如果作者能多用一些生活化的语言,或者提供一些现代化的语境来阐释这些理论,我相信这本书的接受度会高很多。目前的版本,更像是写给一个特定的、已经掌握了大量背景知识的圈内人士看的,对普通读者极不友好。
评分这本书的理论框架似乎存在内在的逻辑漏洞,让我产生了强烈的质疑。作者在建立其核心论点时,似乎预设了太多理想化的前提条件,一旦将这些前提应用到现实世界的复杂情境中,整个体系就会迅速瓦解。我花了很长时间去推敲其中的论证过程,发现某些关键的因果关系并没有得到充分的支撑,更多的是一种断言。例如,在描述“A导致B”时,作者完全没有考虑“C”对“B”可能产生的干扰作用,使得整个推论显得过于简单化和理想化。这种处理方式在学术研究中是致命的。我希望读到的书籍能够提供严谨的论证链条,能够抵御批判性思维的审视,而不是仅仅提供一套自洽但脱离实际的理论模型。如果不能正视复杂性,那么这本书的指导价值就会大打折扣,读完后留下的更多是困惑而非清晰的认知。
评分从出版规范的角度来看,这本书的校对工作显然做得非常不到位。书中充斥着明显的印刷错误、标点符号的滥用以及错别字,这些小问题层出不穷,严重影响了阅读的流畅性。更令人抓狂的是,许多关键术语的拼写在不同的章节中出现了不一致的情况,这让我不禁怀疑作者或编辑团队在细节把控上的专业程度。我必须承认,阅读一本充满低级错误的书籍,会极大地削弱我对作者专业性的信任。一本严肃的出版物,其最基本的要求就是准确无误地呈现内容。如果连这种基础工作都无法保证,那么读者就很难相信其中更深层次的观点和论述是否经过了足够的检验和打磨。总而言之,这本书在装帧、印刷和校对等基础层面都表现不佳,让人感到非常遗憾。
评分这本书的排版简直是灾难。纸张质量平平,油墨似乎有点晕染,拿到手的时候就觉得不值这个价。更别提内容组织了,简直是东拉西扯,缺乏一个清晰的逻辑主线。我本来是想找一本系统讲解某个特定领域的专业书籍,结果发现它更像是一本零散笔记的合集。作者似乎想涵盖太多的知识点,结果每一个都浅尝辄止,没有深入挖掘。比如,在讲到某个核心概念时,它只是简单罗列了几个定义,却完全没有提供任何实际的应用案例或者深入的理论分析,让人读完后感觉知识点依旧是悬空的。我尤其失望的是图表部分,那些图表看起来像是用最基础的软件随便画出来的,线条粗糙,数据标签模糊不清,根本起不到辅助理解的作用,反而增加了阅读的难度。我花了很长时间才适应这种阅读体验,但最终还是放弃了。对于追求阅读质量和内容深度的读者来说,这本书的体验感极差,非常不推荐。
评分需要问个人陈述ps 留学文书问题的可以找我,不是中介,专业海归撰写文书,写到满意为止。
评分挺不错的,虽然有些语法错误。但是至少给我开了一道门。三科!!
评分国内这些文书写作指导还不够专业,直接去看那些外文网站上的指导比较有思路
评分国内这些文书写作指导还不够专业,直接去看那些外文网站上的指导比较有思路
评分国内这些文书写作指导还不够专业,直接去看那些外文网站上的指导比较有思路
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有