The Korean War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 朝鲜战争
- 军事历史
- 美国
- 朝鲜
- 战争
- 历史
- 中国
- 英国
- Korean War
- History
- War
- Europe
- Asia
- Conflict
- 1950s
- Military
- South Korea
- North Korea
具体描述
On 25 June 1950, the invasion of South Korea by the Communist North launched one of the bloodiest conflicts of the last century. The seemingly limitless power of the Chinese-backed North was thrown against the ferocious firepower of the UN-backed South in a war that can be seen today as the stark prelude to Vietnam. Max Hastings drew on first-hand accounts of those who fought on both sides to produce this vivid and incisive reassessment of the Korean War, bringing the military and human dimensions into sharp focus. Critically acclaimed on publication, "The Korean War" remains the best narrative history of this conflict.
作者简介
目录信息
读后感
这本书认为，苏联误读了美国在亚洲的意图，所以放手让金日成南侵。不仅这本书，其他关于这场战争的书籍、文章都持这种观点，如果早料到美国武装干涉，斯大林断然不敢批准金日成的计划。 不过也有人不赞成这种观点，认为斯大林根本不怕事态扩大。美国身陷东亚战场，可以大大减轻...
评分这本书认为，苏联误读了美国在亚洲的意图，所以放手让金日成南侵。不仅这本书，其他关于这场战争的书籍、文章都持这种观点，如果早料到美国武装干涉，斯大林断然不敢批准金日成的计划。 不过也有人不赞成这种观点，认为斯大林根本不怕事态扩大。美国身陷东亚战场，可以大大减轻...
评分这本书认为，苏联误读了美国在亚洲的意图，所以放手让金日成南侵。不仅这本书，其他关于这场战争的书籍、文章都持这种观点，如果早料到美国武装干涉，斯大林断然不敢批准金日成的计划。 不过也有人不赞成这种观点，认为斯大林根本不怕事态扩大。美国身陷东亚战场，可以大大减轻...
评分这本书认为，苏联误读了美国在亚洲的意图，所以放手让金日成南侵。不仅这本书，其他关于这场战争的书籍、文章都持这种观点，如果早料到美国武装干涉，斯大林断然不敢批准金日成的计划。 不过也有人不赞成这种观点，认为斯大林根本不怕事态扩大。美国身陷东亚战场，可以大大减轻...
评分这本书认为，苏联误读了美国在亚洲的意图，所以放手让金日成南侵。不仅这本书，其他关于这场战争的书籍、文章都持这种观点，如果早料到美国武装干涉，斯大林断然不敢批准金日成的计划。 不过也有人不赞成这种观点，认为斯大林根本不怕事态扩大。美国身陷东亚战场，可以大大减轻...
用户评价
整体而言，这本书带给我的感受是复杂而深刻的，它成功地做到了既有宏大的历史视野，又不失对个体命运的关怀。作者在后记中对冲突遗留问题的反思部分，尤其发人深省。他没有简单地下结论，而是提出了几个至今仍悬而未决的伦理困境，比如如何为“被遗忘的一代”伸张正义，以及如何在全球化背景下处理历史遗留的领土争端。这种不急于给出简单答案的态度，体现了一位真正优秀的史学家所应有的谦逊与审慎。它促使读者在合上书本之后，仍能继续进行深刻的自我对话和思考。我发现，这本书对我理解当代亚洲的政治版图，提供了一个极其坚实和多维度的历史基石。它不光是关于过去某场战争的记录，更是关于“如何理解冲突的起源、过程与后果”的一堂大师课。这是一部需要反复阅读、细细品味的巨著，其内容的深度和广度，远超一般历史读物的范畴，绝对值得所有对现代历史感兴趣的读者投入时间去探索。
评分这本书的结构设计，我认为是其最巧妙之处。它没有采用传统的时间线叙事，而是将叙事焦点在地理和议题之间进行了富有节奏感的切换。你不会感觉自己被困在某一个单一的战区，而是随着作者的引导，穿梭于不同的文化和政治熔炉之间。一会儿是在亚洲的某个战壕里感受严寒与绝望，一会儿又跳到欧洲某个安全屋里，聆听幕后外交家的密语。这种空间上的流动性，极大地避免了叙事疲劳，并时刻提醒读者，这场冲突绝非孤立的区域性事件，而是全球冷战大棋局中的一个关键节点。尤其让我印象深刻的是，作者在分析各方宣传机器运作的那一章，他通过对比不同国家的宣传口径，清晰地揭示了“信息战”的雏形是如何在这个冲突中被磨练和完善的。那些关于“正义性”的构建、敌方“非人化”的宣传策略，至今读来仍令人不寒而栗。这种对“话语权争夺”的深入剖析，提升了整本书的立意，使其超越了纯粹的军事史范畴，触及了现代冲突中信息控制的核心议题，展现了作者深厚的社会学洞察力。
评分这本书的封面设计简直让人眼前一亮，那种沉稳的墨蓝色调，配上烫金的标题字体，透露出一种历史的厚重感。我通常对这类宏大叙事的历史著作抱持着一种审慎的期待，因为信息量的庞杂很容易让人望而却步。然而，当我翻开第一章时，立刻被作者那种近乎电影叙事的笔触所吸引。他没有一开始就抛出密密麻麻的战役细节或政治博弈，而是从一个极为微小、却又极具象征意义的日常片段切入，比如一个偏远村庄里，人们如何突然从和平的农耕生活中被卷入意识形态的漩涡。这种细腻的处理方式，使得那些抽象的“冷战前沿”概念瞬间变得触手可及。特别值得称赞的是，作者在描述战场的环境时，运用了大量的感官描写，你仿佛能闻到硝烟和潮湿泥土的气味，听到远方传来的炮火回声。我尤其喜欢其中关于后勤补给线描绘的那几个段落，那些关于物资短缺、士气波动的小故事，远比单纯的伤亡数字更能让人体会到战争的残酷和复杂性。这绝不是一本简单的“谁赢了谁输了”的教科书，它更像是一部关于人性在极端压力下如何扭曲、又如何迸发出微光的人文史诗。阅读过程中，我多次停下来，反复琢磨作者选择的某个词汇，那种精确性，简直令人叹服，它让历史不再是冰冷的记载，而是一段鲜活、令人心悸的记忆。
评分这本书的资料搜集工作量之庞大，简直令人咋舌。我花了好几天时间对比了书中引用的各种档案和口述历史材料，发现作者在平衡不同阵营的叙事时，展现出了惊人的公正性和学术严谨性。很多历史著作在处理这类敏感议题时，难免会倾向于某一方的官方记录，但在这本书里，我看到了大量来自基层士兵、地方官员甚至是普通民众的第一手证词。例如，书中关于战俘营情况的章节，引用了多位不同国籍战俘的回忆录，那些关于身份认同危机、文化冲突以及“思想改造”的描述，极其深刻地揭示了战争对个体精神世界造成的长期创伤。这种多维度的审视，让整个历史图景变得异常丰满和立体。而且，作者的论证逻辑清晰得如同瑞士钟表的设计，每一个观点的提出都有坚实的史料支撑，绝不是空泛的理论推演。我特别欣赏他对于战后处理和国际法探讨的部分，那部分的分析深度，完全达到了顶尖国际关系学者的水准，它不仅总结了过去，更隐晦地为当下的地缘政治格局提供了深刻的参照系。对于任何想深入理解战后国际秩序根源的人来说，这本书的参考价值是无可替代的。
评分我得说，这本书的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是“沉浸”。作者的叙事节奏掌握得非常老道，他知道什么时候该放慢脚步，细致描绘一张地图上的每一个战略要点，什么时候又该猛然加速，通过一系列快速切换的场景，来展现战局的瞬息万变和不可预测性。我记得有一个段落，描述了某次关键的突袭行动，作者在短短三页之内，巧妙地穿插了空军的视角、地面部队的突进、以及后方指挥部的决策制定过程，那种紧张感几乎让我坐立不安。此外，书中对军事技术演变过程的描述也极为精彩。它不是枯燥的技术规格罗列，而是将新式武器的使用如何直接改变了战场形态，如何迫使指挥官改变既有思维定式，融入到整体的叙事流中。比如，某型坦克的出现如何瞬间颠覆了既有的防御体系，以及早期喷气式飞机在应对低空目标时的窘境，这些细节的描绘，让即便是对军事不甚了解的读者，也能清晰地感受到技术革新在战争中的决定性作用。读完这部分，我感觉自己对军事历史的理解，有了一个质的飞跃，不再是停留在简单的“谁用了什么武器”的层面，而是理解了技术、战术和战略三者之间复杂而动态的相互作用。
评分外国人写的，跟咱们以前听到的不大一样。美军很快就忘了珍珠港的教训，对战事迫近的情报置若罔闻。二战刚刚结束不久，军队很放松，国防预算大减，武器装备、人员一时不太满足作战要求，一开始打得很被动。盟国如英国者，征兵困难，被征的士兵家属把孩子往征兵办公室里一推，说这帮孩子你们替我养吧！转身就走。 最想不到的是，战后有些英美战俘决定留在中国，但是后来还是回去了。其中一个英国人是60年代中期回国的。洋人笔下的中国志愿军，没有机械化运兵手段，主要靠双腿长途行军，人的负重能力有限，在寒冷的冬天，只靠少量的食物补充热量，结果不少志愿军还未投入战斗就因寒冷和饥饿而死亡。美军看到过整条腿被冻残的志愿军战士。 朝鲜民众则随时可能被战火夺去生命，失去父母的孩子捡美军吃剩丢掉的食物吃。 战争可怕，珍视和平。
评分外国人写的，跟咱们以前听到的不大一样。美军很快就忘了珍珠港的教训，对战事迫近的情报置若罔闻。二战刚刚结束不久，军队很放松，国防预算大减，武器装备、人员一时不太满足作战要求，一开始打得很被动。盟国如英国者，征兵困难，被征的士兵家属把孩子往征兵办公室里一推，说这帮孩子你们替我养吧！转身就走。 最想不到的是，战后有些英美战俘决定留在中国，但是后来还是回去了。其中一个英国人是60年代中期回国的。洋人笔下的中国志愿军，没有机械化运兵手段，主要靠双腿长途行军，人的负重能力有限，在寒冷的冬天，只靠少量的食物补充热量，结果不少志愿军还未投入战斗就因寒冷和饥饿而死亡。美军看到过整条腿被冻残的志愿军战士。 朝鲜民众则随时可能被战火夺去生命，失去父母的孩子捡美军吃剩丢掉的食物吃。 战争可怕，珍视和平。
评分外国人写的，跟咱们以前听到的不大一样。美军很快就忘了珍珠港的教训，对战事迫近的情报置若罔闻。二战刚刚结束不久，军队很放松，国防预算大减，武器装备、人员一时不太满足作战要求，一开始打得很被动。盟国如英国者，征兵困难，被征的士兵家属把孩子往征兵办公室里一推，说这帮孩子你们替我养吧！转身就走。 最想不到的是，战后有些英美战俘决定留在中国，但是后来还是回去了。其中一个英国人是60年代中期回国的。洋人笔下的中国志愿军，没有机械化运兵手段，主要靠双腿长途行军，人的负重能力有限，在寒冷的冬天，只靠少量的食物补充热量，结果不少志愿军还未投入战斗就因寒冷和饥饿而死亡。美军看到过整条腿被冻残的志愿军战士。 朝鲜民众则随时可能被战火夺去生命，失去父母的孩子捡美军吃剩丢掉的食物吃。 战争可怕，珍视和平。
评分外国人写的，跟咱们以前听到的不大一样。美军很快就忘了珍珠港的教训，对战事迫近的情报置若罔闻。二战刚刚结束不久，军队很放松，国防预算大减，武器装备、人员一时不太满足作战要求，一开始打得很被动。盟国如英国者，征兵困难，被征的士兵家属把孩子往征兵办公室里一推，说这帮孩子你们替我养吧！转身就走。 最想不到的是，战后有些英美战俘决定留在中国，但是后来还是回去了。其中一个英国人是60年代中期回国的。洋人笔下的中国志愿军，没有机械化运兵手段，主要靠双腿长途行军，人的负重能力有限，在寒冷的冬天，只靠少量的食物补充热量，结果不少志愿军还未投入战斗就因寒冷和饥饿而死亡。美军看到过整条腿被冻残的志愿军战士。 朝鲜民众则随时可能被战火夺去生命，失去父母的孩子捡美军吃剩丢掉的食物吃。 战争可怕，珍视和平。
评分外国人写的，跟咱们以前听到的不大一样。美军很快就忘了珍珠港的教训，对战事迫近的情报置若罔闻。二战刚刚结束不久，军队很放松，国防预算大减，武器装备、人员一时不太满足作战要求，一开始打得很被动。盟国如英国者，征兵困难，被征的士兵家属把孩子往征兵办公室里一推，说这帮孩子你们替我养吧！转身就走。 最想不到的是，战后有些英美战俘决定留在中国，但是后来还是回去了。其中一个英国人是60年代中期回国的。洋人笔下的中国志愿军，没有机械化运兵手段，主要靠双腿长途行军，人的负重能力有限，在寒冷的冬天，只靠少量的食物补充热量，结果不少志愿军还未投入战斗就因寒冷和饥饿而死亡。美军看到过整条腿被冻残的志愿军战士。 朝鲜民众则随时可能被战火夺去生命，失去父母的孩子捡美军吃剩丢掉的食物吃。 战争可怕，珍视和平。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有