二二八事件60周年紀念論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:台北市文化局

作者:許雪姬/ 翁嘉禧/ 陳芳明/ 陳儀深/ 鄭志敏/ 蘇瑤崇

出品人:

页数:487

译者:

出版时间:2008-3-1

价格:NT$300

装帧:平装

isbn号码:9789860115802

丛书系列:

图书标签:

• 二二八事件
• 二二八
• 二二八事件
• 台湾历史
• 历史研究
• 政治事件
• 纪念论文
• 台湾研究
• 社会运动
• 历史档案
• 中华民国
• 转型正义

台湾历史的深层回响：一部聚焦战后社会经济转型与族群互动的史学选集 书名： 《转型之痛与族群和解：战后台湾社会结构的重塑与认同的探索》 作者/编者： 集合多位台湾本土及海外知名历史学者、社会学家、政治学家的研究成果 出版社： 独立历史研究基金会出版 出版年份： 2023年 --- 内容简介： 本书并非仅仅是对特定历史事件的纪念性回顾，而是将视角深入到战后台湾社会经济结构的深层肌理之中，探讨自1945年“光复”至1980年代民主化前夜，台湾社会经历的剧烈转型、权力重构及其对不同族群身份认同所产生的长远影响。全书采取跨学科的分析框架，摒弃传统的宏大叙事，着重于微观史料的发掘与社会动态的细致描摹。 本书共收录了二十篇独立研究论文，分为四个核心部分，旨在构建一幅复杂而多维的战后台湾图景。 --- 第一部分：战后初期的经济脉络与权力交接（1945-1950年代） 本部分深入剖析了国民政府接收台湾初期，面对残破的经济基础和复杂的社会遗产所采取的各项政策及其引发的连锁反应。研究不再局限于政治高层的决策，而是侧重于经济资源在不同社会阶层间的重新分配。 核心议题包括： 1. 土地改革的深远效应： 不仅分析“三七五减租”与“耕者有其田”的政策设计，更考察其对传统地主阶级（包括本土士绅与新迁入的眷村背景精英）财富结构与地方政治影响力的消解或转化。特别关注了土地私有权的变化如何间接影响了后续的工业化进程。 2. 公营企业的接管与效率评估： 详细梳理了从日本殖民政府手中接收的庞大工业资产（如糖业、水泥、电力等）在初期管理中暴露出的官僚化、效率低下问题，以及由此导致的物资短缺与黑市经济的滋生。论文运用了大量档案资料，揭示了初期经济政策的实践困境。 3. 外省精英的“新殖民”感知： 探讨了随国民政府迁台的行政、技术人才在融入台湾社会过程中所遭遇的文化隔阂与权力壁垒。部分文章通过分析人事任免记录和早期公务人员的私人信件，勾勒出外省群体在适应新环境时所经历的焦虑与优越感之间的复杂张力。 --- 第二部分：社会分层的固化与现代化的悖论（1950-1960年代） 随着经济重心从农业转向轻工业和出口导向型发展，社会结构出现了新的断裂与融合。本部分着重探讨现代化进程中，社会阶层如何通过新的经济机会和教育途径进行重塑。 核心议题包括： 1. 教育体系的双重标准与人才的筛选机制： 考察了战后初期教育资源分配的不均衡现象，以及在语言政策（“国语”推行）与课程设置中，对不同族群背景学生产生的隐性筛选效果。部分研究聚焦于大学毕业生进入政府机构或大型公营企业的人才流动路径，揭示了“精英管道”的实际运作模式。 2. 眷村文化的形成与空间隔离： 运用城市社会学的视角，分析了大规模眷村聚落的兴建如何成为一种有意或无意的社会隔离机制。研究侧重于眷村居民的物质生活改善、身份认同的构建（从“临时来台”到“定居台湾”）以及与周边本土社区的互动模式，包括通婚率、消费习惯的差异性。 3. 工业化前沿的劳工景象： 聚焦于加工出口区（如高雄、台中）的早期女工，分析其劳动条件、工资水平以及她们在传统家庭结构与现代工厂纪律之间的角色冲突。这些研究为理解台湾“经济奇迹”背后的微观社会成本提供了重要视角。 --- 第三部分：文化领域的探索与身份的萌芽（1960-1970年代） 当经济基础逐渐稳固后，知识分子与文化界开始尝试在既有的政治框架下，探索台湾本土的文化主体性。本部分分析了文化批判如何成为政治异议的替代性表达渠道。 核心议题包括： 1. 乡土文学的兴起与审查制度的博弈： 细致梳理了以王祯和、黄春明等人为代表的乡土文学作家如何通过描绘底层生活、地方习俗，来间接批判社会弊病。论文深入分析了官方文化机构对这类作品的审查尺度和其背后的政治考量。 2. 现代艺术运动中的“台湾性”辨识： 考察了在抽象画派、现代雕塑等艺术领域中，艺术家们如何尝试摆脱传统美学束缚，并试图在作品中植入“台湾经验”或“本土意象”，即便这种尝试必须在严格的政治审查下进行。 3. 民间信仰的韧性与社会功能： 探讨了在国家推行现代化与世俗化议程的背景下，传统的民间宗教（如王爷信仰、妈祖遶境）如何不仅没有衰退，反而通过组织化、仪式化的方式，扮演了社区联结、财富再分配，乃至非正式政治参与的重要功能。 --- 第四部分：政治气氛的松动与社会运动的酝酿（1970年代中后期） 本部分将目光投向政治开放的临界点，分析社会力量是如何在体制内外酝酿，为后来的民主转型奠定基础。 核心议题包括： 1. 知识分子社群的地下联结： 研究了在党外杂志、书评社等半公开组织中，受西方思潮影响的青年知识分子如何秘密交流政治理念，并为未来的政治团体输送人才。 2. 区域性公共议题的爆发： 通过对特定环境污染事件（如著名的“油管泄露事件”）的个案分析，展示了地方居民如何首次跨越传统的族群和阶级界限，形成具有政治诉求的集体行动。这些地方性的抗争如何成为日后“保乡卫土”等政治运动的前身。 3. 法律人与程序正义的坚守： 考察了在威权体制下，少数律师群体如何致力于维护程序正义，即使面对巨大压力，他们对法律条文的坚持和对特定案件的介入，也成为了日后人权保障理念传播的关键桥梁。 总结： 《转型之痛与族群和解：战后台湾社会结构的重塑与认同的探索》力求提供一个更具纵深感和细节的战后史分析框架。它不回避矛盾，直面结构性的不公与身份认同的复杂纠葛，为理解当代台湾社会的深层结构、族群张力以及最终的民主化进程，提供了坚实的、基于丰富史料的学术支撑。本书适合所有对东亚社会变迁、后殖民研究及转型期政治社会学感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《二二八事件60周年纪念论文集》给我的感受，是一次沉浸式的历史体验。这本书并非是那种易于阅读的通俗读物，但它所包含的深刻见解和严谨考证，绝对值得花费时间和精力去细细品读。我特别喜欢的是，书中收录的许多论文，都尝试跳出传统的叙事框架，从更广阔的视角去审视二二八事件。例如，有文章从经济史的角度，分析了当时台湾的经济状况和资源分配问题，解释了这些经济因素是如何成为社会矛盾的导火索。另一类研究则聚焦于事件发生后的“噤声期”，探讨了长达数十年的沉默是如何形成的，以及这种沉默又如何影响了人们对事件的认知。我个人对那些深入挖掘二二八事件如何影响了台湾民主化进程的论述感到特别着迷。这些文章不仅仅是在追溯历史的源头，更是在揭示历史的脉络，说明过去的事件是如何塑造了今天的台湾。阅读这些论文，就像是在解开一团乱麻，作者们用他们卓越的智慧和耐心，一层层地剥开历史的真相，让我得以窥见事件背后更为复杂和深刻的逻辑。这本书的价值，在于它提供了一种审视历史的新方法，一种理解历史的深度，也让我对这段动荡的历史有了更成熟、更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书，可以说是一次对“历史书写”本身的深刻探讨。《二二八事件60周年纪念论文集》之所以吸引我，是因为它不仅仅停留在对事件本身的陈述，更重要的是，它反思了“我们如何书写和理解历史”这个根本性问题。我注意到，书中很多论文都试图纠正过去可能存在的片面性或带有偏见的解读，力求呈现一个更全面、更 nuanced 的历史图景。例如，一些文章对历史资料的再辨析，以及对官方叙事之外的声音的挖掘，都展现了学者们追求史实的高度严谨。我尤其对那些探讨“历史的解释权”如何随时代变迁而变化的论述产生了浓厚的兴趣。这些文章指出，历史并非一成不变的文本，而是随着社会发展和人们认识的深化，不断被重新解读和理解。这本书让我意识到，历史研究是一个动态的过程，需要我们不断地追问、反思和质疑。阅读过程中，我仿佛也参与到了一场关于历史真相的追寻中，感受到了学术的魅力和力量。这不仅仅是一本关于特定历史事件的论文集，更是一部关于如何“学会思考历史”的范本。它鼓励我以更批判性的眼光看待历史，也让我对那些致力于挖掘和呈现真相的学者们充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本沉甸甸的《二二八事件60周年纪念论文集》，首先被吸引我的，是那股扑面而来的历史厚重感。虽然我不是事件的亲历者，也从未深入研究过台湾近代史，但透过这些文字，我仿佛能感受到当年那股暗流涌动，以及随之而来的巨大动荡。论文的选材非常广泛，从政治、经济到社会、文化，再到个体记忆的挖掘，几乎涵盖了二二八事件的方方面面。有些文章深入剖析了事件发生的深层原因，比如国民党政府的施政失误、社会经济矛盾的激化，以及族群间的隔阂等等。我尤其对那些探讨事件对台湾社会造成长远影响的论述印象深刻。它们不仅仅是回顾过去，更是试图理解当下，理解为什么这段历史至今仍旧牵动着许多人的心弦。其中一篇关于“伤痕叙事”的分析，让我对历史记忆的形成和传播有了新的认识。作者细致地梳理了不同时代、不同群体对二二八事件的解读和表达方式，揭示了历史的复杂性和多维度性。阅读的过程，与其说是接受信息，不如说是一种与历史对话的体验。那些研究者们严谨的考证、深刻的洞察，以及他们对历史真相的执着追求，都深深地打动了我。这不仅仅是一本纪念性的论文集，更是一部引导读者深入思考、理解历史、尊重人性的重要著作。

评分☆☆☆☆☆

读完《二二八事件60周年纪念论文集》，我内心涌现出一种复杂的情感，既有对逝者的哀悼，也有对历史的反思，更有对当下社会的一种警醒。我个人认为，这本书最成功的地方在于，它并没有将二二八事件仅仅局限于“受害者”与“加害者”的二元对立，而是深入探讨了事件发生前后的社会环境、政治格局以及人性的多重面向。一些学者从国际政治的角度分析了当时台湾在冷战背景下的地位，以及这种外部因素如何影响了内部的政治决策。还有的论文则着重于对事件进行“再历史化”的尝试，也就是试图在新的社会条件下，重新审视和解释这段历史，以求更接近真相。我尤其被一篇关于“历史记忆与国家认同”的讨论所吸引。作者指出，如何处理二二八事件的记忆，直接关系到台湾社会如何构建自己的国家认同，这是一个既有深度又极具现实意义的议题。阅读过程中，我不仅学到了很多关于二二八事件的历史事实和研究方法，更重要的是，我开始思考历史的意义，以及我们应该如何对待历史。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增益，更是一种精神上的启迪。它让我明白，历史并非遥不可及，而是与我们的现在紧密相连，理解过去，才能更好地走向未来。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读《二二八事件60周年纪念论文集》之前，我对二二八事件的了解仅限于教科书上的寥寥数语，甚至有些概念模糊。但这本书，如同一扇厚重的门，为我打开了一个全新的视角。我最欣赏的是，这本书并没有简单地将二二八事件描绘成一个非黑即白的悲剧，而是呈现了事件背后错综复杂的人性、政治博弈和社会结构。一些论文从微观的个体视角切入，通过对口述历史的整理和分析，展现了普通人在时代洪流中的挣扎与无奈，让我感受到历史不再是冰冷的数字和宏大的叙事，而是由无数个鲜活的生命构成。另一部分论文则更侧重于宏观的政策分析，深入探讨了当时国民党政府的统治策略、经济政策的缺陷，以及这些因素如何与台湾本土社会矛盾相互作用，最终引爆了冲突。其中一篇关于“戒严时期与二二八的关联”的文章，对我来说尤其具有启发性。它不仅仅将二二八事件看作一个孤立的事件，而是将其置于更广阔的历史背景下，分析了事件的遗留问题如何影响了台湾后来的政治发展和社会转型。总而言之，这本书以其多层次、多维度的研究方法，帮助我重新认识了二二八事件，也让我对台湾近代史有了更全面、更深刻的理解。它是一次严肃的历史反思，也是一次对人性复杂性的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆