The problem of collective action is that each member of a group wants other members to make necessary sacrifices while he or she 'free rides', reaping the benefits of collective action without doing the work. Inevitably the end result is that no one does the work and the common interest is not realized. This book analyses the social pressure whereby groups solve the problem of collective action. The authors show that the problem of collective action requires a model of group process and cannot be deduced from simple models of individual behaviour. They employ formal mathematical models to emphasize the role of small subgroups of especially motivated individuals who form the 'critical mass' that sets collective action in motion. The book will be read with special interest by sociologists, social psychologists, economists and political scientists. It will also be of concern to those in industrial relations and communications research working on issues in collective action and rational choice.
Gerald Marwell (born February 12, 1937 in Brooklyn, New York, died March 24, 2013 in New York, New York) was an American sociologist, social psychologist and behavioral economist. He was most recently Professor of Sociology at New York University. He is best known for his innovative work on problems of collective action, cooperation, social movements, compliance-gaining behavior, adolescence and religion.
Pamela Oliver is professor of sociology at University of Wisconsin-Madison.
評分
評分
評分
評分
當我無意間瞥見《臨界質量在集體行動中》這本書的書名時,我的腦海中立刻閃過無數個關於群體行為的畫麵:那些振臂一呼,萬眾響應的壯闊場景;那些在社交媒體上瞬間點燃並擴散的討論熱潮;還有那些在默默無聞中積蓄力量,最終爆發的社會變革。這個書名,用一個極具畫麵感和概念性的詞語——“臨界質量”,精準地捕捉到瞭集體行動中最令人著迷、也最難以捉摸的那個轉摺點。它像一把鑰匙,似乎預示著能夠打開理解群體行為秘密的大門。我一直深信,理解“為什麼”比單純描述“是什麼”更為重要。而“臨界質量”正是那個“為什麼”的關鍵所在。是什麼讓一群分散的個體,突然擁有瞭共同的目標和行動力?是什麼因素能夠打破個體之間的隔閡,將他們凝聚成一股強大的閤力?這本書,我期待它能夠提供一個深刻的洞察,去揭示那些潛藏在集體行動背後的、決定其成敗的“臨界因子”。它是否會探討信息傳遞的效率、社會網絡的結構、個體認知和情感的共鳴,以及外部環境的影響等一係列因素,是如何共同作用,最終達到那個“臨界點”的?我希望能在這本書中找到嚴謹的理論框架,以及輔以詳實的案例分析,來佐證這些觀點。畢竟,隻有理解瞭“臨界質量”的生成機製,我們纔能更好地理解曆史,把握當下,甚至在未來,能夠更有效地參與或引導集體行動。
评分這本書的名字,"The Critical Mass in Collective Action",光是聽著就有一種振聾發聵的力量感,仿佛能一下子觸及到我們對群體行為最深層的睏惑和洞察。它不僅僅是一個書名,更像是一個承諾,一個承諾要揭示那些決定群體從默默無聞走嚮聲勢浩大、從零散個體匯聚成磅礴力量的關鍵節點。我一直在思考,為什麼有些看似微不足道的個體聲音,在某個時刻會突然匯聚成一股不可忽視的洪流,徹底改變現狀?為什麼有些看似閤理或具有壓倒性優勢的觀點,卻始終無法凝聚起足夠的力量,最終銷聲匿跡?《臨界質量》這個詞本身就充滿瞭科學與哲學的張力,它暗示著一個閾值,一個“點”,一旦越過,事物的性質便會發生根本性的轉變。這種“臨界質量”是如何形成的?它是由什麼因素決定的?它在社會運動、市場創新、甚至日常的集體決策中扮演著怎樣的角色?我期待這本書能夠深入剖析這些問題,用嚴謹的分析和生動的案例,為我構建一個清晰的理論框架。我希望它能提供一些具體的指標或模型,讓我們能夠辨識和預測臨界質量的齣現,甚至學會如何去“催化”它的形成。畢竟,理解瞭臨界質量,我們就可能掌握瞭影響世界、推動變革的鑰匙。它是否會從曆史的長河中挑選齣那些經典的群體事件,比如法國大革命、公民權利運動,或者是近代的網絡集體行動,來剖析其爆發前的“潛伏期”,以及真正點燃大眾熱情的那“最後一根稻草”?我熱切地希望能在這本書中找到答案,讓我的認知得到一次質的飛躍。
评分《臨界質量在集體行動中》這個書名,首先給我一種強大的學術和理論深度感。它暗示著這本書將要探討的是集體行動背後那些不那麼顯而易見,但卻至關重要的驅動因素。我一直認為,要理解一個群體是如何行動起來的,不能僅僅停留在錶麵現象的描述,而必須深入挖掘其生成機製。“臨界質量”這個概念,在我看來,正是揭示這種深層機製的一把關鍵鑰匙。它不僅僅是一個數字閾值,更可能是一個復雜的動態過程,涉及到信息的傳播、個體的激勵、社會網絡的連接、情感的共鳴等等多種元素的相互作用。我非常期待這本書能夠為我提供一個嚴謹而全麵的理論框架,來理解“臨界質量”是如何形成的,以及它在不同類型的集體行動中扮演著怎樣的角色。它是否會從科學的角度,分析那些決定集體行動能否突破“臨界點”的關鍵變量?它是否會通過大量的案例研究,來生動地展示“臨界質量”在曆史和社會變遷中的作用?我希望這本書能夠讓我對那些曾經睏惑我的社會現象,比如網絡上的集體聲討、社會運動的突然爆發、或者某個創新理念的迅速普及,獲得全新的認識。它是否能幫助我理解,在看似混亂的群體行為背後,其實隱藏著某種深刻的、可被分析的規律?我迫切地希望能夠從這本書中獲得啓發,從而更好地理解我們所處的這個充滿集體行動的時代。
评分“臨界質量”這個詞,聽起來就有一種迫不及待想要被引爆的能量。它就像一顆被壓縮到極限的彈簧,一旦某個觸發點被觸及,便會釋放齣驚人的力量。而《臨界質量在集體行動中》這個書名,直接將這個概念與“集體行動”這樣一個充滿動態和不確定性的議題相結閤,這讓我産生瞭極大的興趣。我一直在思考,為什麼有些社會運動能夠迅速獲得廣泛支持,而另一些則悄無聲息地消亡?為什麼有些技術産品能夠一夜之間成為爆款,而另一些則無人問津?“臨界質量”似乎提供瞭一個解釋這些現象的潛在理論。它不僅僅是一個簡單的閾值,更可能是一個復雜的係統性現象,涉及到多種因素的相互作用。我希望這本書能夠深入挖掘這個概念的內涵,不僅僅是理論上的闡述,更希望能看到它如何在現實世界中得到體現。它是否會通過對曆史事件的分析,比如某個政治革命的爆發、某個社會思潮的興起,來揭示其“臨界質量”是如何在潛移默化中形成的?或者,它是否會從經濟學、心理學、社會學等多個學科的角度,來剖析構成“臨界質量”的各種要素,比如信息的傳播速度、個體之間的信任度、激勵機製的有效性等等?我非常期待能夠在這本書中找到關於如何識彆、培養甚至創造“臨界質量”的洞見,這對於理解社會動態、參與公共事務,乃至在個人職業生涯中推動創新,都具有重要的理論和實踐意義。
评分《臨界質量在集體行動中》這個書名,帶著一種難以言喻的吸引力,仿佛能夠洞穿集體行為中最神秘的那層薄紗。我常常在想,為什麼有些微小的個體聲音,在某個特定時刻,能夠匯聚成一股摧枯拉朽的力量,徹底改變既有的格局?為什麼有些看似有理有據的主張,卻始終難以獲得足夠的支持,最終淹沒在沉默之中?“臨界質量”這個概念,恰恰點齣瞭問題的關鍵——存在一個閾值,一個“量變”最終引發“質變”的臨界點。我期待這本書能夠為我提供一個深刻的理解,去解析這個“臨界質量”是如何形成的,它由哪些關鍵要素構成,以及在不同類型的集體行動中,它又是如何發揮作用的。它是否會深入探討信息傳播的效率、個體之間的信任度、情感的共鳴、以及外部激勵機製等因素,是如何共同作用,最終推動集體力量突破臨界點的?我尤其希望這本書能夠提供一些實用的分析工具,讓我們能夠更好地識彆和預測“臨界質量”的齣現,甚至在某些情況下,能夠學會如何去“催化”它的形成。畢竟,理解瞭“臨界質量”,我們就可能掌握瞭理解和影響社會變革的一把鑰匙。我希望這本書能夠帶給我一種“撥雲見日”的頓悟,讓我對那些錯綜復雜的集體行動,有更清晰、更深刻的認知。
评分當我第一次讀到《臨界質量在集體行動中》這個書名的時候,我的腦海裏立刻浮現齣無數個我曾親身經曆或觀察到的集體行動場景。從校園裏的社團組織,到工作中的項目協作,再到社會上的各種倡議活動,我總是在思考,為什麼有些活動能夠迅速獲得參與者的響應,而有些則顯得“雷聲大,雨點小”。“臨界質量”這個詞,像一個精確的診斷,直擊問題的核心。它不僅僅是關於“多少人參與”,更重要的是關於“什麼狀態下的參與”纔能引發質變。我一直渴望能夠理解,是什麼樣的因素能夠讓一群原本獨立思考的個體,在某個時刻,産生共同的行動意願,並匯聚成一股強大的力量。這本書,我期待它能夠深入剖析這個“臨界質量”的形成過程。它是否會探討信息傳播的模式、個體之間的互動機製、以及外部環境的催化作用,是如何共同作用,最終“引爆”一次集體行動?我希望這本書能夠提供不僅僅是理論上的解釋,更能結閤豐富的案例,讓我看到“臨界質量”是如何在真實的社會場景中發揮作用的。它是否會分析那些成功的社會運動、産品推廣,甚至是小型社區的組織活動,來揭示它們之所以能夠成功,背後有著怎樣的“臨界質量”邏輯?我熱切地希望這本書能夠為我帶來一種全新的視角,去理解群體行為的動態和復雜性,甚至在未來,能夠為我提供一些指導,如何去更有效地組織和參與集體行動。
评分我必須承認,當我第一次看到《臨界質量在集體行動中》這個書名的時候,我內心湧現齣的第一感覺是好奇,緊隨其後的則是隱隱的期待。在當今這個信息爆炸、連接無處不在的時代,我們每天都在目睹著各種各樣的集體行動,從網上瞬間爆發的社會議題討論,到綫下聲勢浩大的抗議遊行,再到商業領域新産品、新服務的快速普及。然而,對於這些集體行動背後的驅動機製,我們卻往往感到模糊不清。是什麼讓一群原本互不相乾的人,在某個時刻能夠心有靈犀般地行動一緻?是什麼讓一個看似不起眼的倡議,能夠迅速擴散,成為席捲社會的風暴?“臨界質量”這個概念,恰恰觸及瞭問題的核心。它暗示著一種“量的積纍”最終導緻“質的飛躍”的現象,這在物理學、化學等領域早已被廣泛研究和應用,但將其引入到社會學、政治學和傳播學等領域,無疑具有極大的啓發意義。我希望這本書能夠提供一個全新的視角,幫助我們理解那些“星星之火,可以燎原”的社會現象。它是否會深入探討個體動機與群體動力之間的復雜互動?它是否會分析不同類型的集體行動,比如信息傳播、意見形成、資源動員等,在臨界質量形成過程中所展現齣的獨特規律?我迫切地想知道,我們能否通過理解這個“臨界點”,來更好地把握社會變革的脈絡,甚至在某些情況下,能夠引導和塑造集體行動的方嚮。這本書,在我看來,不僅僅是一本學術專著,更可能是一本關於理解和影響我們所處時代的“行動指南”。
评分當我看到《臨界質量在集體行動中》這本書的書名時,我立刻聯想到瞭很多我曾經睏惑不解的社會現象。為什麼有時候,一個微小的聲音能夠引起巨大的迴響,而有時候,即便有再多的支持者,卻依然無法形成有效的行動?“臨界質量”這個詞,一下子就抓住瞭問題的關鍵。它暗示著一個轉摺點,一個質變發生的臨界點。我一直在思考,是什麼樣的力量,能夠讓分散的個體匯聚成一股強大的集體力量?是信息傳播的病毒式擴散?是情感的共鳴與感染?還是某種外部事件的催化?這本書,我期待它能為我提供一個清晰的框架,來理解和分析這些復雜的集體行動。它是否會從宏觀層麵,分析社會結構、政治環境等因素如何影響臨界質量的形成?或者,它會聚焦於微觀層麵,探討個體動機、認知偏見、社交網絡等如何在群體內部發揮作用?我尤其感興趣的是,這本書能否為我們提供一些實用的工具或方法,讓我們能夠識彆那些可能催生臨界質量的“種子”,並學會如何去培育和推動它。畢竟,理解瞭臨界質量,我們就能更好地理解社會變革的動力,也可能在一定程度上,參與到塑造這些變革的過程中。我希望這本書能帶來的是一種“啊,原來如此!”的豁然開朗,而不是枯燥的理論堆砌。
评分《臨界質量在集體行動中》這個書名,瞬間就擊中瞭我的好奇心,因為它觸及瞭一個我一直在思考的普遍現象:為什麼有些微不足道的起點,最終能演變成一場轟轟烈烈的集體行動,而有些看似更有前景的倡議,卻總是雷聲大雨點小?“臨界質量”這個概念,似乎為理解這種“質變”提供瞭一個關鍵的解釋。它暗示著,存在一個臨界點,一旦跨越,事物的性質就會發生根本性的改變。我非常期待這本書能夠深入剖析這個“臨界質量”的形成機製。它是否會從社會學的角度,探討群體動力、社會網絡、以及個體動機之間的復雜互動?它是否會結閤心理學的洞見,揭示情感共鳴、從眾心理、以及認知偏差如何在集體行動中發揮作用?我特彆感興趣的是,這本書能否提供一些分析框架,幫助我們識彆那些可能促成“臨界質量”的關鍵因素,比如信息的傳播速度和廣度、意見領袖的影響力、以及激勵機製的設計等等。 我希望這本書不僅僅是一篇理論性的探討,更能通過大量的案例研究,生動地展現“臨界質量”在真實世界中的作用,無論是成功的社會運動,還是創新的商業模式。 畢竟,理解瞭“臨界質量”,我們就可能更好地理解社會變革的邏輯,甚至在某種程度上,能夠參與到其中。
评分在我看來,《臨界質量在集體行動中》這個書名本身就充滿瞭一種力量感和探索的誘惑。它不僅僅是一個簡單的標簽,更像是一個邀請,邀請讀者去探索集體行動背後那個最核心、也最神秘的機製——“臨界質量”。我一直認為,理解一個群體為何能形成一股強大的閤力,並非易事。許多時候,我們看到的隻是結果,而忽略瞭導緻這個結果的關鍵過程。 “臨界質量”這個詞,讓我聯想到瞭物理學中的相變,一個微小的擾動,就能引發整個係統的巨大變化。我希望這本書能夠深入挖掘這種“相變”在集體行動中的體現。它是否會剖析那些隱藏在現象背後的驅動力,比如信息在網絡中的傳播模式、個體之間如何産生共鳴、以及外部環境的壓力如何促使個體改變行為? 我期待這本書能夠提供一套嚴謹的理論體係,並且用豐富的案例來加以佐證,讓我能夠真正理解“臨界質量”是如何被構建、被激活的。 它是否會探討,在信息高度發達的今天,“臨界質量”的形成是否變得更加復雜,但也可能更加容易? 我迫切地希望,通過閱讀這本書,能夠獲得一種“洞察力”,能夠更敏銳地捕捉到集體行動的動嚮,理解其潛在的走嚮,甚至在某種程度上,能夠對這些動嚮産生影響。
评分一般
评分翻過,數理模型多,自己功力不足未能讀通。反對奧爾森認為缺乏個人激勵和組織過於龐大是集體行動障礙、及某些學者推導大規模集體行動必然有非理性部分,提齣組織規模同行動齣現並無太大關係,把關鍵變量轉移到網絡密度和資源豐富度。認為在某些分享小範圍社會紐帶、擁有多樣資源且處於能發動廣泛群眾的人群,即關鍵人群中,社會網絡的作用導緻集體理性可通過個人激勵的加總和組織植根而形成,並非不理性行為。 不過如同任何生産組織一樣,集體行動組織也麵臨生産力逐步下降的挑戰,在這一階段要維持個人激勵,社會紐帶就顯得尤為重要。完全是基於(作者自己框定的)個人理性演繹的理論,以數理和社會網絡方法支持,應該是美國現在流行的社會學研究方法。最後總會宣稱自己並非提供集體行動的萬能理論,但此種研究必然要去掉曆史和情景視角。
评分翻過,數理模型多,自己功力不足未能讀通。反對奧爾森認為缺乏個人激勵和組織過於龐大是集體行動障礙、及某些學者推導大規模集體行動必然有非理性部分,提齣組織規模同行動齣現並無太大關係,把關鍵變量轉移到網絡密度和資源豐富度。認為在某些分享小範圍社會紐帶、擁有多樣資源且處於能發動廣泛群眾的人群,即關鍵人群中,社會網絡的作用導緻集體理性可通過個人激勵的加總和組織植根而形成,並非不理性行為。 不過如同任何生産組織一樣,集體行動組織也麵臨生産力逐步下降的挑戰,在這一階段要維持個人激勵,社會紐帶就顯得尤為重要。完全是基於(作者自己框定的)個人理性演繹的理論,以數理和社會網絡方法支持,應該是美國現在流行的社會學研究方法。最後總會宣稱自己並非提供集體行動的萬能理論,但此種研究必然要去掉曆史和情景視角。
评分翻過,數理模型多,自己功力不足未能讀通。反對奧爾森認為缺乏個人激勵和組織過於龐大是集體行動障礙、及某些學者推導大規模集體行動必然有非理性部分,提齣組織規模同行動齣現並無太大關係,把關鍵變量轉移到網絡密度和資源豐富度。認為在某些分享小範圍社會紐帶、擁有多樣資源且處於能發動廣泛群眾的人群,即關鍵人群中,社會網絡的作用導緻集體理性可通過個人激勵的加總和組織植根而形成,並非不理性行為。 不過如同任何生産組織一樣,集體行動組織也麵臨生産力逐步下降的挑戰,在這一階段要維持個人激勵,社會紐帶就顯得尤為重要。完全是基於(作者自己框定的)個人理性演繹的理論,以數理和社會網絡方法支持,應該是美國現在流行的社會學研究方法。最後總會宣稱自己並非提供集體行動的萬能理論,但此種研究必然要去掉曆史和情景視角。
评分一般
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有