本书记录了1930年至1935年维特根斯坦在剑桥所作的讲演,内容涉及语言、数学和逻辑问题。这些笔记原始地记录下了他在思想发展的重要转折时期思考的问题,以及他在向学生们作演讲时的思想发展轨迹。这些都是维特根斯坦的思想整体中的重要内容;同时,这些笔记真实反映了维特根斯坦的思考风格和讲演魅力,人们从中能够感受到他在讲演时的思路变化。
路德维希•维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein,1889—1951)
20世纪哲学界最重要的人物之一,语言哲学的奠基人。他经过长期的努力,在不同时期建立起两种极具独创性的思想体系,每一体系都具有一种精致而有力的风格,极大地影响了当代哲学,这两种思想体系分别以《逻辑哲学论》和《哲学研究》为经典著述,而在不同时期之间所发生的思想转折,同样颇具启发意义。
评分
评分
评分
评分
与其说我在读这本书,不如说我是在与作者进行一场跨越时空的、极其艰深的对话。这位先生的表达方式,真是让人又爱又恨。他似乎总是在使用最简洁的词汇,来构建最复杂、最难以捉摸的结构。那些句子,短促有力,像短小的石块被精准地投掷出来,砸在你的思维水面上,激起一圈圈涟漪,但你很难立刻捕捉到水面恢复平静后的确切落点。特别是那些关于“确定性”的探讨,读起来就像是试图用手抓住一把流沙,越是想攥紧,流失得越快。这本书的好处在于,它极大地提升了你对“模糊”的容忍度。在如今这个推崇快速、明确答案的时代,这本书像是一个反潮流的孤岛,坚持要求读者接受那些没有明确终点的旅程。它像一面棱镜,将你习以为常的思考光束折射成一堆色彩斑斓却又难以归类的碎片。对我而言,它更像是一份珍贵的地图,虽然地图上标注的很多地名都是用一种失传的方言写成的,但至少指明了探索的方向——向内,向深处去。
评分这本书最令人着迷的地方,在于它对思维边界的不断试探与重塑。它不是在提供答案,而是在不断地拆解你原本以为坚不可摧的提问方式。每一次阅读,都像是一次对自身认知框架的破坏与重建。作者的行文风格极其冷峻,几乎不带任何情感色彩,像一个精确的外科医生,冷静地剖析着我们习以为常的交流模式。你很快就会意识到,你过去对“理解”、“真实”这些词汇的使用是多么的草率和武断。我记得有段内容,关于一个特定词汇在不同情境下的功能差异,我反复读了不下五遍,每一次都有新的角度冒出来。它迫使你走出舒适区,去直面语言的局限性。与其说这是一本哲学著作,不如说这是一份关于如何“停止思考错误的问题”的操作指南。它让你对那些宏大叙事产生一种本能的怀疑,转而去关注那些细微、具体、琐碎的日常应用场景。读完之后,我发现自己看周围世界的眼光都变了,连听到朋友间的闲聊,都会不自觉地分析他们话语背后的“游戏规则”。
评分这本书的价值,在于它提供了一种看待“问题”本身的全新视角。它不是一套可以直接应用的工具箱,而更像是一套精密的观察设备,让你能够以前所未有的分辨率去观察语言的运作机制。那些关于界限和可言说性的讨论,如同手术刀般精准而冷酷,毫不留情地切割掉那些冗余、模糊不清的哲学陈词滥调。我发现,这本书最强大的地方在于其“清除”能力——它清除掉的不是知识,而是那些阻碍我们清晰思考的思维习惯。阅读过程中,我常常会感到一种“智力上的紧绷感”,仿佛我的大脑正在进行一次高强度的拉伸训练。你必须时刻保持警惕,因为作者总是在你放松警惕时,提出一个巧妙的反例,让你重新审视自己刚刚建立的理解。它成功地将那些原本被认为是“形而上学”的深刻问题,拉回到日常经验和具体情境的层面。读完后,你会发现自己对“沟通”这件事的敬畏感油然而生,因为它揭示了我们日常交流中隐藏的巨大复杂性和潜在的误解空间。
评分这本书,读起来真像是在一片浓雾弥漫的古老森林里穿行。作者的思维如同藤蔓般缠绕、交错,每一个论点都像是一个不规则的巨大树桩,需要你绕着它走很久,才能找到一块相对平坦的落脚点。我必须承认,初读时,我的内心充满了挫败感,那些关于“意义”和“语言游戏”的探讨,似乎总是在我即将触及核心时,又滑溜地溜走了。它不是那种能让你一口气读完,然后拍拍手说“我懂了”的作品。相反,它要求你慢下来,甚至需要停下来,反复咀嚼那些看似简单的句子。有那么几次,我几乎想合上书本,去做点别的什么——比如整理我的袜子或者研究一下如何煎出一个完美的荷包蛋,因为那似乎都比理解维特根斯坦在这里试图描绘的那个语言图景要容易得多。然而,正是这种强迫性的思考过程,使得每一次微小的“顿悟”都显得尤为珍贵。那种感觉,就像是在一片漆黑的房间里摸索,突然指尖触碰到了一件雕刻精美的物件,虽然看不清全貌,但能感受到它材质的复杂和设计的精妙。它更像是一场智力上的马拉松,而不是一场短跑冲刺。
评分我不得不说,这本书的阅读体验是极其“磨人”的。它不是那种能让你在咖啡馆里悠闲翻阅的休闲读物,更像是需要在一个安静的、没有干扰的房间里,带着笔和大量的空白笔记本才能勉强对付的文本。作者似乎有一种近乎苛刻的执着,对每一个概念的界限都刨根问底。我特别欣赏他那种拒绝“走捷径”的态度,他从不满足于给出流行的、表面的解释,而是非要把概念的根须一直挖到泥土的最深处去检验其土壤的成分。这种彻底性,虽然让阅读速度慢得像蜗牛爬行,却也带来了无与伦比的扎实感。当你终于跟上他的节奏,开始用他的视角去审视那些日常用语时,你会发现自己进入了一个全新的领域,一个由规则和实践共同构筑的微妙舞台。这本书的好处不在于让你“知道”了什么新事物,而在于让你“不再相信”自己过去知道的那些模糊不清的东西。它剥离了哲学中那些华丽的辞藻外衣,露出了纯粹的、骨骼般的逻辑结构。
评分Reading for next week. Definitely not an easy piece!!! 维神大作,认真拜读
评分读了讲演录1930-1932
评分很拗口,演讲录,还不是本人的笔记,随便翻翻就行了。
评分说说潜意识与意识的区别。
评分说说潜意识与意识的区别。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有