被称为“黑魔术师”的曳间被神秘杀害,他是一群推理小说狂热者中的一员。这起离奇的命案,竟然和曳间的朋友奈尔兹创作的推理小说中的情节一模一样!
密室,谋杀,谋杀,密室……
这是死亡的预言,还是神明的启示?
竹本健治
Kenji Takemoto
一九五四年生于兵库县相生市,东洋大学肄业生。一九七七年创作的处女作《匣中失乐》得到诸多名家推荐,连载于日本推理杂志《幻影城》,被媒体和读者评价为“日本四大推理奇书收官之作”,对后来新本格派推理的发展起到了决定性影响。之后陆续发表神秘小说、科幻小说、怪谈小说多部,均受到无上赞誉。
《匣中失乐》, [日]竹本键治,1977年作品。说是日本推理的四大奇书之一,1977年开始连载,1978年出了单行本,之后25年又改稿了三次。所以是很认真的读的。 结果不妙,不理想。 本书的特点就是嵌套,小说中另外套有一部小说,虚实交替,这可以看作是一种叙事性技法,与读者玩智...
评分这本书的最大特点就是小说中另外套有一部小说,虚实交替,让人看了一头雾水。另外里面的推理竞赛也有看头,显然是模仿《献给虚无的供物》,可惜逊色不少。 要说缺点,首先人物特点不鲜明,虽说人物有十几个之多,但500多页也足够刻画了。结果看到最后对许多人还是没有印象。 然...
评分竹本健治《匣中的失乐》读后(不泄底) ------------------ 授受与延拓 ------------------- 这是四本中我阅读的第二本,前一本是《献给虚无的供物》,竹本健治与中井英夫授受之谊,使我在信目移眦之时,略感某些要素的相似,都数推理重度爱好者倾向的作品,不过本作《匣中的...
评分不可以有形而上的预先概念植入;不可以有反复被打击后的报复性期望……尽管不断这样告诫,但合上《匣中》依旧有说不出的不满足感。 不可否认,《匣中》同时存在出彩点与违和感,或许这也正是作者的刻意安排?交织在出彩点中的失落与违和感中的坚持使得整体呈现不可...
评分日本四大推理奇书中读过的第一本,现实与虚构世界的转换起初让人摸不着头脑,随着推进慢慢也就在脑海中形成了两个世界,打造密室的手法还算好理解,但是动机与手法的推理有些牵强,对未知充满恐惧的探索,隐藏在表面下的秘密,以及穿插其中角色的心里感受与活动,让整本书有种...
《匣中失乐》这本书,让我感受到了作者对人性的深刻洞察。他笔下的人物,没有绝对的好与坏,只有在特定环境下的挣扎与选择。我看到了人性的复杂性,看到了那些看似善良的人身上隐藏的阴暗面,也看到了那些曾经犯过错误的人内心深处的闪光点。作者并没有对人物进行道德评判,而是以一种客观而又充满同情的视角,去展现他们的经历和内心世界。我常常会因为书中某个角色的行为而感到困惑,但随着故事的展开,我逐渐理解了他们的动机,也感受到了他们内心的痛苦。这种对人性的细致描摹,让我觉得这些人物是如此真实,仿佛就生活在我们身边。这本书也让我开始反思自己,反思自己在面对困境时会做出怎样的选择,以及我内心的善与恶是如何共存的。它提醒我,每个人都是一个复杂而多维的个体,不应该简单地去标签化。
评分《匣中失乐》这本书,对我来说,更像是一场关于“寻找”的旅程。我不是在寻找一个具体的答案,也不是在寻找一个明确的结局,而是在寻找一种理解,一种对生命意义的探寻。书中的人物,他们各自都在经历着属于自己的“失乐”,但他们并没有因此而放弃,而是以自己的方式在努力地寻找着某种平衡,或者说,寻找着失落的“乐”。这种寻找的过程,可能是迷茫的,可能是痛苦的,但其中也充满了韧性和希望。我被书中人物的坚持所打动,尤其是在那些看似绝望的时刻,他们依然能够寻找到一丝微弱的光芒,并为之努力。这种生命力,非常令人敬佩。我发现,原来“失乐”并非意味着彻底的绝望,它也可能是一种契机,一种促使我们去反思、去成长的动力。通过阅读这本书,我开始审视自己的人生,我也在思考,我生命中的“匣中失乐”究竟是什么,我又该如何去寻找属于自己的“乐”。
评分《匣中失乐》这本书,其叙事方式给我留下了深刻的印象。它不像一些小说那样,将故事线索梳理得一清二楚,而是更像一种碎片化的叙事,将一个个片段、一个个场景、一个个人物的情感,巧妙地穿插在一起。起初,我可能会觉得有些零散,但随着阅读的深入,我逐渐体会到这种叙事方式的独特魅力。它仿佛在邀请我主动去拼凑,去连接,去构建属于自己的理解。这种互动式的阅读体验,让我更加投入,也更加能够感受到作者想要传达的某种意境。我常常会在阅读某个片段时,脑海中会浮现出之前读过的某些内容,这些零散的线索在我的脑海中交织,最终形成了一个更为完整的画面。这种感觉非常奇妙,它让我在阅读过程中,始终保持着一种探索的乐趣。我也发现,这种叙事方式也更贴近生活的真实,生活本身就是由无数个不连贯的瞬间组成的,而我们也在其中寻找着属于自己的意义。
评分《匣中失乐》这本书,我承认,一开始它给我的第一印象可能并非是那种轰轰烈烈、惊心动魄的阅读体验。相反,它像是一个安静的友人,在你最需要倾诉的时候,轻轻坐在你身边,用一种舒缓而绵长的语调,讲述着那些被遗忘的时光和被掩埋的情感。我沉浸其中,仿佛置身于一个被时间遗忘的角落,看着那些人物在书中缓缓地展开他们的人生画卷。他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与坚持,都如同涓涓细流般,一点一滴地渗透进我的内心。我会被书中细腻的笔触所打动,作者仿佛能洞悉人性的每一个细微之处,将那些最微妙的情感捕捉得淋漓尽致。我常常会在某个瞬间停下来,回味那些读过的文字,试图去理解人物内心深处的痛苦与慰藉。这本书没有刻意营造的戏剧冲突,也没有狗血的剧情反转,它更像是在描绘一种生活的真实质感,一种在平凡日子里涌动的暗流。每一次阅读,都像是与自己内心深处的一次对话,让我更加清晰地认识到,原来生活中的“失乐”,往往就藏在那些不经意的片段之中,而我们却常常在追逐远方的光明时,忽略了身边触手可及的温暖。
评分《匣中失乐》这本书,最让我感到共鸣的是它对于“记忆”的探讨。它不仅仅是关于回忆,更是关于记忆如何塑造我们,如何影响我们,以及我们如何与记忆共处。我看到了书中人物在回忆中挣扎,在回忆中寻找答案,在回忆中获得力量。有些记忆是甜蜜的,有些记忆是痛苦的,但它们都构成了人物生命中不可或缺的一部分。作者并没有选择将记忆线性化,而是以一种非线性的方式,将不同时期的记忆交织在一起,展现了记忆的复杂性和多面性。我常常会在阅读某个段落时,因为书中人物的某段回忆而陷入沉思,回想起自己生命中那些被遗忘或被珍藏的记忆。这本书让我意识到,记忆并非只是过去的记录,它也是我们当下的一部分,它在潜移默化地影响着我们的行为和思想。它也让我开始思考,如何更好地整理和面对自己的记忆,如何从中汲取养分,而不是被其所困。
评分《匣中失乐》这本书,最吸引我的是它所营造的独特氛围。这种氛围并不是通过华丽的辞藻来烘托,而是通过一种沉静而悠远的语调,一种淡淡的忧伤,一种对过往时光的追忆,悄然渗透到字里行间。我仿佛能够闻到书页中弥漫的时光味道,感受到那份沉淀下来的情感。作者在描绘场景时,也运用了很多意象,这些意象并非直接描述,而是通过一些模糊的、 gợi cảm 的笔触,在我的脑海中构建出一幅幅画面。例如,某个阴雨绵绵的午后,某个寂静的夜晚,某个被遗忘的角落,都仿佛被赋予了生命,承载着人物的情感和故事。这种氛围,让我在阅读时,产生了一种深深的代入感,仿佛自己也置身于那个世界,去感受那些喜怒哀乐。它不是那种让人热血沸腾的快感,而是一种缓缓沉淀下来的、令人回味无穷的触动。
评分《匣中失乐》这本书,最让我惊喜的是它在文字上的精妙运用。我不是那种对文字特别挑剔的读者,但这本书的语言,却有着一种难以言喻的魅力。它没有使用太多生僻的词汇,也没有刻意追求华丽的辞藻,但每一个词语,每一个句子,都仿佛经过了精心的打磨,准确而有力地传达着作者想要表达的情感和意境。我尤其喜欢作者在描述一些细微情绪时的表达方式,那些难以用言语形容的感觉,却在他的笔下变得如此生动和鲜活。这种对语言的精准把握,让我在阅读时,能够更加深入地理解人物的内心世界,也能够更加深刻地体会到作品想要传达的某种诗意。这本书的文字,就像是一幅幅精致的画卷,让我沉浸其中,流连忘返。它让我重新认识到,文字的力量是如此强大,它可以跨越时空,触及心灵,引发共鸣。
评分这部《匣中失乐》的书,给我最大的感受是它对于“失去”这个概念的深度挖掘。它并非简单地叙述失去,而是细腻地展现了失去所带来的连锁反应,以及人们在失去后所经历的心理转变。我看到书中人物如何面对亲人的离去,如何面对梦想的破灭,如何面对曾经拥有的美好逐渐消逝。这些失去,并不是突然降临的,而是在生活中一点点累积,最终汇聚成一种难以承受的重量。但是,作者并没有将这种失去描绘得过于沉重和压抑,相反,他也在其中找到了人性的坚韧和对未来的希望。我尤其欣赏书中对那些细微情感的处理,那些在失去后的空虚,那些在回忆里的温暖,那些在无声处迸发的成长。它让我明白,失去并不可怕,可怕的是在失去后,我们失去了继续前行的勇气。这本书让我更加珍惜当下所拥有的一切,也让我对生命中的那些“失去”,有了更深刻的理解和释然。
评分我最近在书店闲逛时,无意间被一个书名深深吸引——《匣中失乐》。这个名字本身就带着一种奇特的魔力,仿佛是一个来自古老秘密的低语,又像是一首被遗忘的哀歌。我随手翻开,一股难以言喻的气息便扑面而来,夹杂着纸张的陈旧感和一种难以捉摸的情绪。我不是那种会轻易被封面或标题“绑架”的读者,但《匣中失乐》却像是有自己的生命一样,在我指尖蔓延开一种难以抗拒的磁场。我无法准确描述那种感觉,它不是华丽的辞藻堆砌,也不是猎奇的故事情节设置,而是一种更深层次的、直击心灵的共鸣。仿佛我一直以来都在寻找的某个部分,就在这本薄薄的书页里,等待着被发现。我迫不及待地想知道,这“匣中”究竟藏着怎样的“失乐”,它又将如何在我心中激起层层涟漪。我把它带回了家,心里充满了期待,准备在这未知的世界里,与它进行一场深刻的对话。我喜欢这种感觉,这种对未知的好奇与探索,总是能点燃我内心深处对阅读的热情。
评分不得不说,《匣中失乐》这本书带给我的感受是一种层层递进的震撼。最初,我以为这仅仅是一本关于个人情感的书籍,但随着阅读的深入,我发现它所探讨的远不止于此。它触及到了更广阔的社会背景,那些在时代洪流中被裹挟的个体,他们的命运是如何与宏大的历史进程交织在一起的。我看到了在特定的时代环境下,人们所面临的困境与选择,那些看似微不足道的个人行为,却能在无形中汇聚成巨大的力量,或者被时代无情地吞噬。作者的视角非常独特,他没有选择宏大叙事,而是从一个个普通人的视角出发,去展现时代的变迁和人性的光辉与阴影。这种“以小见大”的手法,反而让作品更具感染力。我常常会因为书中某个角色的命运而感到揪心,也会因为他们微小的反抗而获得一丝希望。这本书让我重新审视了历史,不再是冷冰冰的事件堆砌,而是充满了人性的温度和情感的重量。它让我明白,即使在最艰难的时代,个体依然拥有选择的权利,也依然可以保有内心的尊严和对美好的向往。
评分之所以为奇书 大概就是因为其所营造的真实和虚假之间的模糊与混乱 至于诸多评论中的什么人物面目不分明 诡计不精彩 炫学之类的批评抱怨 倒是根本不值一提
评分这部小说可分为两部分,小说中的现实以及小说中的小说。这两部分穿插而成。有向中井英夫《献给虚无的供物》致敬的意味在,可小说中参与讨论的人物竟然是《献》的两倍,其人物形象便大打折扣,让人印象不深。对于互相讨论式的多重讨论也有可取之处(至少不会像《迪斯科侦探星期三》那样不靠谱)。虽然也有炫学,但不会像《黑死馆杀人事件》那样难懂。只是有些遗憾的地方在于,小说中的现实部分的谜底给予了解答,而小说中的小说的部分,竟然有一些谜题连解答都还没有给就小说结束了。感觉有些虎头蛇尾的。四大奇书,最喜欢也读得最明白的还是《脑髓地狱》。
评分本格推理。密室,连环死,结合数学物理心理学,看得有些累。而且最后的动机有些站不住脚。
评分新译本,也确实是比台版更优美的译本。然而竹本健治虽然希望能够向虚无致敬,却始终力有不逮,四大奇书之中,这本的小说性方面,是仅强于黑死,属于第二糟糕的。诡计方面,剥去那些和主题全然无关的炫学部分,在解答和逆转的方式上,我看到了很明显的、卡尔的影子(为求不泄底,这里就不具体讲述了:卡尔最喜欢的密室制造法,这里一一都用到,也没有弄出什么值得称道的突破,不提也罢)。结构、布局没有很新鲜的地方,炫学太简略,感兴趣的地方也不深入,不过牌戏之类,还有等等不公平的部分,没有必要再一一细说。这本在所谓四大奇书里,综合评价仅仅好过黑死馆而已了。《匣中的失乐》用力过猛,故作不自然的味道无法除去,相反以此为自豪,难怪之后就去写神秘、科幻和怪谈了。可以说是找到了适合自己的路数。
评分这部小说可分为两部分,小说中的现实以及小说中的小说。这两部分穿插而成。有向中井英夫《献给虚无的供物》致敬的意味在,可小说中参与讨论的人物竟然是《献》的两倍,其人物形象便大打折扣,让人印象不深。对于互相讨论式的多重讨论也有可取之处(至少不会像《迪斯科侦探星期三》那样不靠谱)。虽然也有炫学,但不会像《黑死馆杀人事件》那样难懂。只是有些遗憾的地方在于,小说中的现实部分的谜底给予了解答,而小说中的小说的部分,竟然有一些谜题连解答都还没有给就小说结束了。感觉有些虎头蛇尾的。四大奇书,最喜欢也读得最明白的还是《脑髓地狱》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有