劉吶鷗全集：增補集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:國立臺灣文學館

作者:劉吶鷗

出品人:

页数:380

译者:

出版时间:2010-7-1

价格:新台幣350

装帧:精装

isbn号码:9789860221879

丛书系列:劉吶鷗全集

图书标签:

• 刘呐鸥
• 电影
• 台湾出版
• 诗歌
• 电影研究
• 电影史
• 日本
• 小说
• 刘呐鸥
• 现代文学
• 短篇小说
• 散文
• 中国现当代文学
• 文学
• 经典
• 作品集
• 增补本
• 鲁迅评价

滄海遺珠：近代文學的邊緣探索與知識重構 書名： 滄海遺珠：近代文學的邊緣探索與知識重構 內容提要： 本書旨在回溯二十世紀上半葉中國現代文學史上那些被主流敘事有意或無意地忽視、邊緣化，卻極具獨創性與深遠啟示意義的思想與文本群落。它不是對既定文學史的簡單補充，而是試圖從知識考古學的角度，對當時文化場域中多元力量的相互拉扯、知識分子的精神困境，以及文學形式的激進實驗進行一次徹底的梳理與深入的闡釋。 全書共分為五個主要部分，共計二十五個獨立的章節，通過對一批重要但罕被提及的作家群體（如早期左翼思潮的異見者、受非主流西方哲學影響的知識分子、以及特定地域文化背景下的創作者）的文本、書信、日記與論述進行細緻的爬梳，勾勒出一幅比傳統「五四」到「延安」線性發展圖景更為複雜、更具張力的近代文化圖景。 第一部：異域之聲與現代性的幽靈（約 350 字） 本部分聚焦於民國時期知識分子群體對異國思想的吸收與轉化過程。重點考察了幾位重要的思想引介者，他們不僅僅是理論的搬運工，更是知識的「煉金術士」。我們深入探討了弗洛伊德主義、尼采的「超人」哲學在東方語境下的變形，以及早期對東歐無政府主義思潮的零星關注。 尤其值得注意的是，本部分將分析幾位與歐洲大陸有著緊密但「非主流」聯繫的作家，如何將異域的啟蒙理性與東方特有的宿命感熔鑄一爐。探討這些思想是如何在「新青年」高歌猛進的時代背景下，以一種近乎「地下」的方式流傳，並在特定的小型文學沙龍或私人刊物中引發爭議。內容包括對特定翻譯文本的考證，分析其譯者在選取和裁剪時所體現出的潛在意識形態傾向。這裡呈現的不是光鮮亮麗的「引進」，而是充滿摩擦、誤讀與激情的「遭遇」。 第二部：空間的迷失：城市邊緣與鄉土的複調（約 400 字） 傳統文學史往往將現代文學的舞台設定在上海、北京等大都會的中心劇場，或是聚焦於魯迅筆下的農村絕境。本書則將目光投向了近代中國知識流動中的「灰色地帶」——租界邊緣的邊緣社區、特定行業的工人階層，以及在區域差異中掙扎的「省級」文學活動。 我們詳細研究了幾種被忽視的文學體裁：如都市報紙的「閒話」專欄、工廠周邊發行的油印小報，以及南方某些沿海城鎮特有的「風土文學」。這些文本的作者群體更為龐雜，他們對現代性的感知不是宏大的批判或讚頌，而是植根於日常生計的、具體的「在場感」。 例如，針對某一時期南方港口城市中，被視為「低俗」的商品廣告文學與通俗小說的語言結構進行詞彙學分析，揭示其中潛藏的市民意識萌芽。同時，也對比了早期地理學家和社會學家對邊緣鄉土的田野調查筆記與同時代作家的描寫，探討「鄉土」在不同知識體系中是如何被建構和解構的。這部分強調「地方性」的複雜性，反駁了文學中心主義對空間的單一化理解。 第三部：形式的實驗與語言的邊界（約 350 字） 本部分深入探討了二十世紀二三十年代中文書寫在形式層面的激進探索，這些實驗往往因為「晦澀難懂」或「不夠實用」而被排除在主流的現實主義敘事之外。 重點分析了受超現實主義、意象派詩歌影響的幾位詩人（非「新月派」核心成員）的創作實踐。他們的文本常常挑戰句法結構的邏輯連續性，試圖在潛意識和夢境的碎片中捕捉「更真實」的現代經驗。我們將追溯這些詩人的創作與當時的心理學、視覺藝術的關係，指出他們如何利用「錯位」、「並置」等手法，瓦解了傳統白話文的清晰性。 此外，還考察了早期話劇和電影劇本中的實驗性嘗試，特別是那些探討性別、身份認同的早期文本，它們在語言上所表現出的破碎性與多義性，預示了後續文學發展中對主體性危機的深刻反思。這部分旨在證明，形式的突破從未停止，只是其影響力被後來的政治語境所覆蓋。 第四部：知識分子的「內在敵人」：自我懷疑與精神的重負（約 300 字） 在外部政治壓力之外，這一時期的知識分子群體內部也經歷著深刻的信念危機。本部分關注那些在政治立場上不斷游移、在思想光譜上找不到堅實立足點的個體。 通過閱讀幾位「中間派」知識分子的私人書信和未刊發的沉思錄，本書探討了「知識分子使命感」的崩潰與重建。這些記錄揭示了在宏大敘事面前，個體知識分子所面臨的道德困境：是堅守獨立的學術良知，還是融入集體的革命洪流？本書不會給出簡化的結論，而是細緻地呈現他們內心的掙扎、對自身知識邊界的焦慮，以及對「真理」的非功利性追尋。 此處的分析著重於「懷疑」作為一種重要的知識生產方式的價值，而非將其視為懦弱的表現。他們在懷疑中對既有的文化權威進行了間接的批判，為後世留下了重要的思想遺產。 第五部：未竟的整理：邊緣文獻的重返與當代意義（約 100 字） 最後一部分總結了上述邊緣文獻的共同特徵：他們大多未能形成穩固的文學流派，其作品往往散佚於不同年代的雜誌中，或因政治原因被長期封存。本書的整理工作本身就是一種知識的「考古」與「重構」。 結語部分將討論這些「滄海遺珠」對於當代學術研究的啟示：它們提醒我們，任何成熟的文學史都是在眾多可能性被排除後形成的。重新審視這些邊緣探索，有助於我們更全面、更具韌性地理解中國現代化進程的複雜性與多維性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注特定时代知识分子精神谱系的读者，我更看重的是文本背后的“人”与“时代”的交织。刘讷鸥先生的文字，往往能触及到那种深植于特定文化语境下的、难以言说的焦虑。翻阅这本“增补集”，我发现它在还原这种焦虑的层次感上做得颇为不足。例如，在收录的几篇关于自我反思的书信中，我期待看到的是那种被时代洪流裹挟、个体价值不断被消解的痛苦挣扎。但这些信件的呈现方式过于平铺直叙，缺少了那种“言外之意”的张力。相比之下，我更喜欢早期那些充满隐喻和象征的手法来表达情绪。这本集子似乎更倾向于“展示”他写了什么，而非“揭示”他是如何思考的。对于研究者而言或许足够，但对于一个渴望与作者精神共鸣的普通读者来说，这本书在“情感深度”上的挖掘远远不够，更像是对已有成果的一次机械性汇编，缺乏对文本内在精神图景的重构。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本集子的体验，更像是一场在旧仓库里漫无目的地翻找的过程，而不是一场精心设计的艺术之旅。我原本期待着刘讷鸥先生在特定历史时期（比如战前沪上的那段晦暗时光）的创作是如何体现出他对社会肌理的深刻洞察。他那种擅长用冷漠的笔调描绘个体在都市洪流中的疏离感，一直是吸引我的核心。然而，在这本“增补集”中，那些真正具有代表性的、能够展现其叙事技巧突破性的篇章，却被大量的、风格相对平庸的早期练习作品所稀释了。这就像品尝一杯陈年的佳酿，却发现里面混入了太多稀释的清水。我尤其关注他那些关于现代主义引入的尝试，那些在形式上做出大胆革新的尝试，它们在原有的出版物中往往被边缘化。在这本厚厚的书中，我没有找到期待中的那种“实验性”的闪光点，它们依旧被埋藏在字里行间，需要读者自行挖掘，而编者似乎没有提供任何导航的工具，比如详细的创作背景说明或者文本对比分析。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对文学研究领域的某些“集大成”式的出版物，总抱有一种审慎的保留态度。这本《刘讷鸥全集：增补集》同样没能完全打消我的疑虑。从排版和校对的角度来看，虽然整体尚可，但其中一些细节处理得过于草率，让人不禁怀疑编者的态度。特别是几篇晚期随笔的引用注释，明显存在交叉引用的混乱，甚至有几处关键年代的标注都与我手中收藏的几份私人信件记录有出入。这对于一个旨在“全集”的名号的出版物来说，是不可原谅的瑕疵。文学研究的魅力恰恰在于其考据的精微之处，每一个标点、每一个日期，都可能揭示出文本背后的时代情绪和作者的真实意图。我期望看到的是一个严丝合缝、近乎完美的文献集成，而非一个仅仅是把已发表作品堆砌在一起的“合订本”。如果增补的只是无关痛痒的序言或者一些重复性的书信往来，那这本“增补集”的价值，恐怕要大打折扣了。它更像是一个出版社为了满足市场需求而匆忙推出的一个版本，而非对一个重要作家身后事的郑重交代。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，看到“增补集”这个标题，我心里是充满敬意的，因为这意味着对一个作家遗产的责任感。然而，阅读完大部分内容后，我不得不承认，这次的体验略显失望，核心问题在于“增补”的质量与数量未能达到预期。我所期待的“增补”，是那些能彻底改变我们对刘讷鸥某个创作阶段认知的关键文献，是那些能填补现有研究空白的“失落的篇章”。但在这本书中，我看到的更多是早期发表作品的再现，以及一些不甚重要的零星文字。这让我感觉，似乎真正的“增补”部分，那些具有颠覆性或补充性的材料，可能尚未被发现，或者说，这次的编纂团队没有足够的资源或权限去触及它们。因此，这本书更像是对现有资料的一次“标准化整理”，而非一次突破性的学术贡献。对于普通读者来说，它也许能提供一个相对全面的阅读入口，但对于资深爱好者和研究者而言，那种“寻宝”的惊喜感，几乎没有。我们仍在等待那个真正能让我们眼前一亮的“完整版”。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的全集，刚拿到手时，我就被它沉甸甸的分量和装帧的考究所吸引。我一直是刘讷鸥先生作品的忠实读者，从早年在文学杂志上零星读到他的短篇，到后来在旧书店淘到一些他早期的单行本，总觉得他的文字有一种独特的韵味，既有那个时代的烙印，又透着一股超前的、近乎冷峻的现代感。这次能看到一个“增补集”，着实让人期待。然而，翻开内页，我立刻感受到了一个强烈的落差——这里的“增补”似乎更多是形式上的，内容上并未带来我期待中的那种“惊艳一瞥”。比如，其中几篇早期的小说，我明明记得在某个早期选集里读到过一个更完整、更具冲击力的版本，这里的似乎经过了某种程度的“柔化”或删节，少了些许早年作品中那种桀骜不驯的棱角。我理解，对于一个作家漫长而复杂的创作生涯进行系统整理，本身就是一项浩大的工程，需要平衡学术严谨性与市场可读性。但对于一个资深读者而言，我们更渴望的是那些“未曾示人”的边角料，那些可以帮助我们拼凑出作者创作心路历程的碎片。期望能在后续的修订或更深入的挖掘中，看到真正意义上能补充和拓展我们对这位作家理解的珍稀文献。

评分☆☆☆☆☆

雙重國籍者的詩。給戴望舒的第一封信和松崎啓次的回憶最有印象。前者末尾論述現代主義何以取代浪漫主義成為都市文明的主流；後者則有一種亂世影人以死亡為底色的惺惺相惜之痛。“看了這樣的語言天才時，就好像看到失去國籍、沒有影子的人般，時常感到空虛、害怕。”(258)

评分☆☆☆☆☆

就是字太小了点……增补集里面有几篇倒是挺重要的，小日本那篇不知道可信度怎样，细节太多的回忆录总是不敢相信。

评分☆☆☆☆☆

就是字太小了点……增补集里面有几篇倒是挺重要的，小日本那篇不知道可信度怎样，细节太多的回忆录总是不敢相信。

评分☆☆☆☆☆

就是字太小了点……增补集里面有几篇倒是挺重要的，小日本那篇不知道可信度怎样，细节太多的回忆录总是不敢相信。

评分☆☆☆☆☆

就是字太小了点……增补集里面有几篇倒是挺重要的，小日本那篇不知道可信度怎样，细节太多的回忆录总是不敢相信。