具体描述
《左宗棠发迹史(上)》向您讲述左宗棠无视官场潜规则，在同僚的怒火中，一路升官的谋略与细节。老是稀里糊涂得罪同僚的升官达人！
左宗棠是个一根筋，情商低，对同僚的反应缺乏判断力；又是个二愣子，认死理，喜欢跟人抬杠；偏偏还是个刀子嘴，口无遮拦，言语粗俗，动不动就破口大骂，犹如市井泼妇。
在他眼里，似乎没有谁是不能得罪的，就连提拔他的后台曾国藩都被他气得鼻歪嘴斜；偏偏就这么一个马大哈，40岁才进官场，一路树敌，一路升官，20年间官拜宰相，成为晚清第一重臣。
作者简介
汪衍振，中国最笨历史作家。生于上世纪60年代，花半辈子研究晚清三大名臣曾国藩、李鸿章、左宗棠，耗费21年心血，只写了《曾国藩发迹史》《李鸿章发迹史》《左宗棠发迹史》三部历史小说，书写完，头发都白了，被媒体誉为“中国最笨历史作家”。
目录信息
第二章 乱说话却帮了领导大忙
第三章 死脑筋能干成事儿
第四章 命悬一线抓住救命稻草
第五章 仕途第八年，迎来重大机遇
第六章 左宗棠让胡雪岩去搞钱
第七章 最笨升迁之道
第八章 做官第十一年，官至一品
第九章 稀里糊涂得罪恩人曾国藩
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构布局，尤其是对时间线索的梳理，处理得相当精妙。它并非简单的线性叙事，而是巧妙地采用了“倒叙插叙相结合”的手法，在讲述当前事件的同时，穿插回顾了影响该事件的关键性童年经历或早年决策。这种结构让人物的成长轨迹显得立体而丰满，读者能够清晰地看到“此时此刻”的行为是如何被“彼时彼刻”的经历所塑造的。它成功地构建了一个多维度的时空框架，让人物的动机和发展逻辑变得无可辩驳。这种对叙事结构的高阶运用，让这本书在众多同类传记中脱颖而出，它不再是简单的“发生了什么”，而是深入到“为什么会发生”的内核，提供了更深层次的理解维度。
评分这本书的叙事节奏处理得极为高明。很多历史传记为了追求完整性，往往会在人物早年经历上花费大量笔墨，导致中期发展略显平淡。但这本书的作者显然深谙“张弛有度”的艺术。他似乎懂得什么时候应该放慢脚步，去描摹那些决定人物性格的细微瞬间，比如一次无意的邂逅，或是一句不经意的教诲；又懂得在关键时刻，迅速提升叙事密度，将那些决定命运的重大转折点处理得干净利落，充满了戏剧张力。阅读过程中，我完全没有感受到任何拖沓或冗余。每一次翻页都伴随着对接下来情节的好奇心，这种体验非常难得。它成功地将严肃的历史研究与引人入胜的文学叙事完美地融合在了一起，让原本可能显得枯燥的史料，焕发出了鲜活的生命力。
评分这本书的文字风格简直是一股清流。它没有过度地使用华丽的辞藻堆砌，也没有故作高深的学术腔调。作者的语言精准、克制，但力量感十足。尤其在处理人物的内心挣扎和面临抉择的矛盾时，那种冷静的叙述反而更能体现出人物内心的波涛汹涌。我注意到作者在一些关键性的段落，会采用一种近乎诗意的语言来做总结，但这种诗意是建立在对事实的深刻洞察之上的，绝非无病呻吟。这种成熟的写作技巧，让读者在接受信息的同时，也能享受到纯粹的文字之美。它让我想起一些经典的文学作品，那种经得起反复品味的文字魅力，让人在合上书本后，仍旧能感受到那些语句在脑海中回响的韵味。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种古朴又不失厚重的质感，光是拿在手里就能感受到岁月的沉淀。我特意选了个周末的下午，泡上一壶清茶，打算沉浸在这本书的文字世界里。一开始阅读，我就被作者那种细腻的笔触所吸引。他没有那种宏大叙事时的空洞和说教，而是非常贴近生活地描绘了那个时代背景下普通人的挣扎与追求。尤其是对一些历史事件的侧写，简直是入木三分，仿佛能透过文字看到那个风云变幻的年代。读完第一章，我忍不住放下书，走到窗边，默默地思考了很久。这种能让人产生深度共鸣的文字，现在已经越来越少见了。它不仅仅是讲述一个人的生平，更像是一部浓缩了那个时代精神风貌的社会画卷，让人在阅读的同时，不断地反思历史的必然与偶然。这本书的价值，远不止于那些枯燥的史料罗列，更在于它激发出的思考和情感的共鸣。
评分作为一名对历史研究有一定兴趣的普通读者，我最欣赏这本书在史料考证上的严谨性。虽然它读起来像故事，但字里行间透露出的那种对原始文献的尊重和细致入微的交叉验证，是显而易见的。它没有肆意地进行猎奇式的解读，而是尽可能地还原历史的真实面貌，哪怕有些历史真相是模糊不清的，作者也诚实地指出了其中的争议点，并给出了自己的合理推断，而非武断地下结论。这种求真务实的态度，极大地增强了文本的可信度。在阅读过程中，我甚至会不自觉地去查阅一些附注和参考文献，这本身就是对作者研究深度的一种肯定。它做到了既能让门外汉看懂，又能让内行挑不出大毛病的平衡，这是非常了不起的成就。
评分这本书最大的特点也是最让我记忆犹新的就是：啰嗦。明明一句话可以讲完的事情他偏要用人物的对话来说明。怪不得写了21年，如果是这样的写法，再写多少年也写不出通俗的好书。这本书的出场人物过多，有些没必要出场的也要露个脸，让人记不住细节。
评分题目媚俗，对左过于美化，把曾左、左郭的过节写成误会。难道是湖南人自己写的乡贤？
评分当小说尚可2星，论史传1星都没有！不仅史实错误是硬伤，还杜撰捏造很多内容……简直是对左文襄公的侮辱！！！！！！！！！！！！！！
评分读的有点费劲，好多古文，我可能更适合白话的小说
评分和《曾国藩发迹史》差不多，但是对左宗棠的描述没有那么离谱了，最主要的是，没有什么离谱的东西给他描述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有