金融危机之后,为避免实体经济陷入低迷,世界各国(包括中国)都采取了一系列刺激政策来恢复经济和信心。这些政策当中就包括以或明或暗的方式增加货币供应量。这样做可谓立竿见影,但可能随之而来的通货膨胀却不能不让人担忧,一旦猛虎出笼,为害更甚。那么通货膨胀的危害在哪里,根源又在何处呢?对此,本书给出了一个大胆然而彻底的解决方案。一般人们都关心货币取得和使用的伦理问题(所谓“君子爱财,取之有道”),也关心货币供应量是过多还是过少,但少有人会对国家发行货币、规定法定货币的行为本身产生怀疑,即货币生产的伦理问题。作者从奥地利学派主张私有产权和市场机制的基本观点出发,对国家垄断货币生产的伦理正当性提出质疑,指出法定货币才导致了法定或授权的通货膨胀(fiat inflation),这进而导致一系列在社会、文化乃至精神方面的严重后果。作者呼吁变革现有的货币体制,认为解决之道并不是要废弃纸币,而是要废除国家在货币生产上的一系列特权,允许公民自由选取货币。
约尔格 · 吉多 · 许尔斯曼(Guido Hülsmann),出生于 1966 年,现为法国昂热大学法律、经济与管理学院经济学教授,美国米塞斯研究院高级研究员。主要研究领域包括金融市场的政治经济学、货币银行学等。2007 年出版的Mises:The Last Knight of Liberalism 是第一本关于路德维希 · 冯 · 米塞斯的长篇传记,在一千多页的篇幅中,详细叙述了米塞斯的生平,并在历史背景中解读其作品和思想。其他专著还包括:Kritik der Dominanztheorie(1993)、Logik der Währungskonkurrenz(1996)、Ordnung und Anarchie(2007)、The Ethics of Money Production(2008)、Praxeological Papers(即出)。
最近在写一篇关于比特币的文章,不由得再次重温了这本著作。 关于货币伦理的著作,我只找到这一本,希望各位先贤帮我多多推荐则个。 关于此书只是觉得前面的回顾与铺垫太多,后面展开的篇幅稍显局促,看得有点不过瘾,不解渴。私心觉得那些常识用较为概括的语言带过就好。 ...
评分首先我承认我很欠打,欠打的第一条理由就是。我没看过这书,却在这里大放厥词。 通俗易懂的讲,就是。国家拥有发行货币的权利,更甚者。中国的央行是人民的银行,是国家的银行,是银行的银行。而美联储则是私人的银行,是银行的银行,是人民的银行。是不是很讽刺? 这本书为...
评分书中认为最理想的货币应该是自由竞争出来的货币,这个观点与我们平常的认知,即货币应该由国家生产相悖。这个观点虽然极端,但是极具有启发想,极端到常人难以接受。 说道常人难以接受,我又想到书中说的心灵灾难。人们已经习惯了国家作为货币的唯一生产者,是不是就是一种...
评分某读书人曾说,但凡2个人以上翻译的作品,基本读不得;我也一直深以为然。 但自从在译言网上浏览协作翻译的一些文章后,多少改变了这个想法。译文的好坏,其实不在于译者的多寡,而在于译者们是否对这个话题有浓厚的兴趣(倒不一定非得是业内行家),以及工作的认真态度;当然...
评分最近在写一篇关于比特币的文章,不由得再次重温了这本著作。 关于货币伦理的著作,我只找到这一本,希望各位先贤帮我多多推荐则个。 关于此书只是觉得前面的回顾与铺垫太多,后面展开的篇幅稍显局促,看得有点不过瘾,不解渴。私心觉得那些常识用较为概括的语言带过就好。 ...
读《货币生产的伦理》这本书,让我有种在穿越时空的奇妙感觉。作者的笔触非常细腻,仿佛能带着读者回到那个还在用贝壳、牲畜作为交换媒介的年代,然后一步步循序渐进地,讲述货币是如何从最初的简单形态,演变成我们现在所见的复杂的金融体系。我印象深刻的是,作者在某个章节里,可能不仅仅是罗列历史事实,而是会深入挖掘,在货币形态的每一次变革背后,社会结构、道德观念以及权力分配是如何悄然发生转变的。比如,当金属货币出现时,它对社会公平性可能产生了怎样的影响?当纸币开始流通,它又如何改变了人们对于财富的感知和追求?我特别期待书中能够深入探讨“通货膨胀”或者“货币贬值”这些概念,并且用一种非常人性化、易于理解的方式去阐释,这些现象不仅仅是经济数据上的波动,它们背后可能隐藏着一些关于公平分配、社会公正的伦理困境。我还在脑海中勾勒,作者会不会在书中引用一些经典的寓言或者故事,来形象地说明货币伦理的变迁?那种感觉就像是在听一位饱经风霜的长者,娓娓道来那些关于金钱的古老智慧,引人深思,发人警醒。
评分我最近刚开始翻阅这本《货币生产的伦理》,第一感觉就是,它完全颠覆了我过去对“钱”的看法。我之前一直觉得,钱就是个工具,是用来交换商品和服务的,但这本书的视角却显得格外不同。它不仅仅是将货币视为一个冰冷的经济实体,而是试图去揭示货币背后所蕴含的,那些更深层次的社会、道德甚至哲学层面的东西。我猜想,作者在书中一定会花很大的篇幅去探讨,我们是如何“生产”出货币的,这个“生产”的过程,又包含了哪些我们不太容易察觉的伦理考量。例如,货币的价值是如何被创造和维系的?在这个过程中,是否涉及一些不为人知的权力运作,或者某些群体因此获得了不公平的优势?我特别期待作者能够对“信任”这个概念进行深入的剖析,因为在我看来,货币的本质就是一种集体信任的体现,而这种信任一旦被破坏,后果将不堪设想。我还在思考,这本书会不会也涉及到一些关于“过度金融化”或者“货币幻觉”的讨论?就是那种,我们过于迷恋数字上的财富增长,而忽略了其背后真实的生产力和价值创造。我感觉,这本书可能会像一把钥匙,打开我通往理解现代经济运行背后那些复杂人性与社会规则的大门。
评分当我看到《货币生产的伦理》这个书名的时候,脑海中立刻浮现出无数个疑问。我一直觉得“货币”是一个非常朴素的概念,就是一种交换媒介,但“生产”这两个字,却让我觉得事情远没有那么简单。我猜想,作者在这个“生产”字上下了很大功夫,可能不仅仅是指印刷钞票、铸造硬币,而是指货币本身的价值是如何被赋予、被维持,甚至是被操控的。我尤其期待书中能够深入探讨“债务”这个概念,因为在我看来,现代货币体系很大程度上是建立在债务之上的,而债务的产生和管理,往往伴随着复杂的伦理问题。作者会如何去界定,什么样的债务是“伦理的”,什么样的债务又是“不道德的”?他会不会分析,那些过度负债的个人、企业乃至国家,他们的困境,在货币生产的伦理框架下,又该如何被理解?我还在设想,这本书会不会也触及到“金融创新”与“伦理边界”的讨论?在追求效率和利润的同时,我们是否可能在不知不觉中,触碰了某些不可逾越的伦理底线?我感觉,这本书将会是一场关于金钱、关于社会公平、关于人性欲望的深刻对话,它鼓励我们去质疑,去反思,去探索那个我们习以为常,但却可能充满隐忧的货币世界。
评分这本书的封面设计就充满了质感,那种沉静的墨绿色搭配烫金的字体,一看就不是那种浮躁的快餐读物。我拿起它的时候,心里就涌现出一种莫名的期待,感觉里面藏着一些关于金钱,关于我们与它之间错综复杂关系的深刻思考。我特别喜欢作者那种从历史长河中汲取养分,然后用现代的视角去重新解读这些古老智慧的方式。比如,他可能在某个章节里,从古代的货币起源讲起,不仅仅是技术的演变,更深入地挖掘了货币背后所承载的社会信任、价值交换以及权力结构。这种宏大的叙事,让我觉得对当下我们所处的金融世界有了更清晰的认识。我还在想,作者会不会探讨一些看似微不足道,但却对我们日常消费习惯产生深远影响的细节?比如,一张纸币的图案、一个硬币的重量,它们是如何在我们潜意识里塑造了对“价值”的认知?或者,他对当下数字货币的兴起,会有怎样独特的解读?是仅仅看作一种技术革新,还是会深入到它对社会伦理可能带来的潜在冲击?我对手中这本厚实的书,充满了各种猜想,每一个字都仿佛在等待被我发掘,去揭示那个我或许从未深入思考过的,关于货币的伦理面貌。
评分拿到《货币生产的伦理》这本书,我首先被它沉稳大气的设计吸引了。它不像市面上很多畅销书那样追求眼球效应,反而透露出一种知识的厚重感。我最期待的是,作者能在书中展现出一种批判性的视角,去审视我们现有的货币体系,并不仅仅是简单地描述它,而是去解构它,探究它背后所隐藏的权力逻辑和伦理漏洞。我猜测,书中可能会有一部分内容,是关于“货币作为一种压迫工具”的论述。也就是说,货币的发行和流通,在某种程度上,是否被用来巩固某些既得利益集团的地位,或者加剧了社会阶层之间的鸿沟?我非常好奇,作者会如何阐释“货币的生产”这个概念,它是否意味着,我们当前所使用的货币,并不是一种天然的、公平的存在,而是由特定力量“制造”出来的?如果真是这样,那么我们又该如何理解,那些在货币体系中处于弱势地位的人们,他们所面临的伦理挑战?我还在想,这本书会不会也触及到一些关于“道德风险”的讨论?比如,金融机构在追逐利润的过程中,是否会为了货币的“生产”而忽视了其长远的社会责任?我感觉,这本书将是一次深刻的自我反思,让我们重新审视自己与金钱的关系,以及这个经济世界是如何运作的。
评分哈哈
评分通货膨胀“不能创造任何资源是根本的事实”,它通过改变人们的行为决策,促进消费/投资/及时享乐,改变了经济演化过程和社会风貌,甚至人们的心性。虽说“道德风险正是根源于(法定)纸币的存在本身”,但事实也没有哪个实体会主动向市场放弃印钞这一至高的权力
评分正好省的反驳辉格写得那篇烂文了
评分法币的危机
评分信贷廉价的必然结果是道德衰败
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有