金融危机之后,为避免实体经济陷入低迷,世界各国(包括中国)都采取了一系列刺激政策来恢复经济和信心。这些政策当中就包括以或明或暗的方式增加货币供应量。这样做可谓立竿见影,但可能随之而来的通货膨胀却不能不让人担忧,一旦猛虎出笼,为害更甚。那么通货膨胀的危害在哪里,根源又在何处呢?对此,本书给出了一个大胆然而彻底的解决方案。一般人们都关心货币取得和使用的伦理问题(所谓“君子爱财,取之有道”),也关心货币供应量是过多还是过少,但少有人会对国家发行货币、规定法定货币的行为本身产生怀疑,即货币生产的伦理问题。作者从奥地利学派主张私有产权和市场机制的基本观点出发,对国家垄断货币生产的伦理正当性提出质疑,指出法定货币才导致了法定或授权的通货膨胀(fiat inflation),这进而导致一系列在社会、文化乃至精神方面的严重后果。作者呼吁变革现有的货币体制,认为解决之道并不是要废弃纸币,而是要废除国家在货币生产上的一系列特权,允许公民自由选取货币。
约尔格 · 吉多 · 许尔斯曼(Guido Hülsmann),出生于 1966 年,现为法国昂热大学法律、经济与管理学院经济学教授,美国米塞斯研究院高级研究员。主要研究领域包括金融市场的政治经济学、货币银行学等。2007 年出版的Mises:The Last Knight of Liberalism 是第一本关于路德维希 · 冯 · 米塞斯的长篇传记,在一千多页的篇幅中,详细叙述了米塞斯的生平,并在历史背景中解读其作品和思想。其他专著还包括:Kritik der Dominanztheorie(1993)、Logik der Währungskonkurrenz(1996)、Ordnung und Anarchie(2007)、The Ethics of Money Production(2008)、Praxeological Papers(即出)。
首先我承认我很欠打,欠打的第一条理由就是。我没看过这书,却在这里大放厥词。 通俗易懂的讲,就是。国家拥有发行货币的权利,更甚者。中国的央行是人民的银行,是国家的银行,是银行的银行。而美联储则是私人的银行,是银行的银行,是人民的银行。是不是很讽刺? 这本书为...
评分首先我承认我很欠打,欠打的第一条理由就是。我没看过这书,却在这里大放厥词。 通俗易懂的讲,就是。国家拥有发行货币的权利,更甚者。中国的央行是人民的银行,是国家的银行,是银行的银行。而美联储则是私人的银行,是银行的银行,是人民的银行。是不是很讽刺? 这本书为...
评分首先我承认我很欠打,欠打的第一条理由就是。我没看过这书,却在这里大放厥词。 通俗易懂的讲,就是。国家拥有发行货币的权利,更甚者。中国的央行是人民的银行,是国家的银行,是银行的银行。而美联储则是私人的银行,是银行的银行,是人民的银行。是不是很讽刺? 这本书为...
评分首先我承认我很欠打,欠打的第一条理由就是。我没看过这书,却在这里大放厥词。 通俗易懂的讲,就是。国家拥有发行货币的权利,更甚者。中国的央行是人民的银行,是国家的银行,是银行的银行。而美联储则是私人的银行,是银行的银行,是人民的银行。是不是很讽刺? 这本书为...
评分首先我承认我很欠打,欠打的第一条理由就是。我没看过这书,却在这里大放厥词。 通俗易懂的讲,就是。国家拥有发行货币的权利,更甚者。中国的央行是人民的银行,是国家的银行,是银行的银行。而美联储则是私人的银行,是银行的银行,是人民的银行。是不是很讽刺? 这本书为...
原著很学术,校译够信达
评分之前看没发现是从基督教经院哲学的视角审视货币体系的道德因素…典型的奥派批判口吻,只能说观点很醒脑很犀利但是从来不给出具体实际的解决方案。
评分简单地说,货币干预主义不仅在物质层面上有害,最为重要的是它在道德上是错误的。幸运的是,还有一个直截了当的方案可供选择:这也就是本书所展示的,从政府手中拿回货币供应的控制权,委之于私人企业。
评分法币的危机
评分回归财产权受到普遍尊重的状态。废除各种法律特权。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有