具体描述
《学易笔谈》主要内容简介：《易》道至大，《易》理至邃，辛斋之愚，何敢妄谈。顾念吾师忍死犴狴，克期以待，密传心法，冀绵绝学，又曷敢自弃。丙辰出狱，爰搜集古今说《易》之书，惟日日孳孳，寝馈舟车，未尝或辍。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
今人多用舊學附會西學，以為西洋體制議論已大備於中華典籍，不過拾我牙慧馀唾，當國家崇洋蔑古之時，以此激勵士心，未嘗不可，然殊不堪辯。中華典籍所載而不能生此文制器物則典籍何用？不如盡棄舊學而從西學矣。故舊學之復興不在附會他說而在體聖人之意以發古今中外之所未發，...
评分今人多用舊學附會西學，以為西洋體制議論已大備於中華典籍，不過拾我牙慧馀唾，當國家崇洋蔑古之時，以此激勵士心，未嘗不可，然殊不堪辯。中華典籍所載而不能生此文制器物則典籍何用？不如盡棄舊學而從西學矣。故舊學之復興不在附會他說而在體聖人之意以發古今中外之所未發，...
评分今人多用舊學附會西學，以為西洋體制議論已大備於中華典籍，不過拾我牙慧馀唾，當國家崇洋蔑古之時，以此激勵士心，未嘗不可，然殊不堪辯。中華典籍所載而不能生此文制器物則典籍何用？不如盡棄舊學而從西學矣。故舊學之復興不在附會他說而在體聖人之意以發古今中外之所未發，...
评分今人多用舊學附會西學，以為西洋體制議論已大備於中華典籍，不過拾我牙慧馀唾，當國家崇洋蔑古之時，以此激勵士心，未嘗不可，然殊不堪辯。中華典籍所載而不能生此文制器物則典籍何用？不如盡棄舊學而從西學矣。故舊學之復興不在附會他說而在體聖人之意以發古今中外之所未發，...
评分今人多用舊學附會西學，以為西洋體制議論已大備於中華典籍，不過拾我牙慧馀唾，當國家崇洋蔑古之時，以此激勵士心，未嘗不可，然殊不堪辯。中華典籍所載而不能生此文制器物則典籍何用？不如盡棄舊學而從西學矣。故舊學之復興不在附會他說而在體聖人之意以發古今中外之所未發，...
用户评价
《学易笔谈》这个书名，给我一种沉静而有力量的感觉。它不像很多书籍那样追求轰轰烈烈的标题，而是选择了一种内敛而深刻的方式来命名。我喜欢这种不张扬的风格，它让我觉得这本书的内容一定经过了作者深思熟虑，并且有足够的底气去支撑这个名字。我对“学”的理解，不仅仅是知识的积累，更是对智慧的追求；而“易”则让我联想到《易经》所蕴含的变通、和谐与发展。将这两个概念结合在一起，让我对这本书充满了期待。我渴望从中汲取到能够帮助我更好地理解世界、认识自己、并在生活中保持从容和智慧的养分。这本书的出现，就像在喧嚣的都市中找到了一片宁静的角落，让我愿意沉下心来，去细细品味它所能带来的独特体验。
评分拿到《学易笔谈》，我首先想到的不是里面的具体章节或理论，而是它所能给我带来的那种“谈”的氛围。这个“谈”字，让我联想到一种轻松、自由的交流方式，仿佛作者就在我身边，娓娓道来，将那些看似深奥的道理，化作亲切的对话。我一直认为，真正的智慧，往往不在于艰涩的术语，而在于能否将复杂的问题，用一种能够触及人心的语言表达出来。我期待这本书能够做到这一点，它不是一本需要费力钻研的学术专著，而是一次心灵的约会，一次思想的交流。我喜欢这种“笔谈”的形式，它意味着一种书面的交流，却又带着口语化的温度，能够拉近作者与读者的距离。我希望它能为我打开一扇窗，让我得以窥见更广阔的世界，理解那些隐藏在生活表象之下的深刻道理。
评分我对《学易笔谈》这本书的书名，充满了好奇与期待。它不像那些强调“速成”或“秘籍”的书籍，而是以一种更为平和、更加注重过程的方式来命名。这让我联想到“学”是需要过程的，而“易”则意味着理解和掌握，并非一蹴而就。这种“笔谈”的表述，更显出一种书卷气和人文关怀，仿佛作者是一位循循善诱的长者，愿意与读者在书本上进行一场深刻的交流。我期待这本书能够提供一种全新的视角，让我能够更加深入地理解某些道理，并且在学习的过程中，感受到一种智识上的愉悦。它不以浮华的辞藻取悦人，而是以深厚的内涵吸引人，这恰恰是我在阅读中最为看重的一种特质。
评分《学易笔谈》这本书的书名，在我看来，本身就蕴含着一种邀约，一种对知识探索的邀请。它不像那些动辄冠以“秘籍”、“绝学”之类的夸张宣传，而是用一种朴实无华的姿态，邀请读者一同走进“学”与“易”的世界。“学”字，自然意味着学习、求知；而“易”字，则让人联想到变通、易理，甚至《易经》这样博大精深的传统文化瑰宝。这种组合，让我在未读内容之前，就已经构建起一个充满学术气息但又不失生活温度的想象空间。我欣赏这种含蓄而深刻的表达方式，它不直接给出答案，而是抛出引子，引导读者主动去思考，去追寻。我期待在这本书中，能够找到理解变化规律的钥匙，能够学习到如何以一种更加通透、更加灵活的心态去面对生活中的种种挑战。这本书的出现，仿佛一股清泉，注入了我对传统智慧的渴望之中，它不哗众取宠，却自带一种吸引力，让我愿意花时间去亲近它，去感受它所能带来的启发。
评分我拿到《学易笔谈》这本书，并没有急于翻阅目录或前言，而是静静地感受它传递出的气息。书名本身就带有“学”与“易”两个核心概念，这让我联想到知识的学习，也联想到易理的变化之道。在我看来，两者是相辅相成的。真正的学习，并非死记硬背，而是要懂得如何灵活运用，如何在变化中找到规律。而“笔谈”二字，则又为这本书增添了一层人文色彩。它不仅仅是知识的传递，更是一种交流，一种思想的碰撞。我期待这本书能够为我打开一扇新的认知之门，让我能够以一种更广阔的视野去审视世界，去理解那些看似难以捉摸的道理。它不是简单的知识堆砌，而是一种智慧的引导，一种思维的启发，是我在求知道路上难得的伙伴。
评分初次看到《学易笔谈》这本书，它的名字就给我一种与众不同的感觉。它没有那种过于直白的“教你如何……”的指令性，也没有那种故弄玄虚的神秘感，而是用一种朴实而富有哲理的“学”和“易”来概括。这个“笔谈”更是点睛之笔，它暗示了一种交流、一种探讨，而非单方面的灌输。我喜欢这种带有温度的表达方式，它让我觉得这本书不仅仅是一堆文字，更像是一次与作者的心灵对话。我期待它能够为我带来一种启迪，让我能够以更开阔的视野去看待事物，去理解那些隐藏在表象之下的深刻规律。它似乎在告诉我，学习的过程本身就是一种享受，而对“易”的理解，能让我们在人生路上更加游刃有余。
评分《学易笔谈》这个书名，让我产生了一种莫名的亲切感。它没有那种距离感很强的学术气息，反而像是一个老朋友的邀约，邀请我去“谈谈”那些“学”过的和“易”过的东西。我一直觉得，学习的过程，不应该是单方面的灌输，而是一种双向的互动，一种思考的碰撞。《学易笔谈》这个名字，恰恰就体现了这种互动的精神。它不是高高在上的教诲，而是平等中的交流。我期待在这本书中，能够感受到作者的智慧，也能从中激发出自己的思考，甚至能从中找到一些与我自身经历产生共鸣的观点。我喜欢这种能够激发读者内在潜能的书，它不是为了满足作者的表达欲，而是为了促成读者与知识之间的对话。这本书给我一种温暖而充满活力的感觉，让我相信它会是一段愉快的阅读旅程。
评分我常常认为，一本书的价值，并不仅仅在于它包含了多少知识点，更在于它能否引发读者的思考，能否在读者的心中激起涟漪。《学易笔谈》这个书名，就给我这种感觉。它没有直接给出答案，而是抛出了“学”与“易”这两个概念，并用“笔谈”这种更具人情味的方式来呈现。这让我觉得，作者不是在单方面地传授知识，而是在邀请我一同进行一次思想的探险。我期待在这本书中，能够找到理解人生哲理的钥匙，能够学习到如何在变化的世界中保持清醒的头脑和从容的心态。这本书给我一种温暖而包容的气息，让我觉得它会是一次充满启发性的阅读旅程，能够帮助我在纷繁复杂的现实世界中，找到属于自己的那份宁静与智慧。
评分我通常在选择书籍时，会比较注重作者的立意和表达方式。《学易笔谈》这个书名，就给我一种“言有物，而行有恒”的感觉。它没有追求奇特的辞藻，没有刻意制造悬念，而是用一种平和、直接的方式点明了主题。这让我对作者的写作风格充满了好奇。我设想，作者定是一位有着深厚学养，同时又注重将复杂道理以浅显易懂的方式传达的智者。这样的作者，往往能带领读者在知识的海洋中畅游，而不是将读者置于知识的迷宫中。我喜欢这种循循善诱的引导，它让我感觉自己是被尊重和关怀的，而不是被知识的洪流所淹没。我期待这本书能够成为我的良师益友，在我的求知之路上，给予我指引和启发。它所传递的，不仅仅是知识本身，更是一种治学态度，一种探索精神，这些都是我非常看重并渴望从书中汲取的。
评分拿到《学易笔谈》这本书，首先映入眼帘的是那种沉静而富有力量的书名，它不像市面上很多标题党那样喧宾夺主，而是散发着一种温润如玉的内敛气质。我一直对传统文化中的智慧有着浓厚的兴趣，尤其是在快节奏的现代生活中，总觉得内心深处有一种对根源的渴求。翻开书页，纸张的触感、油墨的香气，都带着一种古朴的亲切感，仿佛穿越了时空的阻隔，与那些曾经的智者进行一场跨越千年的对话。虽然我对书中的具体内容还未深入探究，但光是这种触感和书名所传递的意境，就已经让我对接下来的阅读充满了期待。我喜欢这种不急不躁，循序渐进的探索过程，就像在静谧的湖面上投下一颗石子，涟漪层层荡开，最终抵达内心深处。这本书所散发出的气息，让我相信它会是一次值得投入时间和情感的阅读体验，它不是那种快餐式的知识灌输，而是需要细细品味、慢慢咀嚼的文化盛宴。我迫不及待地想沉浸其中，去感受它所蕴含的深邃思想和独特魅力，相信它定能为我在这纷繁的世界里，注入一份宁静与智慧的力量，帮助我更好地理解自己，理解这个世界。
评分杭氏善言象数 学有源流 积验而来 颇有心得 非空谈义理之辈 亦非妄言变化之学 邹学熹先生推为必读，非无因矣。
评分强 看过周易的书不下10种 这本真神作
评分杭氏善言象数 学有源流 积验而来 颇有心得 非空谈义理之辈 亦非妄言变化之学 邹学熹先生推为必读，非无因矣。
评分杭氏善言象数 学有源流 积验而来 颇有心得 非空谈义理之辈 亦非妄言变化之学 邹学熹先生推为必读，非无因矣。
评分杭氏善言象数 学有源流 积验而来 颇有心得 非空谈义理之辈 亦非妄言变化之学 邹学熹先生推为必读，非无因矣。
