Have men really been engaged in a centuries-old conspiracy to exploit and oppress women? Have the essential differences between men and women really been erased? Have men now become unnecessary? Are they good for anything at all? In Is There Anything Good About Men?, Roy Baumeister offers provocative answers to these and many other questions about the current state of manhood in America. Baumeister argues that relations between men and women are now and have always been more cooperative than antagonistic, that men and women are different in basic ways, and that successful cultures capitalize on these differences to outperform rival cultures. Amongst our ancestors---as with many other species--only the alpha males were able to reproduce, leading them to take more risks and to exhibit more aggressive and protective behaviors than women, whose evolutionary strategies required a different set of behaviors. Whereas women favor and excel at one-to-one intimate relationships, men compete with one another and build larger organizations and social networks from which culture grows. But cultures in turn exploit men by insisting that their role is to achieve and produce, to provide for others, and if necessary to sacrifice themselves. Baumeister shows that while men have greatly benefited from the culture they have created, they have also suffered because of it. Men may dominate the upper echelons of business and politics, but far more men than women die in work-related accidents, are incarcerated, or are killed in battle--facts nearly always left out of current gender debates. Engagingly written, brilliantly argued, and based on evidence from a wide range of disciplines, Is There Anything Good About Men? offers a new and far more balanced view of gender relations.
這書又貴又厚,所以我沒有讀。我讀的是該書作者2007-08-24在American Psychological Association會議上作的一個[報告][talk]. 在我看來,這個報告已經夠長了。 [talk]: http://denisdutton.com/baumeister.htm Baumeister提出男性、女性的主要差異: - 男性在社會頂層佔優...
评分這書又貴又厚,所以我沒有讀。我讀的是該書作者2007-08-24在American Psychological Association會議上作的一個[報告][talk]. 在我看來,這個報告已經夠長了。 [talk]: http://denisdutton.com/baumeister.htm Baumeister提出男性、女性的主要差異: - 男性在社會頂層佔優...
评分這書又貴又厚,所以我沒有讀。我讀的是該書作者2007-08-24在American Psychological Association會議上作的一個[報告][talk]. 在我看來,這個報告已經夠長了。 [talk]: http://denisdutton.com/baumeister.htm Baumeister提出男性、女性的主要差異: - 男性在社會頂層佔優...
评分這書又貴又厚,所以我沒有讀。我讀的是該書作者2007-08-24在American Psychological Association會議上作的一個[報告][talk]. 在我看來,這個報告已經夠長了。 [talk]: http://denisdutton.com/baumeister.htm Baumeister提出男性、女性的主要差異: - 男性在社會頂層佔優...
评分這書又貴又厚,所以我沒有讀。我讀的是該書作者2007-08-24在American Psychological Association會議上作的一個[報告][talk]. 在我看來,這個報告已經夠長了。 [talk]: http://denisdutton.com/baumeister.htm Baumeister提出男性、女性的主要差異: - 男性在社會頂層佔優...
这本书的封面设计着实吸引人眼球,那种带着一丝挑衅和反思意味的标题,立刻就让人产生了探究的冲动。我拿起它,首先注意到的是作者的笔触,那种行云流水般的叙事方式,仿佛一位老友在深夜里向你娓娓道来那些尘封已久的心事和观察。整本书的节奏把握得相当精准,既有让人会心一笑的幽默片段,也有触及灵魂深处的犀利剖析。它不像那种枯燥的社会学报告,而是充满了生活气息和人性温度。阅读的过程中,我发现作者擅长捕捉那些微妙的社会互动,那些常常被我们忽略的性别差异在日常生活中是如何潜移默化地塑造着我们的行为模式和认知框架的。尤其是一些关于沟通障碍的描述,简直是把我过去几年中遇到的尴尬瞬间都一一复盘了,让我不禁拍案叫绝。作者的论述并非一味地指责或赞美任何一方,而是试图搭建一座理解的桥梁,让不同视角的人都能从中看到自己的一部分影子。那种多维度的审视角度,使得这本书的厚度远超出了一个简单的主题探讨,它更像是一部关于现代社会人际关系的百科全书,读完之后,感觉对身边的人和事都有了一种全新的、更具同理心的解读方式。
评分初读这本书时,我带着一种略微审慎的态度,毕竟关于性别的议题常常被过度简化或极端化。然而,这本书很快就消除了我的疑虑。它最成功的地方在于其强大的“去标签化”能力。作者没有使用那种非黑即白的二元对立思维来构建论点,而是像一位高明的园丁,细致入微地打理着每一个关于“男性气质”或“女性特质”的定义,揭示了它们是如何随着时代和社会环境不断变异和重构的。书中的历史回溯部分尤其精彩,它将当下的困境放在了一个更宏大的时间轴上进行审视,让人明白很多看似“天性如此”的特质,其实都是历史偶然性的产物。这种深厚的历史纵深感,极大地提升了全书的思辨层次。我个人认为,它对于那些试图理解父权文化遗留问题,又不想陷入简单指责的读者来说,是一份极佳的指南。它提供了一种更具建设性的对话基础,让原本可能充满火药味的讨论,变得更加理性而富有建设性。
评分这本书的文字功底是毋庸置疑的,它展现了一种罕见的、将学术思考融入大众化表达的平衡艺术。我常常惊叹于作者如何能够将那些复杂晦涩的社会心理学概念,用如此生动具体的案例来阐释,完全没有那种故作高深的架子。每一个论点背后,似乎都有坚实的数据和无数次的田野观察作为支撑,但这绝不影响阅读的流畅性。我特别欣赏其中关于“情感劳动”的探讨,那部分内容简直是一记重锤,狠狠地敲醒了多少沉浸在既有性别角色中的读者。作者没有停留在表面的现象描述,而是深入挖掘了这些行为背后的结构性原因和历史渊源,使得读者在读完后,不仅知道了“是什么”,更明白了“为什么是这样”。更妙的是,作者在批判的同时,也展现出了一种积极的建构态度,指引读者思考如何超越这些既定的框架,建立更健康、更平等的关系。这本书的价值,就在于它不仅提供了思考的工具,更激发了实践改变的勇气。我将它推荐给了好几位朋友,他们的回馈都非常积极,尤其是在家庭关系和职场互动上,都带来了立竿见影的积极变化。
评分读完这本书,我感到一种久违的、被启迪的兴奋。它不像很多同类书籍那样,仅仅停留在批判现状的层面,而是真正提供了一套理解世界运作的“思维升级包”。作者对不同文化背景下性别角色的对比分析,尤其令人印象深刻,它清晰地表明了我们所认定的“自然法则”,在更广阔的人类经验中是多么具有地域性和暂时性。这种全球视野,为我们如何构建未来的社会关系提供了宝贵的参考系。我欣赏作者的坦诚,她毫不回避人类在性别议题上所犯下的历史错误和当代困境,但这种坦诚并非是消极的抱怨,而是转化为了一种充满希望的动力。书中提出的具体建议和思考方向,非常具有操作性,它鼓励读者从最小的单元——自我认知和家庭互动开始,进行积极的改变。这本书就像一束强光,打在了我们集体潜意识的角落,照亮了那些我们宁愿视而不见的地方,让人在阅读后,对世界和自我都充满了更深层次的理解和敬意。
评分这本书的结构安排极为巧妙,每一章节都像是一块精心打磨的宝石,独立成章却又彼此呼应,共同构成了一个完整而有力的论证体系。我尤其赞叹作者在处理那些敏感的、容易引起争议的话题时所展现出的那种近乎外科手术般的精准和冷静。比如在探讨社会期待对个人心理健康的影响时,作者引用的那些心理学案例,让人感同身受,仿佛能触摸到那些隐藏在坚硬外壳下的脆弱。这本书的语言风格非常具有感染力,它既有学者般的严谨逻辑,又不失大众读物应有的亲和力。我发现自己经常会停下来,反复阅读某些段落,不是因为它们难以理解,而是因为它们描述得太过精准到位,精准到让人想要珍藏起来。这本书的阅读体验,与其说是在获取信息,不如说是在进行一场深刻的自我对话,它强迫你跳出自己固有的经验滤镜,去审视那些你习以为常却从未深究过的问题。对于任何关心社会公正和个人成长的读者而言,这都是一本不容错过的案头之作。
评分A must read for men. 在女权主义语境占领道德制高点的今天,作者用诚恳而严肃的态度指出Imaginary feminists过度简化gender issue以及敌视男性的态度。此外,关于culture如何压迫现代社会男性,客观上将男性视为 Disposable character,以及造成该现象的根源的讨论也给关于性别的讨论引入了新的元素。
评分A must read for men. 在女权主义语境占领道德制高点的今天,作者用诚恳而严肃的态度指出Imaginary feminists过度简化gender issue以及敌视男性的态度。此外,关于culture如何压迫现代社会男性,客观上将男性视为 Disposable character,以及造成该现象的根源的讨论也给关于性别的讨论引入了新的元素。
评分A must read for men. 在女权主义语境占领道德制高点的今天,作者用诚恳而严肃的态度指出Imaginary feminists过度简化gender issue以及敌视男性的态度。此外,关于culture如何压迫现代社会男性,客观上将男性视为 Disposable character,以及造成该现象的根源的讨论也给关于性别的讨论引入了新的元素。
评分A must read for men. 在女权主义语境占领道德制高点的今天,作者用诚恳而严肃的态度指出Imaginary feminists过度简化gender issue以及敌视男性的态度。此外,关于culture如何压迫现代社会男性,客观上将男性视为 Disposable character,以及造成该现象的根源的讨论也给关于性别的讨论引入了新的元素。
评分A must read for men. 在女权主义语境占领道德制高点的今天,作者用诚恳而严肃的态度指出Imaginary feminists过度简化gender issue以及敌视男性的态度。此外,关于culture如何压迫现代社会男性,客观上将男性视为 Disposable character,以及造成该现象的根源的讨论也给关于性别的讨论引入了新的元素。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有