海上文学百家文库009-郑孝胥 沈曾植 朱祖谋 况周颐卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海文艺出版社

作者:郑孝胥 沈曾植 朱祖谋 况周颐

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2010

价格:59

装帧:精装

isbn号码:9787532138340

丛书系列:

图书标签:

• 郑孝胥
• 沈曾植
• 朱祖谋
• 况周颐
• 海上文学
• 百家文库
• 郑孝胥
• 沈曾植
• 朱祖谋
• 况周颐
• 清代文学
• 文学史
• 诗词
• 散文
• 中国古典文学

暮色下的文脉：清末民初士人阶层的精神图景与艺术追求 本书并非聚焦于特定文人群体的合集，而是以广阔的历史视野，审视清末民初这一剧烈变革时期，传统士大夫阶层在面对内忧外患、思想剧烈碰撞时，其精神世界、文化担当与艺术实践所呈现出的复杂面貌。我们将目光投向那个“旧邦”正在崩塌、新时代尚未完全成型的夹缝之中，探究那些坚守传统、试图在变局中为民族文化寻得一席之地的知识精英群体的生存状态与价值取向。 第一部分：时代的底色——晚清的文化困境与知识分子的焦虑 清朝末年，一系列的内外交困将古老的帝国推向了历史的悬崖。甲午战败的屈辱、八国联军的入侵，使得“救亡图存”成为悬在所有知识分子头上的达摩克利斯之剑。在这一背景下，传统儒家伦理的权威性受到了前所未有的挑战，旧有的“学而优则仕”的路径几乎断绝，知识分子的使命感与现实的无力感形成了巨大的张力。 本部分将深入剖析当时知识界对于“中国何去何从”的集体性焦虑。我们不讨论具体的个人作品，而是探讨这种焦虑如何渗透到文化观念的方方面面： 经世致用与学术的转向： 探讨在严峻的现实面前，传统的考据学、小学等“闲学”如何被要求让位于西学、新学。知识分子内部对于“真学问”的定义开始发生撕裂。一部分人转向政治、军事、经济的研究，而另一部分人则固守传统学问，试图在其中挖掘可以支撑民族精神的内核。这种分歧，反映了精英阶层在面对全球化冲击时的内部挣扎。 伦理的重塑与身份的失落： 随着科举制度的废除，作为社会中坚力量的士绅阶层失去了主要的制度性依托。他们如何在新兴的职业阶层（如现代官僚、律师、医生）面前定位自己？他们的道德权威和文化领导权正在被稀释。我们会探讨这种身份的失落感，如何转化为对传统文化更深层次的坚守或对新文化的抵触。 文学的革命与保守的回响： 晚清是白话文运动和新文学思潮兴起的关键时期。然而，在这一喧嚣的变革声中，大量的传统诗人、词人依然坚守着格律的藩篱。他们的创作，是时代的“保守的回响”，是对逝去美学传统的最后一次深情挽歌。这种对格律的执着，不仅仅是艺术手法的坚持，更是一种对“秩序”和“雅正”的文化认同的维护。 第二部分：艺术的坚守与精神的庇护所 当政治理想和现实抱负难以实现时，许多士人将生命的热情和学识的精华为之倾注于艺术——诗、词、书、画。这些艺术形式成为他们对抗外部混乱、构建内心秩序的最后堡垒。 诗词的“遗民情结”： 晚清和民初的许多诗人，其作品中弥漫着一种“文化遗民”的情绪。他们不再将诗词视为功名利禄的阶梯，而是纯粹的精神自慰和道德自省的载体。他们的诗句往往意境深远，但又不乏沉郁顿挫，字里行间流露出对江山易代的感慨，以及对自身学问能否“不朽”的哲学追问。这种诗词创作的风格，是他们对动荡时代做出的独特美学回应。 书法的“人格投射”： 在新文化思潮中，书法一度被视为“无用之学”。然而，对于许多老派文人而言，书法承载着他们对“中和之美”和个人修养的最高期待。他们的笔墨，不再追求流畅的时代风尚，而是力求体现出一种“拙重”、“内敛”的古意。每一笔的提按顿挫，都可视作其人生哲学在纸上的物化体现，是他们在混乱中寻求自我稳定的象征。 园林与收藏中的“桃花源”： 许多学者和官员在退居山林或在私家园林中沉浸于金石碑帖、古籍的考订与鉴赏，这是一种主动的“文化避世”。通过对古代器物和文献的整理与研究，他们得以在精神上“回到”一个秩序井然、审美高远的古代世界，以此来对抗现代性的侵蚀和身份的边缘化。 第三部分：跨时代的对话——传统学养在新旧交替中的延续性 我们必须认识到，清末民初的文化图景并非简单的“新旧对立”。许多重要的文化力量，恰恰体现在传统学养的继承者如何在新的历史语境下，以其深厚的功底，对新的思潮进行消化和转化。 对古典的重新阐释： 并非所有人都全盘拒绝变革。一些学识渊博的士人，他们以极高的古典素养为基础，尝试用传统学术的严谨性去梳理和研究西学或新兴的社会科学。他们并非简单地“翻译”，而是力图在本土思想的脉络中，为这些外来知识找到合理的安放之处，体现了中国知识分子强大的文化吸收能力。 雅致生活的仪式感： 在物质生活趋于简朴或混乱的背景下，维护日常生活的“雅”成为一种对文明的坚持。无论是饮茶、插花、品香，还是对楹联的讲究，这些仪式感强的活动，构成了士人阶层维护自身文化尊严的方式。这些看似微小的细节，实则是他们对一个逝去时代的优雅生活方式的深情致敬。 本书旨在描绘一个充满张力与深沉之美的文化群像——他们是旧时代的守夜人，也是新时代的奠基者。他们的困惑、坚守与艺术成就，共同构成了理解近现代中国精神史不可或缺的一块重要拼图。我们从中看到的，是学问、道德与时代命运之间，那段永恒而令人动容的纠葛。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这套书并不是那种读完就能轻松总结出“中心思想”的作品。它更像是一个需要细心探访的文化遗址。对我而言，最大的收获在于对“雅”与“俗”、“守旧”与“变通”之间界限的重新认识。郑孝胥的某些政治立场固然引发争议，但其文字中流露出的对汉语言美学极致的追求是无法否认的。这些文字，代表着一个旧时代文人最后的辉煌与挣扎。我建议有志于深入研究清末民初文史的人士，务必收藏并精读此卷。它提供了一种罕有的、未经现代修饰的、鲜活的语言样本，让你得以绕过二手解读，直接面对那个时代最顶尖的头脑。每一次重读，都会发现新的细节和新的感悟，它不是一次性的消费品，而是一本需要常伴身侧的案头参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书，刚拿到手里就感觉沉甸甸的，光是书名就透着一股子不凡的气韵。《海上文学百家文库》这个系列本身就让人肃然起敬，而这第九卷汇集了郑孝胥、沈曾植、朱祖谋、况周颐这四位大家，简直是文坛的“梦幻阵容”。我本来是冲着对近现代史学和诗词研究的兴趣来的，特别是对郑孝胥那种复杂而极具个性的书法和诗文情有独钟。然而，真正翻开之后，我发现它带给我的震撼远不止于此。它更像是一扇窗，让我得以窥见那个风云变幻的时代里，一群文人是如何在传统与变革的夹缝中坚守着自己的文化立场和审美趣味的。他们的文字，无论是南派的婉约含蓄，还是北派的沉郁顿挫，都展现了那个时代文人精神的深度和广度。阅读过程中，我常常需要停下来，反复琢磨他们字里行间流露出的那种对旧日风华的留恋，以及对新潮思想的复杂心态。这绝对不是一本轻松读物，它要求读者具备一定的古典文学功底和历史纵深感，但回报是巨大的，它能让你对近现代文人阶层的精神世界有一个更为立体和深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

关于沈曾植和朱祖谋的部分，我感觉像是进入了一个思想的迷宫。他们二人在学术上的成就和在政坛上的角色，使得他们的文字天然就带上了一种沉重的历史印记。我尤其欣赏选集中对于他们学术论辩的片段的收录，虽然有些篇幅是关于考据和注释的细节，但正是这些细节，勾勒出了他们那一代士大夫是如何对待“学问”二字的——学问不是装点门面，而是性命攸关的事。朱祖谋的某些章回体文字，那种对传统叙事模式的娴熟运用，让人叹为观止，他仿佛在用最传统的工具，雕刻着时代的侧影。而沈曾植的内敛和深刻，则需要反复咀嚼。他的文字有一种向内收束的力量，不张扬，但力量惊人。读完这部分，我常常会思考，在他们那个时代，知识分子的责任感究竟是如何塑造了他们的笔触的，是时代的洪流塑造了他们，还是他们试图用文字去抵抗那洪流？这种思辨的过程，本身就是阅读的乐趣所在。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，我一开始对况周颐的了解并不深，只知道他是晚清著名的词人。但这本选集，尤其是在他与其他三位大家并列的情况下，强迫我去重新审视和评价他的作品。这里的选篇显然经过了精心的考量，力求展现出一种文脉的传承与分野。阅读况周颐的部分，我感受到的首先是一种精致到近乎苛刻的“雅”。他的词作，如同打磨过的玉石，光洁、温润，却又带着一种难以言喻的冷峻和距离感。这与同时代其他一些热烈奔放的词风形成了鲜明的对比。这种“雅”，并非故作风流，而是浸润在骨子里的教养和对音律格律的极致追求。我特别留意了那些描绘园林和闺阁的篇章，那份细腻和对光影氛围的捕捉，简直如同印象派的画作，只是用的是文字的颜料。对于当下许多追求“快餐式”阅读的年轻人来说，这种慢节奏、高密度的审美体验或许有些门槛，但一旦进入其中，那种精神上的满足感是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

作为这个“百家文库”的第九辑，它在装帧和版式设计上保持了极高的水准，这对于阅读体验的提升是毋庸置疑的。字体选择的清晰度、纸张的触感，都体现了出版方对这批文化遗产的尊重。但更让我心动的是，它不仅仅是简单的文集罗列，而是在编排上试图搭建一种跨越个体风格的对话场域。比如，郑孝胥的某些对联和骈文，那种气势磅礴的排比句式，与况周颐的清丽小令，形成了一种张力——这正是“海上”这一地理概念所能孕育出的文化多样性与复杂性的体现。他们共同构建了一个在传统文化基石之上，却又不断被外部世界冲击和重塑的文学生态。阅读时，我仿佛能听到不同音色、不同流派的乐手在同一个舞台上即兴演奏，时而和谐共鸣，时而激烈碰撞，最终汇集成一曲宏大而复杂的多声部交响乐。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆