Music in London and the Myth of Decline pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- musicology
- Music
- London
- Cultural History
- Decline Myth
- Urban Culture
- Classical Music
- 20th Century
- Music Policy
- Heritage
- Society
具体描述
Drawing on a range of contemporary performance documentation, including concert programmes, newspaper reviews and periodical reports, this book addresses what it refers to as the Philharmonic 'myth': the notion that London experienced a period of orchestral inactivity between the departure of Haydn in 1795 and the founding of the Philharmonic Society some eighteen years later. The book illustrates that, far from constituting a radical new departure in patterns of London concert life, the Philharmonic Society built on the growing interest in orchestral music evident over the preceding years. At the same time, it suggests that the deliberate adoption of orchestral repertory marked the first institutional articulation of a professional opposition to the traditional dominance of fashionable Italian opera, and that the Philharmonic might therefore be seen to reflect the emergence of important new strands in musical, artistic and cultural leadership.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《音乐在伦敦与衰落的神话》真是让人耳目一新，完全超出了我对音乐史著作的预期。我原本以为会是一本比较枯燥的学术论文集，充斥着冷冰冰的史料和晦涩的理论，但事实证明，作者以一种极其引人入胜的方式，将伦敦的音乐发展历程，尤其是那些关于“衰落”的论断，描绘得活灵活现。书中并没有简单地罗列音乐家的名字和作品，而是将伦敦这座城市的脉搏与音乐的演变紧密地联系在一起。从巴洛克时期的宏伟歌剧院，到维多利亚时代的流行音乐场景，再到20世纪初爵士乐的兴起，作者都赋予了独特的视角。更让我着迷的是，作者并没有迎合那种“过去总是更好”的怀旧情绪，而是深入剖析了“衰落”论的形成原因，并试图将其置于更广阔的社会、经济和文化背景下去理解。这不仅仅是一部关于音乐的书，更像是一部关于城市变迁、文化观念如何被建构和解构的社会学研究。我尤其喜欢作者在分析不同音乐流派的演变时，对当时伦敦的社会阶层、政治气候以及技术革新所扮演角色的探讨。那种细致入微的分析，让我对许多之前习以为常的音乐史“事实”产生了新的思考。读完之后，我感觉自己仿佛亲身经历了一场横跨几个世纪的伦敦音乐之旅，对这座城市的文化底蕴有了更深刻的认识。这本书的叙事流畅，语言生动，即使是对音乐不太了解的读者，也能从中获得极大的乐趣和启发。作者对细节的把握堪称完美，无论是对特定音乐会场地的描述，还是对当时音乐家社交圈的描绘，都充满了生活气息，让人仿佛置身于那个时代。
评分《音乐在伦敦与衰落的神话》这本书，让我对“音乐”这个概念本身有了全新的认识。我之前总觉得音乐是一种相对独立于社会环境而存在的艺术形式，它有其自身的演进逻辑和价值判断标准。但这本书彻底改变了我的看法。作者通过对伦敦音乐史的细致梳理，清晰地展现了音乐的“生命力”与其所处的社会、经济、政治环境之间密不可分的联系。例如，书中关于18世纪伦敦歌剧院的兴衰，不仅仅是音乐风格的变化，更是与当时贵族赞助、市民阶层的兴起以及剧院经营模式的转变息息相关的。而到了19世纪，随着中产阶级的壮大，音乐会和沙龙文化的普及，又催生了新的音乐消费模式和审美趣味。最让我印象深刻的是，作者在探讨“衰落”论时，特别关注了那些被时代边缘化或被遗忘的音乐形式和音乐家。他们或许没有被载入主流音乐史，但他们的存在，却丰富了伦敦音乐的全景图。这本书的价值在于，它提醒我们，历史的叙述往往是选择性的，而“衰落”的概念本身，也可能是一种话语权的游戏。我特别喜欢作者在分析20世纪初布鲁斯和爵士乐在伦敦的传播时，那种对跨文化交流和音乐融合的细致描绘。这不仅是音乐的进步，更是社会开放和多元化的体现。这本书的写作风格也极具个人特色，虽然结构严谨，但语言却充满感染力，让我在阅读过程中，仿佛和作者一起在伦敦的街头巷尾，倾听那些不同时代的音乐回响。
评分我必须说，《音乐在伦敦与衰落的神话》这本书，带给我的震撼是全方位的。我之前接触过的很多音乐史书籍，大多遵循着一种较为线性的叙事，仿佛音乐的发展总是有着清晰的“高峰”和“低谷”。但这本书完全打破了这种刻板印象。作者以伦敦这座充满活力的城市为背景，将音乐的发展置于更广阔的社会、经济、文化变迁的大框架下进行考察。他并没有简单地将音乐史看作是一连串的作曲家和作品的堆砌，而是深入剖析了音乐的生产、传播、消费以及被评价的整个过程，是如何受到时代和社会因素的影响。我特别赞赏作者对“衰落”论的解构。他并没有一概而论地否定这种说法，而是试图去理解在特定的历史时期，为什么会出现这样的论调。例如，在19世纪末20世纪初，当新的音乐形式，如爵士乐和流行歌曲开始兴起时，传统的音乐评论家往往会批评它们“缺乏深度”、“过于商业化”，并将此视为音乐“衰落”的标志。作者却从更长远的角度，揭示了这些新兴音乐形式所蕴含的创新活力和生命力，以及它们如何反映了社会的变化和新的文化需求。书中对于不同时代伦敦音乐场景的生动描绘，让我仿佛置身于那些历史瞬间。无论是巴洛克时期宏伟的歌剧院，还是维多利亚时代沙龙里的室内乐，亦或是20世纪初爵士乐在地下酒吧里的狂欢，都充满了生活气息。这本书的价值在于，它提醒我们，音乐的评价从来都不是一成不变的，而是在不断变化的社会文化语境中被建构和重塑的。
评分读完《音乐在伦敦与衰落的神话》，我感觉自己的音乐品味和历史观都得到了极大的拓展。我一直认为，对音乐的评价，应该回归到音乐本身，关注作品的艺术性、创新性以及对听众的情感触动。但这本书却让我意识到，音乐的“价值”和“意义”，很大程度上是由社会文化语境所赋予的。作者通过详实的资料和深入的分析，揭示了“衰落”论是如何在特定的历史时期，被用来巩固某些音乐形式的地位，同时压制另一些新兴的音乐流派。我特别喜欢作者对“精英音乐”与“大众音乐”之间关系的探讨，以及这种划分是如何随着时代的发展而不断变化的。书中对于19世纪末20世纪初伦敦流行音乐场景的描写，充满了生机与活力，那些在小酒馆、歌舞厅里演奏的音乐，虽然可能在当时的“严肃音乐”评论家眼中不值一提，但它们却承载了无数普通人的喜怒哀乐，构成了城市文化的重要组成部分。作者并没有简单地否定“衰落”的说法，而是试图理解这种说法的背后，所折射出的社会心理和文化焦虑。这种 nuanced 的处理方式，让这本书的思想深度远远超出了一般的音乐史著作。我尤其欣赏作者在分析过程中，那种对不同时代伦敦居民的音乐生活方式的还原。无论是维多利亚时代的中产家庭在客厅里演奏钢琴，还是20世纪初工人阶级在酒吧里聆听爵士乐，这些细节都让音乐不再是抽象的符号，而是鲜活的生活体验。
评分这本书《音乐在伦敦与衰落的神话》彻底改变了我对音乐历史叙事的看法。我之前接触的音乐史，很多时候都有一种“辉煌—衰落”的线性逻辑，似乎音乐总是在不断地从巅峰走向平庸。但这本书完全打破了这种刻板印象。作者以伦敦这座充满活力的城市为载体，将音乐的发展融入到更广阔的社会、经济、文化变迁的大背景下进行考察。他并没有简单地将音乐史看作是一连串的作曲家和作品的堆砌，而是深入剖析了音乐的生产、传播、消费以及被评价的整个过程，是如何受到时代和社会因素的影响。我特别赞赏作者对“衰落”论的解构。他并没有一概而论地否定这种说法，而是试图去理解在特定的历史时期，为什么会出现这样的论调。例如，在19世纪末20世纪初，当新的音乐形式，如爵士乐和流行歌曲开始兴起时，传统的音乐评论家往往会批评它们“缺乏深度”、“过于商业化”，并将此视为音乐“衰落”的标志。作者却从更长远的角度，揭示了这些新兴音乐形式所蕴含的创新活力和生命力，以及它们如何反映了社会的变化和新的文化需求。书中对于不同时代伦敦音乐场景的生动描绘，让我仿佛置身于那些历史瞬间。无论是巴洛克时期宏伟的歌剧院，还是维多利亚时代沙龙里的室内乐，亦或是20世纪初爵士乐在地下酒吧里的狂欢，都充满了生活气息。这本书的价值在于，它提醒我们，音乐的评价从来都不是一成不变的，而是在不断变化的社会文化语境中被建构和重塑的。
评分《音乐在伦敦与衰落的神话》这本书，给我带来的不仅仅是音乐史知识的增长，更是一种全新的思考方式。我一直觉得，评价音乐，应该回归到音乐本身，比如它的旋律、和声、结构，以及它带给我的情感体验。然而，这本书却让我意识到，音乐的“价值”和“意义”，很大程度上是由它所处的社会文化语境所赋予的。作者通过对伦敦音乐史的梳理，尤其是对“衰落”论的深入剖析，揭示了音乐如何与城市的发展、社会思潮的变迁、技术的进步以及权力结构相互作用。我尤其赞赏作者在考察19世纪末20世纪初伦敦音乐市场时，对新兴的音乐技术（如录音技术）和新的音乐流派（如爵士乐、流行歌曲）所带来的影响的分析。这些新的元素，在当时往往被视为对传统音乐的“威胁”，甚至被认为是音乐“衰落”的标志，但作者却巧妙地将它们置于更广阔的进步和演变的角度来解读。他并没有简单地否定“衰落”的说法，而是试图去理解这种说法的背后，所折射出的社会心理和文化焦虑。他展示了音乐是如何从一种精英的、小众的艺术形式，逐渐走向大众化和普及化的。书中对不同时代伦敦居民的音乐生活方式的细致还原，让我感觉自己仿佛亲身经历了那些历史瞬间。无论是巴洛克时期歌剧院的辉煌，还是维多利亚时代沙龙里的音乐表演，亦或是20世纪初爵士乐在小酒馆里的喧嚣，都让我对伦敦这座城市的文化底蕴有了更深的认识。
评分我必须承认，《音乐在伦敦与衰落的神话》这本书，彻底刷新了我对音乐历史的理解。我之前阅读过不少关于音乐史的书籍，但大多都侧重于作曲家、作品以及音乐风格的演变。这本书则将音乐与城市、社会、文化紧密地联系在一起，展现了音乐作为一种社会现象的丰富内涵。作者以伦敦为中心，细致地考察了不同历史时期音乐的生产、传播和接受过程，尤其是在分析“衰落”论时，展现了极强的洞察力。他并没有简单地否定“衰落”的说法，而是深入剖析了这种说法的形成机制，以及它在特定社会文化语境下的功能。我特别喜欢书中关于19世纪末20世纪初伦敦音乐市场变化的论述。在那段时期，新兴的音乐技术，如留声机和广播的出现，以及新的音乐形式，如爵士乐和流行歌曲的兴起，极大地改变了音乐的消费模式和审美趣味。在当时的许多评论者看来，这些变化都被视为音乐“衰落”的证据，但作者却从更宏观的视角，揭示了这些变化所代表的进步和演变。他展示了音乐是如何从贵族和精英的专利，逐渐走向大众化的。书中对不同社会阶层音乐品味和消费习惯的描绘，也让我印象深刻。无论是维多利亚时代中产家庭在客厅里的音乐演奏，还是20世纪初工人阶级在酒吧里的爵士乐欣赏，都为我们还原了那个时代伦敦居民的音乐生活。这本书的价值在于，它让我们明白，音乐的评价从来都不是绝对的，而是在不断变化的社会文化语境中被建构和重塑的。
评分《音乐在伦敦与衰落的神话》这本书，与其说是一本音乐史，不如说是一次对“音乐”概念本身的深刻反思。我一直对音乐史研究中那种“进步”或“衰落”的线性叙事感到有些厌倦，仿佛音乐的发展总是朝着一个既定的方向前进，然后又不可避免地走向某种“堕落”。这本书恰恰打破了这种僵化的思维模式。作者通过对伦敦不同历史时期音乐生态的考察，展示了音乐的复杂性和多维度性。他并没有简单地将某个时期的音乐定义为“高峰”或“低谷”，而是深入分析了音乐在不同社会阶层、不同文化群体中所扮演的角色，以及音乐如何与城市的发展、技术的进步、社会思潮的变化相互作用。我尤其欣赏作者在探讨“衰落”论时，所表现出的那种批判性精神。他没有全盘接受“过去更好”的论调，而是试图去理解那些持有“衰落”观点的人，他们所处的文化背景和价值判断。书中关于19世纪末20世纪初伦敦音乐市场中，新兴的音乐出版业、音乐教育机构以及音乐评论的兴起，都为我们理解音乐如何从贵族垄断走向大众传播提供了宝贵的视角。作者的分析非常到位，他指出，很多时候，所谓的“衰落”，可能只是音乐形式的转变，或者是音乐消费方式的改变，而非音乐本身的“退步”。这本书的阅读体验是极富启发性的，它鼓励我去重新审视那些被贴上“俗套”、“平庸”标签的音乐，也许在它们背后，隐藏着更深刻的时代故事。
评分《音乐在伦敦与衰落的神话》这本书，简直是一次对音乐史研究方法的革命。我一直觉得，很多音乐史的著作，虽然资料详实，但往往过于关注音乐作品本身，而忽略了音乐与更广阔的社会文化之间的联系。这本书却在这方面做得非常出色。作者将伦敦这座城市视为一个巨大的音乐场域，考察了不同时期音乐是如何在这种场域中产生、传播、演变，以及如何被社会观念所塑造。我特别欣赏作者在剖析“衰落”论时，所展现出的那种严谨的批判性思维。他并没有简单地接受“过去总是更好”的怀旧情结，而是深入探究了这种“衰落感”是如何在特定的历史语境下，被社会、经济、媒体甚至文学艺术所建构和传播的。书中对于19世纪末20世纪初伦敦音乐市场的分析，让我看到了新兴的录音技术、大众传播媒介以及新的音乐类型（如爵士乐、流行歌曲）如何挑战传统音乐观念。这些“新”事物的出现，在当时的许多评论者看来，或许是音乐“堕落”的标志，但作者却巧妙地将其置于更广阔的进步和演变的角度来解读。他并没有回避那些被主流音乐史所忽略的音乐形式和音乐家，反而将他们置于更重要的位置，展示了伦敦音乐生态的多样性和复杂性。这本书的写作风格也极具个人魅力，虽然论证严谨，但语言却充满感染力，让我在阅读过程中，仿佛和作者一起在伦敦的街头巷尾，倾听那些不同时代的音乐回响。
评分我必须说，《音乐在伦敦与衰落的神话》这本书带来的震撼远不止于它所呈现的丰富史料，更在于它颠覆了我对于“音乐衰落”这一概念的固有认知。很多时候，我们谈论音乐的历史，似乎总有一种“回不去的黄金时代”的情结，仿佛过去的音乐更为纯粹、更为伟大，而当代的音乐则日益平庸。然而，这本书却以一种极为审慎和批判性的眼光，拆解了这种“衰落的神话”。作者并非否定音乐本身的发展变化，而是深入探究了这种“衰落感”是如何在特定的历史语境下，被社会、经济、媒体甚至文学艺术所塑造和传播的。我特别欣赏作者在考察19世纪末20世纪初伦敦音乐市场时，对于新兴的录音技术、大众传播媒介以及新兴的音乐类型（如爵士乐、流行歌曲）如何挑战传统音乐观念的分析。这些“新”事物的出现，在当时的许多评论者看来，或许是音乐“堕落”的标志，但作者却巧妙地将其置于更广阔的进步和演变的角度来解读。书中对于不同音乐评论家、音乐学者的观点进行了梳理和对比，展现了关于音乐价值判断的复杂性和多样性。这种“去神秘化”的处理方式，让音乐史的研究不再是高高在上的学术象牙塔，而是与我们普通人的生活息息相关。我能感受到作者在研究过程中付出的巨大努力，不仅需要扎实的音乐理论功底，还需要对历史、社会、文化有着深刻的理解。这本书迫使我去思考，我们今天所认为的“经典”音乐，在它们诞生的时代，是否也曾经被质疑和挑战过？这种历史的辩证法，让阅读过程充满了智识上的乐趣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有