Oral History Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Lynn Abrams

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2010-8-4

价格:USD 35.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415427555

丛书系列:

图书标签:

• 口述历史
• 口述史
• 口述历史
• 理论
• 访谈
• 方法论
• 社会科学
• 历史研究
• 文化研究
• 记忆
• 叙事
• 档案

《口述史学理论》 序言 历史的叙事，并非总是源自尘封的卷帙与沉默的遗迹。在那些不曾被书写，却被生命烙印的记忆深处，同样蕴藏着解开时光之谜的钥匙。口述史，作为一种与传统史学相辅相成的研究方法，近年来愈发受到学界的关注。它将视角投向个体生命经验，发掘那些被宏大叙事所忽视的细微之处，借由鲜活的声音，重构历史的肌理。《口述史学理论》正是基于这一理念，旨在系统梳理和探讨口述史学的理论基础、研究方法、伦理考量以及其在不同学术领域中的应用潜力。本书并非对某一具体历史事件的记述，而是一次对口述史学这门学问本身的深度剖析与理论建构。 第一章：口述史学的缘起与演进 口述史学并非凭空出现，其思想根源可追溯至人类早期口耳相传的叙事传统。然而，作为一种自觉的学术研究方法，口述史学的兴起与20世纪社会历史学、文化史以及女性主义史学的发展息息相关。本书将深入探讨这一方法论如何在历史研究的版图中占据一席之地，考察其早期实践的代表性案例，以及随着时代变迁，口述史学在理论与实践层面所经历的转型与深化。我们将审视其如何从最初的“保存边缘声音”的朴素愿望，发展为一种能够挑战主流叙事、揭示权力运作、关注个体主体性的复杂学问。 第二章：口述史学核心理论框架 本章将聚焦口述史学赖以成立的核心理论基石。我们将详细阐释“记忆”的性质，区分集体记忆与个体记忆的差异，并探讨记忆的建构性与易变性。在此基础上，本书将深入分析“叙事”在口述史中的核心作用，理解访谈者与被访谈者之间如何共同“生产”历史。我们会探讨“主体性”在口述史研究中的重要地位，强调被访谈者的能动性与解读权，以及研究者如何在尊重个体经验的同时，进行学术的分析与阐释。此外，还将触及“视角”与“位置性”的议题，理解不同背景的叙述者所带来的独特观察与理解。 第三章：口述史学研究方法论 从理论到实践，口述史的研究方法论是本书的重点。本章将系统介绍口述史研究的各个环节，包括研究问题的确立、研究对象的选择、访谈提纲的设计、访谈技巧的运用以及录音、转录、编码与分析等具体操作。我们将重点探讨“如何提问”的艺术，以及如何引导被访谈者进行深度叙述。同时，本书也将关注口述史研究中的“客观性”与“主观性”之辩，探讨如何在保持学术严谨性的前提下，最大限度地呈现访谈者的真实声音。此外，还将讨论口述史资料的存档、传播与再利用等问题，为口述史研究者提供一套较为全面的操作指南。 第四章：口述史学的伦理维度 口述史研究涉及人，因此伦理考量至关重要。本章将深入探讨口述史研究中的一系列伦理议题，包括知情同意的原则、隐私权的保护、数据安全与保密、以及研究者与被访谈者之间的权力关系。我们将讨论如何处理敏感话题，以及如何避免研究者无意识的偏见对被访谈者造成伤害。此外，本书还将关注口述史资料的长期保存与合理使用，以及如何确保研究成果的伦理性传播。这些伦理准则不仅是学术研究的基本要求，更是维护被访谈者尊严与权益的保障。 第五章：口述史学与其他学科的对话 口述史学作为一种跨学科的研究取向，其影响力已渗透到多个学术领域。本章将探讨口述史学与其他学科的交叉与融合，例如在社会学中，它如何揭示社会结构对个体经验的影响；在人类学中，它如何作为一种民族志研究的补充，深入理解文化实践；在文学研究中，它如何为文学创作提供素材与灵感；在教育学中，它如何促进历史教学的多元化与互动性。通过这些案例，本书旨在展示口述史学作为一种灵活而强大的研究工具，在不同学科背景下所展现出的独特价值与广阔前景。 第六章：口述史学的挑战与未来展望 任何一种研究方法都并非完美无缺，口述史学同样面临着其固有的挑战。本章将回顾口述史学在实践中遇到的困难，例如记忆的失真、主观性的干扰、研究者能力的局限，以及如何应对被边缘化群体叙述的沉默与缺席。同时，本书也将展望口述史学的未来发展趋势，例如与数字技术结合，利用大数据与人工智能辅助口述史的分析与传播；以及口述史学在非虚构写作、纪录片制作、社区历史建构等领域的新应用。我们将思考口述史学如何进一步发展，以更有效地回应当下社会与历史研究的迫切需求。 结语 《口述史学理论》的撰写，源于对历史研究多元化与深度的不懈追求。我们相信，每一个生命都是一座独特的历史宝库，每一段口述的记忆都值得被倾听与珍视。本书的宗旨是为有志于口述史研究的学者、学生以及所有对历史抱有浓厚兴趣的读者，提供一个系统、深入的理论指引和方法参考。我们希望通过本书的阐释，能够激发更多对口述史学方法的探索与实践，共同书写更加丰富、立体、多元的历史篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书写方式真是独树一帜，让我耳目一新。作者似乎非常善于运用类比和隐喻，将抽象的理论概念解释得生动形象。例如，她将口述史研究比作“考古”，将每一次访谈都看作是一次对埋藏在个体记忆深处的“文物”的挖掘。这种比喻让我立刻对研究过程有了更直观的理解，也体会到了其中蕴含的细致与耐心。此外，书中对不同口述史研究方法的介绍也十分详尽，比如关于“故事性”和“主题性”叙事的区分，以及如何在两者之间找到平衡。她并没有简单地罗列方法，而是结合大量的案例分析，展示了这些方法在实际研究中的应用效果，以及可能遇到的挑战。我尤其对书中关于“伦理困境”的讨论印象深刻，作者并没有回避口述史研究中可能出现的伦理问题，而是坦诚地分析了研究者在保护受访者隐私、避免二次伤害等方面的责任。这种严谨的态度让我对这本书的专业性和可信度有了更高的评价。总而言之，这本书在理论阐释和方法论探讨上都做得非常出色，是一本值得反复阅读的参考书。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是在学习理论，不如说是在进行一场思想的“对话”。作者的写作风格非常具有感染力，她仿佛是一位经验丰富的引路人，带领我在口述史的迷宫中穿行，时不时地提出一些发人深省的问题，引导我去思考。我特别欣赏书中对“叙事”的关注，作者认为，人类是通过叙事来理解世界和构建自我的，而口述史正是这样一种“活的叙事”。她深入探讨了不同文化背景下叙事的差异，以及这些差异如何影响口述史的收集和解读。书中关于“集体记忆”和“个体记忆”之间关系的分析也十分精彩，她探讨了在群体记忆形成过程中，个体记忆是如何被塑造、被同化，又是如何在某些时刻被挑战和打破的。这一点让我联想到许多社会事件，也对理解群体行为有了更深刻的认识。整本书的语言非常优美，充满了人文关怀，让我在学习理论的同时，也感受到了作者对人性和历史的深切关怀。读完这本书，我感觉自己的思维得到了极大的拓展，对口述史这个领域充满了敬意和探索的欲望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常吸引我，那种质朴的、带有历史感的字体和纸张质感，让我立刻联想到那些尘封在岁月中的珍贵访谈。我一直对口述史这个领域充满好奇，总觉得它像是一扇窗，能够让我们窥见那些不被主流历史记录所触及的个体经验和时代侧影。翻开第一页，我就被作者流畅而富有洞察力的文字所吸引，她并没有像我之前读过的某些学术著作那样，上来就用晦涩难懂的理论术语堆砌，而是以一种非常平易近人的方式，缓缓铺陈开口述史的魅力和复杂性。我特别喜欢书中对“记忆”这一核心概念的探讨，作者并没有将其简单化，而是深入剖析了记忆的主观性、选择性以及它在历史建构中的作用。她列举了许多生动的案例，有的来自历史学家，有的则来自普通受访者，这些故事让我看到了不同视角下的“真实”是如何被构建、被遗忘、又被重新发现的。整本书的节奏把握得非常好，既有理论的深度，又不失故事的趣味性，让我读起来丝毫不会感到枯燥乏味，反而有一种层层剥茧、豁然开朗的感觉。我迫不及待地想继续深入阅读，去理解口述史研究者在面对这些个体叙事时，是如何进行批判性思考和史料解读的。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，这本书的价值远不止于学术层面，它更像是一次关于“倾听”的深度探索。作者在书中反复强调了口述史研究中“倾听”的重要性，以及如何在倾听中保持一种开放、尊重的态度。她深入探讨了研究者与受访者之间复杂的权力关系，以及如何在这种关系中建立信任，从而引导出更真实、更深刻的叙述。这一点对我触动很大，因为在很多时候，我们习惯于用自己的预设框架去理解他人，而忽略了他们自身的故事和感受。书中关于“追问”技巧的讨论也十分精彩，作者提出了许多富有启发性的问题，这些问题不仅仅是为了获取信息，更是为了激发受访者的回忆，帮助他们梳理和表达内心的情感。我尤其欣赏她对“沉默”和“遗忘”的关注，她认为这些“非叙述”同样具有重要的史料价值，能够折射出受访者内心深处的顾虑和难以言说的痛苦。读到这里，我开始反思自己在日常生活中，是否真的做到了“用心倾听”？这本书不仅仅是关于口述史理论，它更像是一堂关于如何与人连接、如何理解他人内心世界的课程，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书给我带来了一种全新的视角来看待历史。我一直认为历史是属于宏大叙事的，是关于国家、战争、政治事件的。但这本书让我意识到，历史同样是由无数个微小的个体生命所组成的，而口述史恰恰能够捕捉到这些被宏大叙事所忽略的“零散”的、鲜活的生命痕迹。作者在书中花费了大量篇幅来讨论口述史在“去中心化”历史叙事中的作用，她认为，通过收集和分析普通人的故事，我们可以挑战和重塑那些已经被固化的历史解读。这一点对我来说具有颠覆性的意义。我开始思考，那些“被遗忘”的群体，他们的声音能否通过口述史重新被听见？那些日常生活的细节，能否成为理解时代变迁的重要线索？书中关于“主观性”和“客观性”的辩证关系的探讨也十分精辟，作者并没有试图否定口述史的主观性，而是将其视为一种宝贵的资源，从中挖掘出更深层次的历史信息。这本书让我重新认识了历史的边界，也激发了我对那些“小人物”故事的浓厚兴趣。

评分☆☆☆☆☆

简单易懂

评分☆☆☆☆☆

简单易懂

评分☆☆☆☆☆

简单易懂

评分☆☆☆☆☆

简单易懂

评分☆☆☆☆☆

简单易懂