The Suspension of Reason in Hegel and Schelling pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Lauer, Christopher

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:

价格:927.00 元

装帧:

isbn号码:9781441176233

丛书系列:

图书标签:

• 黑格尔研究
• 谢林
• 德国观念论
• Hegel
• Schelling
• Philosophy
• Reason
• Suspension
• Ideas
• Metaphysics
• Epistemology
• ontology

《理性的悬置：黑格尔与谢林哲学中的动态张力》 在德国唯心主义的浩瀚思想星空中，黑格尔与谢林无疑是两颗最为璀璨的星辰。他们的哲学深刻地影响了西方思想的走向，并至今仍激荡着当代哲学探讨的浪潮。然而，他们的思想并非是全然的和谐统一，而是在某些关键维度上，呈现出一种引人入胜的动态张力，尤其体现在他们对“理性”的理解与处理方式上。本书《理性的悬置：黑格尔与谢林哲学中的动态张力》旨在深入剖析两位哲学家思想中关于“理性”的独特见解，并揭示他们如何通过“悬置”——一种并非否定而是重新定义、重新安放理性的策略——来推进各自的哲学体系。 理解“理性”在德国唯心主义中的核心地位 在德国唯心主义的语境下，“理性”并非仅仅是工具性的逻辑思辨能力，而是渗透到实在本身构成、人类认识能力以及历史发展进程中的核心原则。康德的先验理性奠定了基础，认为理性结构是构成经验世界的必要条件。费希特进一步将理性的主体性推向极致，强调“我”的绝对理性创造了世界。谢林和黑格尔则继承并发展了这一传统，试图构建一个更为宏大的、涵盖自然与精神、有限与无限的哲学体系。然而，正是在构建这个体系的过程中，他们对理性的边界、作用以及其与非理性因素的关系，产生了深刻的分歧。 谢林：从自然哲学到自由哲学，理性的“悬置”与“超越” 谢林早期的自然哲学，旨在克服康德主体性哲学的局限，将理性视为自然发展过程中的内在动力和目的。在他看来，自然并非是僵死的物质，而是生命、意识不断自我显现的有机过程。理性在这里是一种“绝对的同一性”，是自然与精神、无机与有机、客观与主观相融合的潜能。然而，谢林也敏锐地察觉到，纯粹的理性逻辑无法完全把握生命的涌动、个体的自由以及存在的偶然性。 因此，谢林逐渐转向对“自由”的探讨。在《论人类的自由》、《哲学与神话》等著作中，他提出了“自由意志”的核心概念，认为个体的自由选择，尤其是善与恶的选择，是无法被纯粹理性完全预设或解释的。这种自由的根源在于一种“非理性”或“前理性”的生命力，一种超越了二元对立的“无底的深渊”。在这里，“理性”的纯粹逻辑思辨被“悬置”了，因为它无法完全涵盖自由行动的生成性和不可预知的性质。谢林并非否定理性，而是将其置于一个更广阔的、与生命、意志、潜能相关的框架中。理性作为一种认识和组织世界的能力，必须面对并整合这种“非理性”的维度，才能真正实现其哲学目标。他试图通过“神话”和“启示”来沟通理性与超越性，展现一种更为直观、体验式的哲学路径，以此来填补纯粹理性所留下的空白。 黑格尔：辩证法中的理性“悬置”与“扬弃” 黑格尔则以其标志性的辩证法，对理性进行了更为系统而深刻的“悬置”与“扬弃”。在他看来，理性并非是静态的、固定的概念，而是一个动态的、发展的过程。辩证法的核心在于“否定性”，即概念自身的矛盾和不充分性。正是这种内在的矛盾，使得概念不断地超越自身，进入新的、更高级的综合。 黑格尔所谓的“理性的悬置”，体现在他的哲学体系中，是指对现有概念、既定事实、孤立个体的直接性或表面性的认知进行“否定”。这种否定并非是彻底的抛弃，而是通过“扬弃”（Aufhebung）来实现的。扬弃包含了三个层面的意义：否定（negation）、保存（preservation）和提升（sublation）。换句话说，黑格尔认为，我们对世界的认识，必须先否定当下片面的理解，然后在这个否定过程中保存原有的真理成分，最终将其提升到更高、更全面的阶段。 例如，在“精神现象学”中，意识的各个阶段（如感性确定性、知觉、知性）都呈现出局限性，需要被“悬置”和“扬弃”，才能最终达到绝对知识。黑格尔的理性，是一种“绝对的理性”，它不断地自我认识、自我否定、自我发展，最终在历史的进程中实现其自身的完满。这种“悬置”的理性，并非是抛弃逻辑，而是将逻辑嵌入到历史、实践和精神发展的整体结构之中。理性必须面对“偶然性”、“外在性”以及“恶”的现象，而这些因素，往往构成了其直接逻辑的“悬置”。黑格尔通过将这些非理性因素纳入到辩证法的运动之中，从而赋予理性一种更为强大和全面的历史性维度。 两位哲学家之间动态张力的比较与分析 《理性的悬置》一书将重点对比黑格尔与谢林在“理性悬置”问题上的异同。 起点与目的的差异： 谢林更侧重于从自然生命的涌动与个体的自由抉择出发，强调理性必须面对并整合非理性因素，以实现自由的生成。而黑格尔则以概念的内在矛盾和历史发展的必然性为出发点，强调理性通过辩证法的扬弃来克服自身的局限，实现绝对的自我认识。 “悬置”的方式： 谢林通过引入“无底的深渊”、“生命力”、“意志”等概念，在某种程度上将理性置于一种“超越”或“并行”于其自身的位置。而黑格尔的“悬置”更多体现在“否定性”的辩证运动中，理性通过自我否定来不断发展和深化。 对非理性的态度： 谢林对非理性因素（如自由、命运、神话）的肯定和重视程度，相较于黑格尔更为突出。黑格尔则试图将这些因素纳入到理性的辩证结构中，使其成为理性整体运动的一部分。 哲学的表现形式： 谢林晚期哲学常呈现出一种更具宗教性、神话性和直观性的特点，试图通过“知识”来理解“信仰”。黑格尔则始终坚持逻辑思辨的严谨性，将哲学视为一种系统性的、概念性的建构。 本书的理论价值与当代意义 通过深入梳理和比较黑格尔与谢林的哲学，本书不仅能帮助读者更清晰地理解这两位巨匠思想的精髓，更能揭示德国唯心主义核心问题的复杂性。 深化对“理性”概念的认识： 本书挑战了对“理性”的单一化理解，揭示了其在不同哲学体系中存在的张力与发展。在当下信息爆炸、技术飞速发展的时代，重新审视理性的边界与可能性，具有重要的现实意义。 理解哲学史的内在联系与分歧： 通过对比研究，本书展现了哲学思想的传承与创新，以及不同思想家之间如何通过回应彼此的观点来塑造哲学的发展。 反思哲学与非理性因素的关系： 对于那些试图超越纯粹逻辑、拥抱更广阔人生体验的读者而言，本书所探讨的理性与非理性、逻辑与直观、知识与信仰之间的张力，将提供有益的启示。 提供一种新的解读视角： 本书通过“理性的悬置”这一核心概念，为理解黑格尔与谢林提供了一个新的、富有洞察力的分析框架，有助于打破对他们思想的传统化理解。 《理性的悬置：黑格尔与谢林哲学中的动态张力》是一次对德国唯心主义核心思想的深入探索，它邀请读者一同踏上这场思想的旅程，在两位哲学巨匠的对话与张力中，发现关于理性、自由、存在以及哲学自身的深刻奥秘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在我翻开《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》之前，我总是觉得黑格尔和谢林这两个名字，就像是埋藏在哲学史深处的瑰宝，闪耀着智慧的光芒，但却被厚重的理论迷雾所笼罩，难以窥探其全貌。“理性悬置”这个概念，更是如同一个难以逾越的障碍，让我对其含义始终模模糊糊。然而，这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者以一种令人耳目一新的方式，将两位哲学家关于“理性悬置”的复杂思想，梳理得条理清晰，引人入胜。书中对黑格尔辩证法的深刻解读，尤其是在“否定性”这一核心要素上，是如何促使理性进行自我超越，从而实现更高层次的认识，这一部分的论述，让我对黑格尔那种看似晦涩的论证过程有了全新的理解。我过去常常为黑格尔思想中的一些概念所困扰，但作者通过将“理性悬置”视为一个关键的视角，将那些抽象的概念转化为生动的哲学进程。同时，书中对谢林“同一性哲学”以及其“艺术哲学”的详尽分析，也让我对这位哲学家的思想有了更深刻的认识。我尤其对书中关于谢林如何看待艺术作为一种能够直接把握“绝对”的特殊媒介的阐释，印象深刻。这种分析，不仅让我理解了谢林哲学体系的独特性，也让我对艺术在哲学探索中的地位有了更深层次的思考。我感觉这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越黑格尔和谢林思想的迷宫，并且让我得以欣赏到其中隐藏的壮丽景色。我非常期待书中关于“有限性与无限性”以及“自由与必然”的讨论，相信它们会为我提供更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对德国唯心主义充满敬畏，但同时也伴随着一种难以言喻的距离感。《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》这本书，无疑为我搭建了一座连接我和这两个伟大思想家的桥梁。作者并非简单地罗列他们的观点，而是以一种精妙的笔触，深入挖掘了“理性悬置”这一核心概念在黑格尔和谢林哲学体系中的作用和意义。书中对黑格尔辩证法的阐释，特别是关于“否定性”如何成为理性自我超越的关键，让我豁然开朗。我过去总觉得黑格尔的论证过程复杂且晦涩，但作者通过将“理性悬置”作为一种贯穿性的视角，将那些看似难以理解的抽象概念，转化为清晰可辨的逻辑脉络。我尤其欣赏书中对黑格尔如何看待理性的局限性，以及如何通过对自身局限性的超越来达到更高认识的分析。与此同时，书中对谢林“同一性哲学”和“艺术哲学”的解读，也让我对这位哲学家的思想有了全新的认识。我过去对谢林“直观”或“艺术”的理解，总觉得有些朦胧，但作者通过深入分析“理性悬置”在谢林思想中的体现，揭示了他如何看待艺术作为一种能够直接把握“绝对”的特殊媒介。这种分析，不仅让我理解了谢林哲学体系的独特性，也让我重新思考了艺术在哲学探索中的地位。这本书的阅读体验，与其说是在学习，不如说是在进行一场深刻的思想对话，作者扮演的是一个引路人的角色，而黑格尔和谢林则是对话的中心。我非常期待书中后续对“自由”和“历史”的讨论，相信它们会为我理解这两位哲学家的思想做出更重要的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》的出现，简直像一股清流，涤荡了我对德国唯心主义那固有的、似乎难以企及的晦涩印象。长久以来，我总觉得黑格尔和谢林这些名字，就像高悬在天际的星辰，美丽却遥不可及，他们的著作更是如同迷宫，让人望而却步，即使勉强进入，也常常迷失在概念的蛛网中，找不到出口。然而，翻开这本书，我却意外地发现了一张通往这两个思想巨擘内心深处的地图，而且这张地图绘制得如此细致、如此富有逻辑，以至于我能清晰地看到他们思想河流的蜿蜒曲折，甚至触摸到他们论证时的脉搏。作者并非简单地罗列他们的观点，而是深入剖析了“理性悬置”这一核心概念在两位哲学家思想体系中的具体运作方式。这不仅仅是关于理性本身的讨论，更是关于理性如何自我超越、如何进入更高层次的可能性。我尤其被书中对黑格尔辩证法中“否定性”的阐释所吸引，作者巧妙地将其与“理性悬置”联系起来，揭示了正是通过这种对自身局限性的否定，理性才能不断向前发展，突破僵化的模式。同时，书中对谢林“同一性哲学”的解读，也让我耳目一新，了解到他如何通过一种“直观”的方式，绕过传统理性分析的步骤，直接把握事物的本质。这本书的阅读体验，与其说是学习，不如说是一种对话，我感觉自己正与黑格尔和谢林进行一场跨越时空的思想交流，而这本书则是我与他们之间的桥梁。我迫不及待地想深入探讨书中更多关于“艺术在谢林哲学中的作用”以及“黑格尔的精神现象学”的部分，相信它们会为我理解这两位哲学家提供更深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

阅读《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》这本书，就像是进行了一场穿越时空的哲学对话，我感觉自己正与黑格尔和谢林进行着一场深刻的交流。作者以“理性悬置”这一精妙的切入点，成功地将这两位德国唯心主义巨擘的思想，以一种清晰而富有逻辑的方式呈现给我。在对黑格尔的阐释中，我尤其被书中关于“否定性”如何成为理性自我超越的关键，以及这种超越如何通过“悬置”自身来实现的论述所吸引。我过去总觉得黑格尔的辩证法过程复杂且难以把握，但作者通过将“理性悬置”视为一种贯穿性的视角，将那些抽象的概念转化为清晰可辨的逻辑脉络。这种分析，消解了我过去那种认为他思想过于晦涩的固有偏见。而对于谢林，书中对“同一性哲学”和“艺术哲学”的深入解读，也让我对其思想有了全新的认识。我尤其对书中关于谢林如何看待艺术作为一种能够直接把握“绝对”的特殊媒介的阐释，印象深刻。这种分析，不仅让我理解了谢林哲学体系的独特性，也让我对艺术在哲学探索中的地位有了更深层次的思考。这本书的价值在于它不仅是对两位哲学家理论的梳理，更是对他们思想背后所蕴含的深刻哲学问题的挖掘。我非常期待书中关于“精神的现象”以及“自由的本质”的讨论，相信它们会为我理解这两位思想家的贡献，提供更全面的视角。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解黑格尔和谢林这样的哲学家，需要花费大量的精力去消化他们庞杂的理论体系。《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》这本书，却以一种令人惊喜的流畅性和深度，为我打开了通往他们思想世界的大门。作者以“理性悬置”为核心概念，巧妙地将两位哲学家的思想进行对比和分析，从而揭示了他们各自独特的哲学进路。在解读黑格尔的辩证法时，书中对“否定性”如何成为理性自我超越的关键，以及这种超越如何通过“悬置”自身来实现的论述，让我对黑格尔那种看似晦涩的哲学语言有了更清晰的理解。我过去常常为黑格尔思想中的一些概念所困扰，但作者通过将“理性悬置”视为一个关键的视角，将那些抽象的概念转化为生动的哲学进程。同时，书中对谢林“同一性哲学”和“艺术哲学”的详尽分析，也让我对其思想有了更深刻的认识。我尤其对书中关于谢林如何看待艺术作为一种能够直接把握“绝对”的特殊媒介的阐释，印象深刻。这种分析，不仅让我理解了谢林哲学体系的独特性，也让我对艺术在哲学探索中的地位有了更深层次的思考。我感觉这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越黑格尔和谢林思想的迷宫，并且让我得以欣赏到其中隐藏的壮丽景色。我迫不及待地想继续阅读书中关于“有限性与无限性”以及“自由与必然”的讨论，相信它们会为我提供更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

在接触《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》之前，我对黑格尔和谢林的认识，充其量停留在他们是“德国唯心主义”的代表人物这个模糊的认知层面。他们的著作，在我看来，就像是层层包裹的谜团，而“理性悬置”这个概念，更是像一个难以解开的死结。然而，这本书以一种令人惊喜的清晰度和结构感，为我打开了一扇全新的大门。作者并没有将自己置于一个高高在上的学术导师位置，而是以一种邀请者的姿态，引导读者一同探索黑格尔和谢林思想的深邃之处。书中对于“理性悬置”的界定，并非简单的定义，而是通过追溯其在两位哲学家思想发展轨迹中的具体体现，来揭示其内在的逻辑和意义。我尤其对书中分析黑格尔如何通过“否定性”的辩证过程，将理性从其自身的局限性中解放出来，从而实现更高层次的自我认识，这一部分印象深刻。这种对黑格尔思想的解读，消解了我过去那种认为他思想过于晦涩的固有偏见。而对于谢林，作者则深入探讨了他如何通过“直观”或“艺术”的方式，来把握那些无法被纯粹理性所捕捉的本体性实在。书中对谢林“艺术作为一种对绝对的显现”的阐释，让我看到了艺术在哲学思想体系中的重要地位，以及它如何能够提供一种不同于逻辑分析的认知途径。我发现，这本书的价值在于它不仅仅是对两位哲学家理论的梳理，更是对他们思想背后所蕴含的哲学问题的深入挖掘。我迫不及待地想继续阅读书中关于“绝对知识”和“自由”的讨论，相信它们会为我理解这两位思想巨匠的贡献，提供更全面的视角。

评分☆☆☆☆☆

我对德国唯心主义一直怀有浓厚的兴趣，但其思想的深邃和复杂性，常常让我感到力不从心。而《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》这本书，恰恰为我提供了一个绝佳的切入点，来理解黑格尔和谢林两位哲学巨匠的核心思想。“理性悬置”这一概念，在书中得到了非常精妙的阐释，它不仅揭示了两位哲学家思想的内在逻辑，更展现了他们对于理性局限性及其超越的深刻洞察。书中对黑格尔辩证法的解析，特别是关于“否定性”如何促使理性不断自我超越，从而达到更高层次认识的论述，让我对黑格尔那种看似晦涩的哲学语言有了全新的理解。我过去常常觉得黑格尔的哲学体系如同一个庞大而复杂的迷宫，但通过本书的引导，我得以清晰地看到理性如何在自我否定和扬弃中不断前进，达到更高的认识层次。同时，书中对谢林“同一性哲学”和“艺术哲学”的深入解读，也让我对其思想有了全新的认识。我尤其对书中关于谢林如何看待艺术作为一种能够直接把握“绝对”的特殊媒介的阐释，印象深刻。这种分析，不仅让我理解了谢林哲学体系的独特性，也让我对艺术在哲学探索中的地位有了更深层次的思考。这本书的价值在于它不仅是对两位哲学家理论的梳理，更是对他们思想背后所蕴含的深刻哲学问题的挖掘。我非常期待书中关于“精神的现象”以及“自由的本质”的讨论，相信它们会为我理解这两位思想家的贡献，提供更全面的视角。

评分☆☆☆☆☆

《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》这本书，为我提供了一个理解这两位德国唯心主义巨擘思想的全新维度。过去，我总觉得黑格尔和谢林的思想过于抽象，尤其是“理性悬置”这个概念，更是让我难以捉摸。然而，这本书以一种清晰而富有洞察力的方式，将这两个哲学家的思想进行了深入的剖析和比较。书中对黑格尔辩证法的解读，尤其是关于“否定性”如何作为理性自我超越的关键，以及这种超越如何通过“悬置”自身来实现的论述，让我对黑格尔那种看似晦涩的哲学语言有了更清晰的理解。我过去常常为黑格尔思想中的一些概念所困扰，但作者通过将“理性悬置”视为一个关键的视角，将那些抽象的概念转化为生动的哲学进程。同时，书中对谢林“同一性哲学”和“艺术哲学”的详尽分析，也让我对其思想有了更深刻的认识。我尤其对书中关于谢林如何看待艺术作为一种能够直接把握“绝对”的特殊媒介的阐释，印象深刻。这种分析，不仅让我理解了谢林哲学体系的独特性，也让我对艺术在哲学探索中的地位有了更深层次的思考。我感觉这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越黑格尔和谢林思想的迷宫，并且让我得以欣赏到其中隐藏的壮丽景色。我迫不及待地想继续阅读书中关于“有限性与无限性”以及“自由与必然”的讨论，相信它们会为我提供更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》这本书，无疑是我近期阅读中最具启发性的哲学著作之一。我一直对德国唯心主义的核心人物黑格尔和谢林抱有浓厚的兴趣，但其思想的复杂性常常让我感到望而却步。本书以“理性悬置”为切入点，为我提供了一个极具价值的视角，来理解这两位思想家各自独特的哲学体系。作者在书中对黑格尔辩证法的阐释，特别是关于“否定性”在理性自我超越中的作用，以及这种超越如何通过“悬置”自身来实现，这一部分的论述，让我对黑格尔那种看似抽象的哲学语言有了更清晰的理解。我过去常常觉得黑格尔的哲学体系如同一个庞大而复杂的迷宫，但通过本书的引导，我得以清晰地看到理性如何在自我否定和扬弃中不断前进，达到更高的认识层次。同时，书中对谢林“同一性哲学”和“艺术哲学”的深入分析，也让我对其思想有了全新的认识。我尤其欣赏书中关于谢林如何通过“直观”和“艺术”来把握那些无法被纯粹理性所捕捉的本体性实在的论述。这种分析，不仅让我理解了谢林哲学体系的独特性，也让我重新思考了艺术在哲学探索中的地位和作用。这本书的价值在于它不仅是对两位哲学家理论的梳理，更是对他们思想背后所蕴含的深刻哲学问题的挖掘。我非常期待书中关于“精神的现象”以及“自由的本质”的讨论，相信它们会为我理解这两位思想家的贡献，提供更全面的视角。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些试图解构复杂哲学体系的作品抱有极大的期待，而《The Suspension of Reason in Hegel and Schelling》恰恰满足了我对“深入浅出”的极致追求。这本书并非那种堆砌学术术语、故弄玄虚的读物，相反，它以一种流畅而引人入胜的叙事方式，将黑格尔和谢林这两个在哲学史上举足轻重的人物，以及他们那关于“理性悬置”的深刻思想，展现在读者面前。书中对“悬置”这一概念的界定，并非停留在字面意义上的暂停，而是深入探讨了它作为一种积极的、促进性存在的哲学功能。作者精准地捕捉到了黑格尔在《精神现象学》中，意识如何通过自我否定和超越来达到更高认识的辩证过程，并将这种过程与“理性悬置”的逻辑紧密联系。这种分析，使得原本可能令人困惑的黑格尔式抽象论证，变得清晰而有条理。而对于谢林，作者则侧重于他在“自然哲学”和“艺术哲学”中所展现的，超越纯粹理性的直观把握方式。通过对谢林“同一性”的阐释，我得以理解他如何看待艺术作为一种能够直接呈现绝对本体的特殊媒介，这对我而言，是一种全新的视角，让我重新审视了艺术在哲学中的地位。我特别欣赏书中对两位哲学家思想差异性的细致辨析，以及他们之间在某些关键问题上的相互呼应。这种对比分析，不仅加深了我对他们各自思想的理解，也让我看到了德国唯心主义内部那种动态而丰富的思想张力。这本书不仅仅是一部学术研究的成果，更是一次思想的启蒙，它让我对理性与超越、认知与直观这些古老而又常新的哲学命题，有了更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆