Examining the themes of presence and absence, the relationship between photography and theatre, history and death, these 'reflections on photography' begin as an investigation into the nature of photographs. Then, as Barthes contemplates a photograph of his mother as a child, the book becomes an exposition of his own mind.
具体描述
读后感
在目前为止看过的所有谈论摄影的书中，《明室》是最好的一本（不知《论摄影》会不会更好）。因为罗兰·巴特避开了对摄影作品、风格、意义的艺术或技术性分析，也避开了附加其上的社会学意义解读，开始谈摄影这个媒介的特质。 前半本提出了好照片的两个标准，studium和...
评分《明室》这本书很薄，我反复读了三四遍。因为每天都处于很嘈杂的环境下读书，那种概念化的文字我是看不进去的，所以第二遍读的时候才大概了解其架构。（书可以一遍又一遍地读，电影却不行，好的影评都不是看一遍就能写出来的，但常常我没有机会也不愿意多去看几遍同一部电影。...
评分记忆的历史是美丽的。记忆是由一幕幕过场桥段，一张张泛黄照片构成的。 影像的本质是外在的，没有内在的东西。可是比起更深层次的思想来，影像的本质更难以接近，更神秘。 它没有意义，却能唤起各种更深刻的意义；它不能显现，却又明白无误的表现在那里，因为它...
评分存的图片格式 文字丢失了 只有一半 想看剩下的部分可以去我的微博。 原微博https://m.weibo.cn/1502615137/4135099480017948 《明室》摘记与一些感想 by 紫之 三天便读完的一本小册子，每一篇大约一页半的量，“点心式”阅读体验轻松愉悦却能缘发诸多思考。 p42 我之所以觉得摄...
评分罗兰巴特说我们不应该把那个产生奇迹的地方叫“暗房”，而应该叫做“明室”。 《明室——摄影纵横谈》。这是一本需要一点耐心读下去的书，起码对我而言如此。 我是读到一半才读出滋味来，恍然大悟巴特要讲的是什么。而一旦你读懂了，就会越来越入迷——无怪乎陈丹...
用户评价
討論攝影的著作非這本與Susan Sontag的《論攝影》非看不可。1977年Barthes的母親去世促使他寫了這本小書，寫到母親的那段好讓人動容。看似比較隨意的寫作其實卻處處有他的刻意的結構佈置在其中(part I 24, part II 24, photo 24)。punctum概念的提出好像把攝影引入了更加個人經驗感受的境況。
评分82年版的封面好看多了好么！
评分反反复复强调几个概念, 在那儿比怎么拍更重要；反对意义过剩；punctum在不知名细节闪现；好照片是时间的渡轮，它不指向对象，而是对象自身的浮现。但是第二part感觉有点重复了。
评分重读巴特，才明白原来他还在强调the invest of reader and the death of author.此外还发现了一些隐藏的故事。比如法文版最开始的宝丽来照片，蓝绿的色调是巴特母亲眼睛的颜色，巴特在书中没有谈及这张全书惟一的彩色照片，而他的论述中心－Winter Garden Photograph却没有在书中出现。这种奇妙的对立也出现于站在巴特背后的本雅明，以及站在Gell背后的巴特之中。BTW要有三周见不到美貌与智慧兼备的教授了，伤感。
评分Barthes想问题的切入点很有意思，东西基本也是散文式，走起来很快。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有