具体描述
What does it take to make a great performance? It takes great music, a great performer and a great instrument. "Music: An Appreciation" includes some of the greatest music ever created. Roger Kamien's excellence as an interpreter of that music has made his program number one in the market used by over half a million students since its conception. Now, Connect Kamien provides the world-class instrument that allows "Music: An Appreciation" to bring great music to his audience in an extraordinary new way. "Music: An Appreciation" is the right music, the right interpreter, and the right instrument.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我期待从《Music》中看到一些能拓展我音乐视野，或者至少能激发我对某种音乐形式产生新好奇心的东西。然而，这本书给我的感觉是极度的“平庸”与“保守”。作者的笔触似乎永远停留在对上个世纪的音乐理论进行转述和润色，对于当代音乐领域发生的翻天覆地的变化，无论是技术革新、媒介融合还是全球化的影响，几乎都避而不谈，或者只是草草提及一笔带过，显得力不从心。这使得整本书读起来像是一份过期的教科书，缺乏与当下世界的联系和对话。我无法从中学到任何能指导我如何更好地去理解或欣赏当前正在发生的音乐现象的工具或视角。它像是试图用古老的地图去描绘一个日新月异的都市，地图是制作精良，但信息早已全面滞后。最终，这本书提供的知识没有为我打开任何新的大门，反而让我对作者的洞察力产生了深深的怀疑——一个无法跟上时代脉搏的“音乐论述者”，其文字的价值在哪里呢？
评分要我用一个词来形容这本书，那就是“冗余”。《Music》里充斥着大量重复的论点，作者似乎总是在用不同的方式，甚至不同的章节去阐述同一个观点，仿佛担心读者会遗漏某个极其微不足道的小节。如果你把全书的内容精简一下，大概只能浓缩成一本小册子，但作者偏偏用了数百页的篇幅来展开，其中穿插了大量与主题几乎无关的个人轶事和似乎是为了凑字数而堆砌的形容词。我试着快速浏览，希望能捕捉到一些关键信息点，但这种策略也失败了——因为关键信息点本身就极其稀疏，被淹没在无休止的旁枝末节和自我重复之中。阅读这本书就像是在一片沼泽中跋涉，每一步都走得很沉重，而且你清楚地知道，走这么远，可能只是绕回了起点。对于追求效率和信息密度的现代读者来说，这本书简直是时间的黑洞，我强烈建议那些对音乐抱有真挚热情的人，把时间花在聆听上，而不是阅读这本徒增烦恼的文字。
评分我购买这本书纯粹是出于一种职业好奇心，想看看当前学界对“音乐本质”的探讨能走到哪一步。很遗憾，《Music》在这方面交出了一份不及格的答卷。它最大的问题在于其理论基础的薄弱和论证的循环往复。书中反复出现一些术语，但作者从未对其进行清晰的定义或界定，读者只能根据上下文去猜测作者到底想表达什么，而上下文本身又是由那些未被定义的术语构成的怪圈。这使得阅读过程异常费力，每读一页都需要停下来反复揣摩，耗费大量的认知资源去构建一个可能根本不存在的意义框架。更要命的是，书中引用的案例少得可怜，即便有，也往往是些晦涩难懂的、只有音乐学内部人士才可能了解的片段，完全没有顾及到普通爱好者的阅读需求。这本书像是写给一个假设的、已经掌握了作者所有未明言前提的“完美读者”的，对于实际的听众来说，它更像是一道布满陷阱的迷宫。我最终放弃了试图理解其“核心思想”，转而去听了些实际的音乐来恢复我的理智。
评分这本《Music》简直是本灾难！我花了整整一个周末的时间，满心期待着能沉浸在某种关于音乐的深刻见解或是引人入胜的故事中，结果呢？简直是浪费生命。首先，书的结构松散得像一盘散沙，章节之间的逻辑跳跃得让人摸不着头脑。你可能前一页还在谈论巴赫的对位法，下一页就突然冒出了对某种现代电子乐毫无根据的抨击，中间没有任何过渡或者解释，仿佛作者只是随手翻阅了几本笔记，然后把它们并排码在了这里。更令人抓狂的是作者的叙事方式，充满了自以为是的清高和故作深沉的哲学思辨，但当你仔细去抠这些“深刻”的语句时，发现它们空洞无物，像包裹着空气的精致包装纸。我试图在其中寻找任何能让我产生共鸣或者哪怕是学到点新东西的地方，但最终只收获了一脑子的困惑和挫败感。如果有人告诉我这本书是某个中学生的暑假作业，我都会信，因为它缺乏专业人士应有的严谨和对读者的尊重。我真希望自己当初没有浪费这宝贵的阅读时间，去翻阅任何一本其他领域的书籍都比它强一万倍。
评分说实话，这本书的装帧设计倒是挺吸引眼球的，封面那种复古的墨绿色配上手写体的书名，让我对里面的内容抱有不切实际的幻想，但翻开第一页我就知道自己被骗了。整本书读下来，我感觉自己像是在听一个知识面极广但表达能力极差的醉汉在酒吧里胡言乱语。作者似乎对音乐史有泛泛的了解，但深入到任何一个具体流派或作曲家时，他的论述都显得肤浅而刻板，像是在照着维基百科念稿。我尤其不能忍受的是他对不同音乐文化的态度，那种居高临下的评判，让人感到极度不适。他似乎坚信只有他所偏爱的“高雅”音乐才是真正的艺术，而其他形式的音乐，无论其复杂的结构、文化意义还是听众基础如何，都被一概打入冷宫。这本书与其说是探讨“Music”，不如说是作者个人偏见的大型展示会。对于任何一个真正热爱并尊重多元音乐文化的读者来说，这无疑是一次极其令人失望的阅读体验，我甚至建议把它从书架上撤下来，以维护“音乐”这个词的尊严。
评分A perfect introductory book for music appreciation.
评分A perfect introductory book for music appreciation.
评分这是我买过最奢侈的奢侈品了一百多刀啊T^T
评分考虑到豆瓣是个中文网站所以用中文写吧。首先，作者文笔很好，精妙细腻的文笔可以为读者打开古典音乐的大门。其次，其内容设置非常合理，系统地讲述了音乐元素，管弦乐队和乐器的特征，并按照时代详解了每个经典的作曲家，作品，曲式，和题材 。即使是完完全全的初学者也可以追寻到作者的脚步，而即使是专业人士，也可以在其中找到共鸣，或者系统地梳理一遍知识。这几乎是让我有种“不可多得”的感觉的好书。五星推荐。
评分A perfect introductory book for music appreciation.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有