《单威廉与青岛土地法》,由马维立著,金山译。全书由三部分组成,第一部分介绍单威廉(1859–1926)的生平;第二部分介绍由单威廉创立的青岛土地法规;第三部分介绍单威廉在广东任孙中山顾问的情况和这期间两人的关系,同时还附有一份单威廉的年谱及著作目录,王栋做了人名注释。
《单威廉与青岛土地法》,提供了青岛早期城市化开发的一些珍贵记录,也是研究青岛土地法创立的重要参考文献。特别是由单威廉主导的广州土地法,直接影响了国民政府土地法的制定。需要指出的是,尽管《单威廉与青岛土地法》的作者马维立出生在青岛,并在青岛度过了其童年和少年时期,但作为一个德国学者,其著作中仍有许多不能为我们所接受的观点,这需要我们在阅读时注意甄别。
为完整展现青岛早期城市化开发的真实面貌,本书还附录了青岛城市开发大事记(1897-1914);青岛发展回顾(1910);青岛城市法规和章程(1898-1912);书中涉及德国城市的介绍,青岛早期的一些相关城市法规文献作为参考。
著者简介
马维立(Wihelm Matzat),1930年10月19日生于青岛,父母都是传教士,曾在即墨、青岛等地生活。1916年返回德国,1919年毕业于比勒菲尔德市附近的贝特尔镇(Bethel)预备中学(Aufbauschule)。先后分别在埃尔朗根-纽伦堡大学、克拉拉大学(位于美国马萨诸塞州的伍斯特)、哥廷根大学、法兰克福大学学习地理和历史,并获得哲学博士学位。1961年开始在法兰克福大学地理系担任助教,1969年取得在大学执教的资格,1970年起在伯恩大学担任地理学教授。退休后,开始致力于早起青岛的城市发展史、德国侨民在青岛、山东的生活与日常交流等的研究。
译者简介
金山,1982年12月生于青岛,2001年起在合肥工业大学和德国斯图加特大学学习建筑与城市设计,现在瑞士苏黎世高等工学院做访问学生。(曾获约翰·歌德瑞茨基金会2008年“斯图加特老城改造”学生设计竞赛一等奖。)
评分
评分
评分
评分
说实话,当我看到“单威廉”这个名字时,脑海中立刻浮现出一位严肃、一丝不苟的欧洲或受过西方教育的中国精英形象。这本书的叙事风格,如果能避免枯燥的学术腔调,转而采用一种类似侦探小说的笔法来剖析土地案件的来龙去脉,那就太棒了。我想知道,单威廉是如何处理那些看似无解的土地纠纷?例如,在跨国企业与本地佃农之间,法律的天平会如何倾斜?是不是存在着“人治”凌驾于“法治”之上的灰色地带?我热切盼望书中能够呈现出具体的人物对话片段,还原当时谈判桌上的唇枪舌剑,那种为了方寸土地而进行的心智较量。如果作者仅仅停留在理论分析,那这本书的感染力会大打折扣。真正的好历史读物,是能让读者“看见”历史场景的,我希望单威廉的故事能够成为一个窗口,透过他,我们能窥见那个时代底层民众对土地的依恋与抗争,以及上层精英在法律与权力边缘的周旋艺术。
评分初翻开这本厚厚的著作,我首先被其扎实的学术功底所震撼,这绝非是蜻蜓点水的游记或泛泛而谈的通史。那种对法律文本的精确引用和对历史档案的深度挖掘,透露出作者倾注的心血。我特别关注的是书中对“青岛土地法”的具体适用边界和历史演进的梳理。众所周知,青岛的特殊地位导致其土地制度兼容了多重外来影响,这使得其法律体系天然地带有试验性和冲突性。我希望能看到作者如何系统地解构这些冲突,比如不同法源之间的优先适用顺序,以及在特定历史节点,哪些人的利益得到了保障,哪些群体的权益被牺牲了。如果书中能附带一些当时的地籍图或者权属证明的拓本资料,那对于研究近代产权史的学者来说,简直是无价之宝。这本书的格局,似乎要超越单纯的法律研究,试图去探究法律制度如何作为一种社会工程,塑形和重塑一个特定地域的社会结构和经济版图,这是我最期待从中获得深刻洞察的地方。
评分这本《单威廉与青岛土地法》的书名听起来就充满了历史的厚重感和法律条文的严谨性,让人不禁想象,一个名叫“单威廉”的人物,是如何与青岛这座充满故事的城市,特别是其复杂的土地法规体系发生交集的。我期待着能从这本书中,一窥百年前(或者某个特定历史时期)青岛的土地产权变迁,那种跨越中德、日据乃至国民政府时期的复杂纠葛,想必是错综复杂、引人入胜的。我尤其好奇,单威廉这个人物的背景如何,他是一位参与制定法规的官员、一位深谙土地交易的律师、还是一位试图在变革中抓住机遇的投资者?如果作者能够细致描绘出当时土地政策制定的微妙博弈,那些在幕后推动历史进程的小人物的挣扎与智慧,这本书的价值就不仅仅停留在法律条文的梳理上,更能成为一幅生动的近代城市发展社会史的画卷。期待看到具体的案例分析,比如某一块海滨地产是如何在不同的法律框架下辗转易手,由此折射出的时代侧影,这远比干巴巴的法条解读要来得有血有肉,能让读者真正感受到历史的脉搏。
评分这本书的书名自带一种古典主义的严肃感,让我联想到那些精装版的法律典籍,但真正吸引我深入阅读的,却是它可能蕴含的对“地方性”的深刻挖掘。青岛的土地问题,绝不是一套普适法律的简单套用,它必然与当地的海洋经济、港口发展、殖民历史紧密交织。我希望作者能展现出,这些法律是如何具体地作用于青岛的海岸线、山丘和城市规划的。例如,不同时期的填海造地政策对土地价值和所有权认定的影响究竟有多大?如果能将土地法的演变与青岛城市空间结构的物理变化做对照分析,那么这本书的价值将上升到一个新的维度,不再局限于法律史,而是成为一部微观的城市发展地理学著作。它应该揭示出,看似冰冷的法律文件,实际上是塑造我们今天所见青岛城市面貌的最根本力量之一。
评分作为一名对近代中国经济史有兴趣的读者,我更倾向于从经济效率和财富分配的角度来审视这本书。土地法,归根结底,是资源分配的制度保障。单威廉在这个过程中扮演的角色,无论是推动者还是改革者,他的行动对青岛的资本积累和产业布局产生了哪些深远影响?我希望能看到详细的数据支撑,比如在某项土地政策调整后,相关地块的租赁价格、转让频率和投资回报率的变化趋势。如果这本书能清晰地勾勒出,土地法的变迁如何影响了青岛港口物流、啤酒工业乃至早期制造业的发展路径,那才真正体现了其学术的深度和广度。我期望它不仅是关于“法”的故事,更是关于“权钱交易”和“制度红利”如何在特定时空下被精确分割的故事,这需要极其敏锐的经济洞察力才能捕捉到。
评分青岛的大佬推荐的,以前是她的论文参考材料qwq果然术业有专攻。这书介绍了青岛的单威廉和青岛、孙中山的一些往来。正文不长,注释是正文的三倍。很踏实。
评分比正文更吸引我的是附录,有很多有意思的东西——我也就这水平= =|||。个别地方翻译欠流畅,比如前勒口处的作者简介里克拉拉大学后的括号,完全可以作为形容词加注的。
评分比正文更吸引我的是附录,有很多有意思的东西——我也就这水平= =|||。个别地方翻译欠流畅,比如前勒口处的作者简介里克拉拉大学后的括号,完全可以作为形容词加注的。
评分青岛的大佬推荐的,以前是她的论文参考材料qwq果然术业有专攻。这书介绍了青岛的单威廉和青岛、孙中山的一些往来。正文不长,注释是正文的三倍。很踏实。
评分比正文更吸引我的是附录,有很多有意思的东西——我也就这水平= =|||。个别地方翻译欠流畅,比如前勒口处的作者简介里克拉拉大学后的括号,完全可以作为形容词加注的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有