具体描述
《社会支配论》主要关注两个问题：为什么存在群际压迫和歧视？为什么这种压迫如此难以消除？斯达纽斯和普拉图博士试图用社会支配论来回答以上问题.通过理解社会支配论的法则要素如何互动和相互强化，来了解产生和维持以群体为基础的社会等级的机制。
作者简介
作者简介：斯达纽斯，美国哈佛大学心理学系教授，美国人文科学院院士。主要研究兴趣为多族群国家语境下的族群认同与国家认同、性别、政治心理学、群际关系、偏见与歧视。
目录信息
第一部分 来龙去脉：理论背景
第一章 从恶意到恶意
心理学理论
社会心理学理论
社会结构和精英理论
进化论
总结与结论
第二章 社会支配论
一些基本观察
社会支配论的基本假设
社会支配论的总示意图
社会性别和专断型冲突：交互强化的心理学
社会支配论的其他结构含义
灵长类社会组织的一致性
总结
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
刚拿到《社会支配论》这本书，还没来得及深入阅读，但仅凭它厚重而沉静的封面，以及书名所蕴含的深刻思考，我就已经充满了期待。我一直对人类社会运作的底层逻辑、权力结构的形成与维系、以及个体在群体中的定位与互动有着浓厚的兴趣。市面上关于社会学、心理学、政治学等领域的著作不胜枚举，但能够真正触及到“支配”这一核心概念，并进行系统性梳理和深入剖析的书籍却并不多见。我希望这本书能够为我揭示那些隐藏在日常交往、群体行为、乃至宏观社会结构背后的支配性力量，帮助我理解为何某些群体能够掌握话语权和资源，而另一些群体则处于相对弱势的地位。我很好奇作者将如何界定“支配”，是将其归结于生物本能，还是社会建构，抑或是两者兼而有之？书中是否会探讨不同文化背景下支配模式的差异？它又将如何解释个体层面和群体层面支配关系的相互影响？我尤其关注的是，作者是否会提供一些批判性的视角，来审视支配论可能带来的负面影响，例如压迫、不公和个体自由的丧失？如果书中能够提出一些关于如何打破不健康支配模式、促进更平等和健康的社会关系的思考，那将是更加令人欣喜的。目前，我只能从书名和封面感受到一种宏大的学术气场，但这种气场本身就足以激发我进一步探索的欲望。我期待在这本书中找到一些能够解答我心中长久以来的疑问的线索，并或许能够改变我对社会运行方式的理解。
评分在阅读《社会支配论》的过程中，我发现作者的分析逻辑非常严谨，他能够从宏观的社会结构出发，逐渐深入到微观的个体互动，并将两者有机地联系起来。书中对“集体行动”的分析，尤其让我眼前一亮。为什么在某些情况下，个体能够为了共同的目标而凝聚在一起，甚至不惜付出巨大的代价？作者将这种现象与社会支配结构紧密联系起来，他认为，在一定的支配框架下，集体行动的发生往往是为了维护或挑战现有的支配秩序，或者是在追求一种新的、更优的支配模式。我开始反思，我参与过的几次集体行动，其背后是否存在着某种支配性的动因？书中对“象征性资本”的讨论也十分到位，它不仅仅是经济上的财富，更包括声望、声誉、知识、文化品味等，这些非物质的资本在社会支配关系中扮演着至关重要的角色。拥有更多的象征性资本，往往意味着拥有更大的话语权和影响力，从而能够更有效地实施支配。我由此联想到，在社交媒体上，那些拥有大量粉丝和高互动率的KOL，他们的支配力很大程度上就来自于其积累的象征性资本。这本书迫使我去重新审视自己所处的社会环境，去识别那些影响着我们决策和行为的潜在支配力量，这是一种令人警醒但又极具启发性的体验。
评分《社会支配论》这本书给我带来的最大改变，是让我不再轻易地将社会问题归结于个体层面的道德缺失，而是能够将其置于更广阔的社会支配结构中进行审视。作者通过大量的案例和理论分析，清晰地展示了社会支配如何渗透到个体认知、情感和行为的方方面面。我尤其被书中关于“社会化过程中的支配”的论述所吸引。从家庭教育到学校教育，再到媒体的潜移默化，支配性的价值观和行为模式在我们成长过程中被不断地灌输和内化。这使得许多人即使在意识层面不认同某种支配关系，但在行为上却难以摆脱其影响。这种“结构性支配”，比显性的权力压迫更加难以察觉，也更具持久性。作者提醒我们，要警惕在社会化过程中被植入的那些不自觉的支配性思维，并努力去打破它们。这本书为我提供了一个认识自身和他人的新框架，让我能够更加理解社会现象的复杂性，也更加理解个体行为背后可能存在的多种驱动因素。这是一种深刻的认知升级，让我对人性和社会有了更具同情心和洞察力的理解。
评分翻阅《社会支配论》的每一页，我都能感受到作者对社会现实的敏锐洞察力，以及他试图通过理性分析来揭示深层机制的决心。书中对“权力转移”的论述，是我特别感兴趣的部分。权力并非 static，它会在不同的主体之间流动，尤其是在社会变迁和危机时期，旧的支配结构可能被瓦解，新的支配模式可能被建立。作者对这些权力转移的驱动因素、过程和后果进行了深入的剖析，这对于理解历史的进程和预测未来的走向，都具有重要的参考价值。我开始反思，我所处的时代，是否正经历着某种权力转移？我们作为个体，又该如何在这样的变动中找到自己的位置？书中对“权威的合法化”的讨论也让我深受启发，任何形式的支配，如果想要长久地维持下去，都需要获得被支配者的认同，这种认同可以是基于传统、理性或者情感。当权威的合法性基础受到侵蚀时，支配关系就可能发生动摇。这提示我，在评价社会现象时，不能仅仅关注权力本身，更要关注其合法性的来源和稳固性。这本书为我提供了一个强大的分析工具，让我能够以更深刻、更全面的视角去审视我所处的社会。
评分在阅读《社会支配论》的过程中，我经常会停下来，对照书中的理论去分析自己生活中的一些经历和观察。作者对“支配与反抗”关系的探讨，让我对社会进步的动力有了更深刻的理解。他认为，支配的存在并非完全是负面的，它也可能激发被支配者的反抗，而这种反抗是推动社会变革和创新的重要力量。书中对不同形式的反抗进行了细致的分类，从温和的消极抵抗到激烈的公开挑战，作者都给出了相应的分析。这让我意识到，在看似稳固的支配结构背后，往往也潜藏着一股股暗流涌动的反抗力量。理解这种力量的性质、来源和规模，对于评估社会的可塑性和变革的可能性至关重要。我开始思考，我所经历过的那些“反抗”行为，它们在社会支配体系中扮演着怎样的角色？这本书的价值在于，它不仅仅是理论的阐述，更是对现实世界的深刻映照，它鼓励我去观察、去分析、去理解那些看似微不足道的个体行为背后所蕴含的宏大社会意义。
评分《社会支配论》这本书的内容极为丰富，作者在各个章节中都展现出了扎实的学术功底和独特的分析视角。我尤其欣赏他对于“支配的演化”这一议题的探讨。他不仅仅关注当下的支配模式，更将其置于历史的长河中进行考察，分析不同历史时期支配模式的变迁及其背后的原因。这种历史纵深感，让我对社会结构和权力关系的理解更加深刻。书中还探讨了“跨文化支配”的现象，即在不同文化背景下，支配的表达方式、规则和后果可能存在显著差异。作者通过比较不同文化中的案例，揭示了支配的普遍性与特殊性的统一。这让我意识到，理解任何一个社会现象，都必须将其置于特定的文化语境中进行考察。这本书为我提供了一个认识世界、理解他人的新工具，它拓宽了我的视野，也深化了我对人类社会多样性的认识。我期待在未来能将书中提出的理论框架，应用于更多具体的社会现象分析中。
评分《社会支配论》这本书的章节结构安排得非常合理，作者循序渐进地引导读者进入对“支配”这一复杂概念的深度探索。从对支配的定义和历史演变的回顾，到不同支配模式的分类和分析，再到支配与权力、合法性、文化等元素的互动关系，每一个部分都承载着作者深厚的学术功底和独到的见解。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的“同情式理解”的态度，他并非以一种居高临下的姿态去批判支配，而是努力去理解支配的根源和必要性，即使它可能带来负面影响。这种理解，恰恰是为了更有效地辨析和改造。书中对“被支配者的顺从”这一现象的探讨，让我对人性的复杂有了更深的认识。顺从并非总是出于恐惧或愚昧，有时也可能是一种策略，一种在既定规则下寻求生存和发展的智慧。作者对这种“策略性顺从”的分析，为我理解许多社会现象提供了新的视角，例如，为何有些人在不公平的制度下仍然选择遵守规则，其背后可能隐藏着更深层次的计算和考量。这本书并非一本轻松的读物，它需要读者投入时间和精力去思考，去消化，但其带来的启发和认知上的提升，是值得的。
评分我之所以对《社会支配论》这本书抱有如此高的期待，还在于作者在书中对“支配的终结”这一理想化命题的探讨，尽管我知道这可能是一个遥不可及的目标。作者并没有简单地宣告支配的必然灭亡，而是审慎地分析了在现实社会中，完全消除支配的可能性以及可能面临的挑战。他探讨了那些致力于打破支配、追求平等的社会运动和理论思潮，并对它们的作用和局限性进行了客观的评价。这种对理想与现实之间张力的深刻理解，让我对作者的观点更加信服。这本书虽然触及了社会支配的黑暗面，但其基调并非悲观，而是充满了对人类理性和能动性的信任。它鼓励我们去认识支配，去理解支配，更重要的是，去思考如何在这个充满支配的世界里，尽可能地减少不必要的压迫，并追求更加公正和自由的社会秩序。这本书所带来的，是一种深刻的批判性思考能力，以及一种对社会变革的持久的关注和希望。
评分读完《社会支配论》的序言和前几章，我深深地被作者的洞察力所折服。作者并没有将“支配”简单地理解为一种粗暴的武力压制，而是将其描绘成一种复杂的多层面现象，渗透在社会生活的方方面面。从家庭内部的亲子关系，到职场中的上下级互动，再到国家层面的政治博弈，支配的影子无处不在。我特别欣赏作者在分析时所展现出的严谨性，他引用了大量的社会学、心理学甚至生物学的研究成果，为自己的论点提供了坚实的支撑。书中对不同类型的支配进行了细致的划分，例如基于权力的支配、基于声望的支配、基于知识的支配等等，这些分类让我在理解复杂社会现象时，能够更加清晰地抓住核心要素。作者还探讨了支配关系的动态性，即支配者与被支配者之间的位置并非一成不变，存在着相互的博弈和潜在的流动。这让我意识到，对支配的理解不能仅仅停留在静态的权力结构，更要关注其生成、维持和转化的过程。我开始思考，在日常生活中，我自己在哪些方面扮演着支配者，又在哪些方面处于被支配的地位？这种思考让我对自身的行为模式有了更深刻的反思。书中对“合法性”在维持支配关系中的作用的阐述也令我印象深刻，即被支配者对支配的接受度，往往是支配得以长期维系的关键。这无疑为我们理解社会稳定和秩序的来源提供了重要的视角，也提示我们，改变社会结构并非易事，往往需要挑战其合法性基础。
评分《社会支配论》这本书给我带来的最大震撼，在于它让我看到了许多曾经被我视为“理所当然”的社会现象背后，原来隐藏着如此深刻的支配性力量。作者并非简单地批判或赞美支配，而是以一种冷静而客观的态度，试图揭示其运作的机制和普遍性。我尤其对书中关于“隐性支配”的论述印象深刻。它不像公开的权力展示那样显而易见，却往往更加难以察觉和抵抗。例如，在媒体传播中，话语权的掌握、议题设置的方式，都在悄无声息地塑造着公众的认知和情感，从而引导着群体行为的倾向。书中对这种“柔性”支配的分析，让我重新审视了信息时代社会关系的复杂性。它提醒我，在接受信息时，需要保持批判性思维，去探究其背后的意图和潜在的支配意图。同时，书中也探讨了被支配者并非总是被动的承受者，他们也可能通过各种方式进行抵抗和规训，这种互动性的视角，使得对支配的理解更加立体和全面。作者并没有提供简单的“解决方案”，而是鼓励读者去思考，去辨析，去认识到支配的无处不在，并在此基础上形成自己的判断。这种引导方式，比直接灌输某种观念更加有价值，它激发了我的独立思考能力，让我能够将书中的理论与现实生活中的各种场景相结合，进行更深入的分析。
评分有一定启发性，就是定价太贵，而且装订得不好
评分真的尽力了…
评分扎实好用qwq
评分专断型等级制度是可以持续产生财富剩余的社会的必然产物
评分真的尽力了…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有